2019年初有媒體爆出，印度國防部發出招標計劃，要購買36萬支短突擊步槍、4萬挺輕機槍以裝備印度陸軍。再加上去年釋出的7萬支戰鬥步槍的計劃，這波印度要換裝近50萬支步槍。按理說，印度已經有自產的“英薩斯”步槍，為什麼還要頻頻採購國外步槍呢，因為，你不知道“英薩斯”步槍到底弱雞到什麼程度；

INSAS是“印度輕武器系統”（Indian Small Arms System ）的縮寫，INSAS突擊步槍由印度武器研究與開發部於1980年代中期開始研製的，目的是要取代印軍裝備的伊莎波爾7.62mm半自動步槍（Ishapore，印度生產的FN FAL）和IAI 9mm衝鋒槍。INSAS槍族中包括有基型的步槍（固定槍托和摺疊槍托）、卡賓槍和輕機槍（重槍管型步槍）。

INSAS突擊步槍在研發出來交付部隊使用後宣傳的是被部隊高度讚賞，大肆宣傳INSAS的可靠度和精度都是相當的高。就在印度還在到處宣傳INSAS時，印度跟巴基斯坦在喀什米爾發生了衝突衝突，INSAS也第一次經受了實戰考驗。

結果，印度軍方將滿是抱怨的報告交給政府，其中提到INSAS步槍在高原地區及其不可靠，很多零部件如快慢機、提把、螺桿在高原地區很容易破裂。更不能接受的是隻有三點射功能，在激戰情況下總被巴基斯坦的自動武器壓制。

更何況，無論是INSAS步槍還是5.56MM彈藥都產能不足，部隊反饋的種種問題廠家遲遲無法解決，無奈之下，印度只好從東歐進口低價仿製AK。

印度INSAS步槍研製於80年代中期，主要用於取代印軍當時裝備的伊莎波爾半自動步槍和IAI衝鋒槍，但就在印度到處宣揚自己中國產的INSAS突擊步槍具有可靠性好射擊精度高時，打臉的事情來了，印度與巴基斯坦在克什米爾發生了衝突，而這款步槍的表現卻令人感到無比意外。

一場戰鬥下來，INSAS步槍在實戰中的表現令印度陸軍感到很不滿意，INSAS步槍在高原地區極其不穩定，步槍的一些零件如快慢機、提把、螺桿很容易就會破裂，最不能讓人接受的是這款步槍沒有連發功能，只能單發和三發點射，面對巴軍手中一匣30發子彈幾秒內一擼到底的AK47，印軍只有被火力壓制的份!

所以印度對外招標購買外國自動步槍也是無奈之舉，誰讓自己80年代才研製出的INSAS步槍連四五十年代投產的AK47也不如呢!

簡單的來說他們自主研發的槍，只有單點擊發和三連點擊發，沒有連發功能。他們那些地方又是以乾旱沙漠為主的地帶，所採用的的材質在這種惡略的條件下沒有把他的特長髮揮到極致，不管是用在對峙，還是武裝打擊，都有很明顯的落差。所以他們只有不斷採購外槍來補給自己的不足，對於在軍事上這種缺陷也只有多多采購外槍來讓自己的缺陷變得越少

印度軍隊為啥買外國步槍？因為中國產英薩斯步槍質量太差，可靠性太爛。

印度這個國家整體的工業基礎相對比較差一些，因為印度軍隊的武器主要還是以外購為主。但是畢竟是南亞地區的一個大國，一點都沒有自己的武器這對要臉的印度來說是不能接受的。因此，他們自行開發了一系列中國產武器系統。包括，坦克、戰機、戰艦、各型導彈還有中國產槍械。可是這些武器的質量效能呢？反正印度軍隊自己都不愛用國貨，可想這些印度中國產的武器到底是什麼樣的水平。

在印度的中國產槍械裡，英薩斯絕對是名氣最大的一款。該槍於上世紀80年代開始研發，並發展出一個完整的槍族。在沒裝備印度軍隊之前，測試人員認為英薩斯步槍射擊精度很棒啊，設計上也融合了AK、伽利爾、FNC步槍的優點，還採用了時髦的透明覆合材料彈匣。這可真是把好槍，甚至印度還積極對外推銷英薩斯步槍。

既然很滿意，自然英薩斯步槍就很快列裝了列裝了印度軍隊，並且在接裝最初印度軍隊也普遍認為英薩斯步槍夠可靠，打得夠準。但實際上由於沒有在實戰中得到檢驗，印度軍隊並不知道英薩斯步槍存在很多問題。直到1999年印巴喀什米爾衝突後，印度軍隊一線部隊提交了英薩斯步槍表現特別差的報告。槍械中有多種部件質量不過關很容易損壞，實戰中印度軍隊才發現英薩斯步槍居然沒有連射功能，只能3發點射。但實際上不少部隊一直預設該槍有連射功能的。可想印度軍隊的訓練規範程度有多不堪~~~~~~

除了槍械的生產質量問題之外，英薩斯還存在射擊甩槍油，容易炸膛問題。據印度維和部隊的報告，因為英薩斯步槍炸膛出現的傷亡人數居然比執行任務出現的傷亡人數還要高。雖然，印度軍工對該槍也進行了許多改進，但是結果卻沒什麼用。該不好用的還是不好用，哪怕的是全新升級的新版本英薩斯在試驗中也出現了比正常槍械高過20多倍的故障率。並且這像這樣的問題頻出的步槍，印度軍工也無法保證按時交貨。基本上能完成訂單的一半已經是燒高香的節奏了。

在多次對中國產槍械進行測試後，印度軍方也發現自己不能把希望放在中國產槍械上了。在浪費了10多年時間後，印度軍隊決定對外採購槍械武器來武裝本國軍隊。這也是去年到今年以來，印度不斷傳出新的槍械訂單的原因。

已知的訂單中向美國採購超過72000枝SIG716型7.62毫米口徑的戰鬥步槍，9萬多枝卡賓槍用於邊境部隊。然後還要與俄羅斯合作生產75萬枝AK-203突擊步槍用於裝備印度軍隊，同時印度還要對外尋求採購30多萬枝新的卡賓槍，目前給邊境部隊的卡賓槍選定的是阿聯酋的一家產品。但是對於阿聯酋這家廠商能否按時供貨？印度國內有些聲音表示疑問。另外，印度還對外採購兩款狙擊步槍分別是美國與義大利的廠家生產的。也就是說，對於中國產槍械，印度軍隊已經沒有耐心了基本上全部採用了外中國產品。

印度軍方最近確認的對外採購槍型彙總：

西格-紹爾美國分公司的SIG716戰鬥步槍、義大利維克特里克斯軍火公司的8.6毫米口徑“天蠍座”TGT型戰術狙擊步槍、美國巴雷特公司的M95型12.7毫米口徑反器材步槍、聯酋Caracal公司的阿CAR-816卡賓槍、俄羅斯的AK-203突擊步槍。

INSAS音譯：英薩斯。全稱“印度輕武器系統”。是武器研究與開發部於上世紀80年代中期開始立項的，主要用於取代老舊的伊莎波爾7.62mm半自動步槍。和IAI 9mm衝鋒槍。INSAS槍族中包括有基型的步槍、卡賓槍和輕機槍。

印度的INSAS步槍就是個失敗品,不能連發只能單發或是三連發,故障多的讓印度士兵發瘋,卡殼是正常現象,在惡劣的氣候條件下,該槍基本就是罷工狀態,而且使用的5.56毫米北約子彈,印度根本無法自產,只好從以色列高價進口了一套彈藥生產線,只能生產低標準5.56毫米子彈,而且產量極低,印度最後取消了INSAS步槍訂單,轉而採購國外步槍,不過印度INSAS步槍生產商,換了槍托和握把後,又改了個名字,繼續向印度政府推銷,印度政府又居然開始採購了。

眾所周知，印度是一個注重發展軍事的國家，但各種奇葩的武器裝備研究也是屢屢讓人摸不著頭腦。今天我們就說一說一款輕武器，它就是INSAS突擊步槍，由印度武器研究與開發部於上世紀80年代中期開始研製的，這類似我們95槍族的定位，但我們的95比起來就差遠了。以至於2015年4月，印度政府用AK-47替換了一些INSAS步槍。2017年初，印度軍方宣佈INSAS步槍將退役，並引進一些進口武器。

那麼，究竟是什麼原因讓印度人這麼不待見這款武器裝備呢？放著自己家的東西不用，非要花大錢到別國去買，讓人感覺不可理喻啊，下面我們就簡單介紹原因所在：

一是實戰中的不穩定性勢必決定這款武器的宿命，特別是喀什米爾衝突第一次經受實戰考驗，換來的卻是前方將士的抱怨。

在這款武器交付部隊使用後，還是得到許多軍方高階將領讚譽的，甚至還四處在外宣傳，俗話說，誰不說自家的孩子好呢？但話說回來，自己的孩子幾斤幾兩心裡沒有個數？喀什米爾地區衝突，這款槍的穩定性遭到了極大的質疑，突出表現為零部件故障率奇高的問題，讓許多前方將士苦不堪言，換你想一想，槍打著打著，機件斷裂了，此時心中真是有一萬隻草泥馬飄過啊。

二是萬國武器的標籤讓這款武器混身充滿了名門望族的氣息，但有其形卻無其魂勢必讓它適應這不了這個複雜的社會啊。

印度的這款步槍設計，我們不得不承認它的起點是比較高的，借鑑的裝備數量是比較多的，正是因為它太完美了，反而就是一種缺憾，換句中國話講就是，有了小姐的身子卻沒小姐的命啊。

從槍的外觀上，我們可以很容易就發現了萬國武器齊聚於一身的影子。比如說，INSAS 的鋼板衝壓機匣和上面的鉚釘，就是典型AK系列的影子；INSAS護木方面則取材於以色列加利爾步槍；INSAS對拉機柄的設計中更參考了德國G3系列步槍，位置較為靠前，位於護木的左上方；槍托、槍口裝置，來自於比利時的FN FAL步槍；半透明彈夾，是從AUG步槍上受到了使用半透明彈匣的啟發等等。

三是武器裝備操作設計缺陷帶來的詬病實在讓人傷不起。

曾經有一位印度軍官說，INSAS步槍因走火造成的誤傷比戰場上打擊敵人的數量還多，這句話可能比較誇張，但從一定程度反映了這款裝備在印軍心目中的形象。

這款裝備的彈藥不能自己生產也是一個笑話，自主研發的裝備還要花高價向他國購買子彈，這讓人有時候很難理解印度人的思維。

單發與三點射兩種射擊方式也是一種非主流，該槍射擊方式獨特。只能進行單發射和 3 發點射，不能連發，火力持續能力有限，這個樣子打個毛線啊。

以上設計都太完美了，似乎好像說此槍只應天上有，不可在人間啊。

印度是一個因佛教而盛極一時的國家，也是一個被佛教耽擱一世的國家，就像一個走向巔峰的人，突然跌落神壇，放不下姿態和麵子，一個過度依賴封建迷信，依靠經書治理的國家，一直揹負著一個陰影。我們都知道，印度造不出合格的5.56子彈，這個說法在當今社會有點牽強了，眾所周知，印度是一個開掛的國家，如果把這些耐心和毅力放在發展上，如果印度能放下以前，狠心治理，第一個超音速導彈可能就不是俄羅斯了。