這個就跟他們的關係有交集吧。反正有人喜歡蔣勁夫，有人不喜歡蔣勁夫，有人說好。有人說不好。人是很多面的，不管別人說什麼，每個人都有自己發表自己觀點的權利。但是搞得很大，大家都亂七八糟的。

蔣勁夫家暴事件已經有一段時間了，網路上都是事件描述很少有出來發表聲音的，但是隨著蔣勁夫自首確認被捕，一向低調的胡歌酒後發了一篇微博疑似支援蔣勁夫，很快這條微博登上熱搜榜。

那麼為什麼胡歌願意為蔣勁夫發聲呢，這的從《軒轅劍》說起，蔣勁夫飾演陳國最後一個皇子陳靖仇，而胡歌正是這部電視劇的製片人，簡單介紹一下蔣勁夫，中國內地新生代男演員，畢業於上海戲劇學院2009級表演系本科班，2009年擔任饒雪漫作品《左耳》書模，2010年擔任《秘果》的書模，同年2參加《快樂大本營》校花校草系列節目，獲“飄哥”稱號，直到20112年主演了胡歌的神話劇《軒轅劍之天之痕》才受到廣泛的關注，可見兩人之間的情誼是非常深厚的。

而在紛亂的娛樂圈，尤其是在自媒體時代，明星們的一舉一動都有可能引火燒身，所以大家都不願意拿自己前途去開玩笑了，所以也不奇怪了，但是不發言不代表沒看法，我們經常說榜樣的力量是無窮的，所以胡歌一帶頭大家也就忙碌了起來，但是還是謹小慎微大部分只是轉發了胡歌的微博，算是一種支援。

而在蔣勁夫被逮捕的當天，胡歌在深夜發了一條微博。

雖然這條微博內容沒有出現蔣勁夫的名字，但毫無疑問，胡歌說的就是他。胡歌和蔣勁夫是在七年前拍攝《軒轅劍之天之痕》的時候認識的，當時蔣勁夫是主演之一，而和他演對手戲的，正是胡歌。

仔細一看，胡歌的發文也沒有什麼毛病，但這之後一些娛樂圈中的演員，也紛紛發文談及蔣勁夫被捕一事，輿論也慢慢地給帶偏。

從他們的發文中，都可以看到一個詞——真相。不知他們如此發文，所謂的真相是什麼。

我們只知道蔣勁夫打了人，並且這點他自己也承認了，不然也不會去自首，這是真相。

退一步講，如果有真相，那也是目前還沒有被挖掘出來的事實，而這個事實也就是女方在沒有證據佐證情況下的一面之詞，能夠在法庭上被揭穿，從而證實其誇大其詞是另有所圖。但這都是未知事件，甚至可以說這樣的事情是否真的存在都是問題，現在就提早定義為真相，未免太過草率。

如果說上面幾位的發聲是草率的話，那下面兩位的簡直就是在秀自己雙商下限。

發一條微博，要用兩條來解釋。且不說這個“站”字什麼意思，先看第二條微博最後幾句話：“錯就是錯！但錯了得敢於承擔，敢於改正！我今夜借酒衝動一回，明日，一起改正錯誤！”

這話就讓人覺得，他是已經做好了發第三條的準備了。很好，確實是敢於承擔，敢於改正。明日，睡一覺8個小時之後出來道歉！真是會為自己做鋪墊！

再回來看第一條微博，胡歌在發文中說自己喝多了，隨後表達了自己的惋惜和難過。而俞卻是“我也喝多了，我站他！”第二條微博中又是“我今夜借酒衝動一回”，真不知道是借酒壯膽呢，還是真的喝得上了頭。當然，還有可能是喝了假酒！

跟俞灝明一樣，發文上熱搜的還有蔣夢婕。

同樣是發了微博之後又道歉，那又何必發那一條微博。明眼人都看得出來，第一條中的問題在於“一個巴掌拍不響”這幾個字，仔細一想，這不把輿論帶偏也難！

最近的瓜有點多，也請各位網友理性吃瓜，不要給伺服器製造不必要的負擔。想說的就這些，以上！

首先，明星除了是明星，也是普通人。也有他們的社交圈，只是和我們不同的是，明星的朋友也有很多是明星，這只是因為他們因為職業的不同，日常交集的人群不同而已。當遇到類似事件，普通人的朋友可能也會很多選擇發聲支援，只是影響力不像公眾人物那麼大而已。

其次，人有多面性，很少有人非黑即白，多少刑事案件犯案人員，事發之後讓親朋好友唏噓不已的大有人在。很有可能在不太熟悉的朋友年前表現是一種狀態，但在親密的人面前又是另外一種狀態，力挺蔣勁夫的明星們認為他“講義氣，單純”等等，我們相信蔣勁夫平常給他們的感受就是這樣，但這和他的家暴事件並不衝突。

人是感情動物，很多時候的行為被情緒左右，所謂一念天堂，一念地獄。蔣勁夫家暴事件自有警方驗證真相。但作為明星，一舉一動，一言一行被千萬粉絲關注，甚至效仿，所以非常容易產生“帶節奏”的社會效應，所以他們的立場才尤為重要。

謹言慎行，不輕易站隊，不以片面主觀意識發表言論，否則可能就會引起爭議，還得出來道歉。因為，你們是明星呀！

在蔣勁夫應東京警視廳逮捕令而自首的當晚，胡歌在微博上發了一條微博，立即引來俞灝明、古力娜扎、竇驍、蔣夢婕等一眾娛樂圈明星紛紛轉發，什麼“那個明媚的少年”“長不大的孩子”“真相”等等，更有甚者還有“我站他”“一個巴掌拍不響”等言論，讓人目瞪口呆，雖然俞灝明和蔣夢婕都刪了博並道歉，但一時仍鬧得沸沸揚揚、爭論不斷。

明星前同事們的發聲可能出於關心朋友，在胡歌發文之後更是紛紛轉發、支援，我贊同朋友犯了錯可以私下關心與幫助，但公眾平臺的發聲的確不妥，不管有意還是無意，這一波發言的確對當前的網路輿論導向產生了一定影響，尤其是在家暴這一犯罪案件正在調查階段的時候，這是不可取的。

引起巨大爭議的根源在於，明星們可能對於自己的網路影響力與承擔的社會責任認識不足，亦或許從心底裡認為家暴只是犯錯而不是犯罪，從而帶偏了他們的一眾擁護者。其實絕大多數的批評者可能只是擔心，本來可以透過這一事件推動家暴立法完善，幫助更多家暴受害者，很顯然明星朋友們的這一波發言成功模糊了焦點，“受害者有罪論”重新抬頭。

這一事件過後，希望明星們都能夠明白自己身上承擔著怎樣的社會責任，尤其在其粉絲們越來越低齡化、正確三觀尚未形成之時，更應該謹言慎行。

首先打女人肯定是不對的 但如果是女人做了不恥的事在先 憤怒的時候做了糊塗事是可以理解的 如果說演藝圈明星們紛紛相挺 說明他做人的人品還是可以的 只能說是遇人不淑 根據日本法律 蔣勁夫估計也就半個多月就出來了 對於這種導致他人設崩塌的事情 我喜歡他可以清楚說明白 以正視聽

首先，人都有摯愛親朋，明星也一樣，哪怕是已經坐實家暴，有人牽掛揪心幫忙說話也是再正常不過的事情。

幫親不幫理的立場我能理解，但是其中幾個人微博的措辭和準確表達想法的能力，實在讓人不敢恭維。

嗯，一看就是本人寫的，絕對不是工作人員。

因為言辭過於偏頗，晚上剛站好隊早晨就靠著“道歉”上熱搜，真不知道是想幫忙還是想刷存在感。

真不是對公眾人物有多苛刻，幾十萬活粉看著，你發這條微博之前，至少想想自己這麼說，想要達到的目的是什麼吧？

如果是真想幫“朋友”蔣勁夫，其實有很多路可以走。

1、對於他自己承認並已經去警局自首的家暴行為，以九十度鞠躬的態度誠懇替他道歉。

錯了要承認，捱打要站好，這才是替他挽回一點點路人認可的方法啊。

2、對於網路上質疑的女方說法疑有漏洞、誇大的成分，將證據捋順了PO給網友看。

這幾個下場的雖沒有一個算得上頂流，但明星自帶的關注度就註定會替他們傳播他們想表達的內容。如果女方真如傳言所說涉及黑道或有撒謊行為，那會是蔣勁夫判刑鬆動的重大突破口。

抒情表態能救人嗎？做事才能啊！

這些都沒想清楚，一個個群情激昂說的那都是啥玩意啊？

中國的網友這幾年，混微博看著這些娛樂圈瓜來瓜往、風水輪流轉已經很久了，真的不是這麼粗糙的內容就能隨便帶節奏的。

1、胡歌先發的微博，說實話，我覺得他的微博內容還算比較剋制和誠懇。

先表達“錯了就是錯了”的態度，再去談“還要還原真相”，會讓人好接受很多。

結果後面跟帖的畫風越來越跑偏，直接毫不遮掩的演變成大型站隊現場。

2、娜扎和竇驍的微博主題是追憶往昔快樂時光，強調對方“單純、Sunny、少年、懵懂”，

雖然通篇都是捋不順的混亂抒情，至少還提到了“錯了”倆字。

3、俞灝明和蔣夢婕就是情商低的典範了。

俞灝明發展坎坷，之前因為角色不討喜，確實沒少承受網路輿論暴力。

本人演技又過得去，也因此圈了一波“勵志粉”。

這一次，“站他”到底是什麼意思根本不重要，“我也喝多了”這句是才是真的蠢透了。

原本胡歌只是發感慨，一下子就被這句話尷尬的定性成了站隊，還是領頭的。

後期道歉上熱搜，工作室的宣告又把鍋全部推給網友，又當又立。

蔣夢婕，實在是不明白“一個巴掌拍不響”這種話她是怎麼想著說出來的。

在前段時間滴滴順風車女乘客被姦殺的案件裡，在文學圈“猥褻”事件裡，甚至在所有暴力侵害事件裡，這句話是網路輿論懸在每個受害者頭上的刀。

只能祝福你以後遇到不公平的時候，也能有這種“自覺性”吧。

對比之下，馮遠征老師現實中溫文有禮，夫妻恩愛，敬業老戲骨一個。

只是演過“安嘉和”而已，每逢家暴就必會cue他出場，沒少挨“正義網友”無謂的指責。

結果，真正打了人的人，卻變成了明朗Sunny的大男孩兒了？？？

難道正義感也是看臉看關係才出現的？？？

不是微博支援，而是對曾經的Sunny少年犯這樣的錯表示惋惜，鼓勵他敢於面對，改正錯誤，至少胡歌的微博沒看出支援，不要過分解讀