溪橋晚興
鄭協①
寂寞亭基野渡邊，春流平岸草芊芊② 。
(1)這首詩寫了哪些景物?寫景用了哪些手法?(3分)
(2)有人說詩中的“閒”表現了詩人閒適恬淡的心境，你同意這種說法嗎?請結合詩歌簡要分析。(3分)
答案:
(1)景物:亭基、渡口、江流、春草、晚照、楊花、杜鵑啼鳴;手法:動靜結合，反襯(以動襯靜，以樂景寫哀情)。
(2)不同意。本詩表面上表現了詩人悠閒、恬淡、無所事事、閒立觀賞一川晚照的情景，其實內心卻是無比的淒涼、孤獨和惆悵，亭基寂寞，野渡無人，落日晚照，杜鵑啼血，再加上詩人特殊的身份--南宋遺民，因而故國之思，亡國之痛自不待言。
3.這首詩運用了哪幾種藝術手法寫景，請結合全詩簡要分析。(至少分析兩種)(5分)
4.有人說詩中的“閒”字用得最好，請結合全詩簡要賞析。(6分)
參考答案:
3、運用了動靜結合(反襯、以動襯靜、以樂景寫哀情、融情於景)的手法(2分)。寂靜的渡口，杜鵑啼血是以動襯靜;春草茂盛，充滿生機是樂景寫哀情;可是楊花飄零，杜鵑哀鳴，融情於景。這些手法的運用抒發了詩人國破家亡後的沉痛心情和對故國的思念。(分析3分)
4、“閒”字表面上表現了詩人悠閒、恬淡、無所事事的意思(2分)，寫出閒立觀賞一川晚照、亭基寂寞，野渡無人，落日晚照，杜鳴啼血的情景(2分)，其實內心卻是無比的淒涼、孤獨和惆悵，再加上詩人特殊身份——南宋遺民，因而故國之思，亡國之痛自不待言。(2分)
三
(1)這首詩寫景運用多種表現手法，請結合詩歌簡要分析兩種。(4分)
(2)有人說詩中的“閒”字表現了詩人閒適恬淡的心境，你同意這種說法嗎?請結合詩歌簡要分析。(4分)
參考答案
(1)①動靜結合、反襯(以動襯靜、以樂景寫哀請)杜鵑啼血是以動襯靜，春草茂盛，充滿生機是樂景寫哀請;②融情與景，楊花飄零，杜鵑哀鳴，這些手法的運用抒發了詩人國破家亡後的沉痛心情和對故國的思念。③視覺聽覺結合，春草茂盛，楊花飄零，是眼中所見;杜鵑哀鳴是耳中所聞。(答出兩點即可。)
(2)不同意。本詩表面上看看錶現了詩人悠閒、恬淡、無所事事，閒立觀賞一川晚照的情景，其實內心是無比的淒涼、孤獨和惆悵，(2分)亭基寂寞，野渡無人，落日晚照，杜鵑啼血，再加上詩人特殊的身份——南宋遺民，因而故國之思，亡國之痛自不待言。(2分)
賞析:
這首詩雖然寫的是春日景色，但卻流露出寂寞的情懷。“寂寞亭基野渡邊”，亭基以寂寞相飾，無疑是詩人內心寂寞的直接外現。“渡”以“野”飾，令人想起“野渡無人舟自橫”的詩句，因無人才具“野”意，從而回應了“寂寞”二字。“春流平岸草芊芊”，春風送暖，本來是春潮湧動“江平兩岸闊”的景象，而詩人卻用“春流平岸”，來寫春潮，從而使之顯得板滯，了無生機。“草芊芊”本是春草茂盛，此時在“寂寞”與“野”的氛圍裡，也顯得落落寡歡，無人欣賞。春日景色是如此蕭衰，人究竟是怎樣的呢?“一川晚照人閒立”，原來人在行將歸去的夕陽裡久久佇立著，“晚照”暗含了詩人“宋末遺民”的朝代末日，“閒”字早已失去了悠閒、閒適之趣，我們看到的是“閒立之人”對時局無可挽回、萬般無奈的焦灼。一聲杜鵑的悲啼，叫破了詩人復國之願，也許那滿袖的“楊花”正是斑斑的“離人淚”。
這首詩以含蓄見長。通篇寫景因選材得當，描寫有術，所以能既婉曲又真切地表露作者心跡。
詩中流露了詩人作為亡國孤臣難耐的悲涼。
溪橋晚興
鄭協①
寂寞亭基野渡邊，春流平岸草芊芊② 。
(1)這首詩寫了哪些景物?寫景用了哪些手法?(3分)
(2)有人說詩中的“閒”表現了詩人閒適恬淡的心境，你同意這種說法嗎?請結合詩歌簡要分析。(3分)
答案:
(1)景物:亭基、渡口、江流、春草、晚照、楊花、杜鵑啼鳴;手法:動靜結合，反襯(以動襯靜，以樂景寫哀情)。
(2)不同意。本詩表面上表現了詩人悠閒、恬淡、無所事事、閒立觀賞一川晚照的情景，其實內心卻是無比的淒涼、孤獨和惆悵，亭基寂寞，野渡無人，落日晚照，杜鵑啼血，再加上詩人特殊的身份--南宋遺民，因而故國之思，亡國之痛自不待言。
3.這首詩運用了哪幾種藝術手法寫景，請結合全詩簡要分析。(至少分析兩種)(5分)
4.有人說詩中的“閒”字用得最好，請結合全詩簡要賞析。(6分)
參考答案:
3、運用了動靜結合(反襯、以動襯靜、以樂景寫哀情、融情於景)的手法(2分)。寂靜的渡口，杜鵑啼血是以動襯靜;春草茂盛，充滿生機是樂景寫哀情;可是楊花飄零，杜鵑哀鳴，融情於景。這些手法的運用抒發了詩人國破家亡後的沉痛心情和對故國的思念。(分析3分)
4、“閒”字表面上表現了詩人悠閒、恬淡、無所事事的意思(2分)，寫出閒立觀賞一川晚照、亭基寂寞，野渡無人，落日晚照，杜鳴啼血的情景(2分)，其實內心卻是無比的淒涼、孤獨和惆悵，再加上詩人特殊身份——南宋遺民，因而故國之思，亡國之痛自不待言。(2分)
三
(1)這首詩寫景運用多種表現手法，請結合詩歌簡要分析兩種。(4分)
(2)有人說詩中的“閒”字表現了詩人閒適恬淡的心境，你同意這種說法嗎?請結合詩歌簡要分析。(4分)
參考答案
(1)①動靜結合、反襯(以動襯靜、以樂景寫哀請)杜鵑啼血是以動襯靜，春草茂盛，充滿生機是樂景寫哀請;②融情與景，楊花飄零，杜鵑哀鳴，這些手法的運用抒發了詩人國破家亡後的沉痛心情和對故國的思念。③視覺聽覺結合，春草茂盛，楊花飄零，是眼中所見;杜鵑哀鳴是耳中所聞。(答出兩點即可。)
(2)不同意。本詩表面上看看錶現了詩人悠閒、恬淡、無所事事，閒立觀賞一川晚照的情景，其實內心是無比的淒涼、孤獨和惆悵，(2分)亭基寂寞，野渡無人，落日晚照，杜鵑啼血，再加上詩人特殊的身份——南宋遺民，因而故國之思，亡國之痛自不待言。(2分)
賞析:
這首詩雖然寫的是春日景色，但卻流露出寂寞的情懷。“寂寞亭基野渡邊”，亭基以寂寞相飾，無疑是詩人內心寂寞的直接外現。“渡”以“野”飾，令人想起“野渡無人舟自橫”的詩句，因無人才具“野”意，從而回應了“寂寞”二字。“春流平岸草芊芊”，春風送暖，本來是春潮湧動“江平兩岸闊”的景象，而詩人卻用“春流平岸”，來寫春潮，從而使之顯得板滯，了無生機。“草芊芊”本是春草茂盛，此時在“寂寞”與“野”的氛圍裡，也顯得落落寡歡，無人欣賞。春日景色是如此蕭衰，人究竟是怎樣的呢?“一川晚照人閒立”，原來人在行將歸去的夕陽裡久久佇立著，“晚照”暗含了詩人“宋末遺民”的朝代末日，“閒”字早已失去了悠閒、閒適之趣，我們看到的是“閒立之人”對時局無可挽回、萬般無奈的焦灼。一聲杜鵑的悲啼，叫破了詩人復國之願，也許那滿袖的“楊花”正是斑斑的“離人淚”。
這首詩以含蓄見長。通篇寫景因選材得當，描寫有術，所以能既婉曲又真切地表露作者心跡。
詩中流露了詩人作為亡國孤臣難耐的悲涼。