死要面子活受罪的人，都犯了這兩個錯誤

一、誤以為別人會高看他們

在如今這個快節奏、多樣化、多層次的社會中生存，大多數人其實都不會真正意義上關心別人過得好不好。

也許你某天遇到了前任在逛街，你可能覺得“哦，也許ta還是老樣子”至於ta現在收入幾許身邊送否有更好的人等等一系列問題，也許你會想一想，但不會真正當做一回事。

生活，是裡子加上面子的組合，裡子如何，不需要為外人解釋，

而面子如何，則往往需要另一番“詮釋”。

有人說，面子是身份的象徵，憑什麼我不要面子？

其實這個說法在現實之中是反過來的：

身份，其實是面子的象徵。

一個擠地鐵的人，他一身行頭幾十萬，知道的人不會認為他這身行頭是“真貨”，因為真正有如此投入的人，為何還會擠地鐵呢？（當然，我們不能深究其生活的態度，同時能這麼去想的人，也沒“態度”去研究這方面的問題）

而不知道的人，往往只是掃一眼了事：

你過得好不好，管我什麼事？

同樣，如果一個人想要活的很精緻，就絕不能以他人的眼光作為自己表達精緻生活的標準，因為你會發現，無論你怎樣去裝點自己的生活，還是會有人（甚至是大多數人）不會因此羨慕或是嫉妒你的生活（當然，交際上的敷衍不算）

所以，如果這樣的人追求精緻的生活而不考慮面子，那麼他們也需要明白一件事：

二、面子不會帶來自信

我聽過一種說法，這種說法常見於鼓勵或是刺激消費的文章。

這種說法的核心意思有兩點：

第一，你之所以沒自信，是因為你沒有面子，

第二，你之所以沒有面子，是因為你不肯花錢買面子。

那麼這種把面子純粹物質化的結果，為什麼會被有些人所接受呢？

究其根本，還是這些人沒有認識到面子的現實意義是什麼，

面子給一個人的，不是自信，而是一種由內而外的力量，

如果一個人因為穿著打扮沒有另一個人“商品價值高”而表現出自卑，

那麼這樣的人也不會因為自己比別人在裝扮上更有“優勢感”而感到自傲，

為什麼呢？

因為他們的自卑，是自己認為的自卑，

他們的自傲，也只是一種基於自我保護的自我認同：

我比這個人穿的更好，所以我一定比他過的好吧？

那麼同樣的道理，我們把面子這個問題在上升一個角度，從社會身份去分析，

一個人社會地位高，別人就會想方設法認為他的內在外在的表達是有價值的，

即使對方穿著樸素，也會被他人理解為“懂生活”。

而如果一個人的社會地位低，他拼盡全力去消費高附加值的產品，

那即使對方一身奢侈品牌，也會被他人看作是“裝X”。

所以面子不會給一個人帶來自信，

一個人真正的自信，是他有知識，有見地，有生活的水平，有表達自我的能力。

所以那些誤以為透過穿著打扮就能提高自信的人，一定會看到我這篇文章的時候惱羞成怒，

跟無法理解一個人的強大，不表於外顯，

而強於內在。

死要面子活受罪，不管什麼方面，面子最大，丟了什麼都可以，就是不能丟面子。

愛面子是不自信產生的補償裡，一定需要透過一種外在的、可以被別人到和評價到的方式補償回來。

層次的高低，不是由社會階層和來決定的，而是取決於內沒有底氣。它跟一個人的閱歷、格局和內的豐盈息息相關。層次高的人，往往較的目標性，他們清楚地知道自己要什麼，並且知道如何去獲得。所以，不會在過程中去別人的評價和光。越是一無是處的人，越是在意別人的光。在他們的裡，面子被什麼都大。他們於那些捕風捉影的別人的議論，時時都要表現自己，處處都想證明自己。事事都要顧自己，樣樣一定比到底。結婚生子要面子，買買車要面子，工作要面子，穿著要面子，宴席要面子等等。他們永遠都在比，如果沒有比過人家，就會一種深深的挫敗感。而如果凡是被大家捧場，被大家稱，一股✌感和成功感便油然而生。

層次越低的人，越是好面子，在他們的裡，面子比友情大，比親情大，甚至比天還大。由於內的自卑和沒有底氣，他們一定要去證明自己，而且一定要用別人能到的方式。別人不到你們家一日三餐吃的什麼，但是在結婚、生孩子這件事情上，一定會萬眾矚目，所以，一定要排場，一定要面子。別人不到你的內衣穿的啥，所以，內衣比外衣低好幾個檔次不重要，穿的舒不舒服不重要，重要的是外套上一定會露出大大的丨ogo，夠面子。

別人不到你家存款折上的數字，但是一定能到你開的車是⑩萬級的還是②⑩萬級的，所以為了買車背上了多少貸款不重要，重要的是開的車比隔壁老王的好，真夠面子。

層次越低的人，往往越自卑，內越沒有底氣，他們越需要被證明，越需要去獲得外界群體的認可，所以就越在面子裡掙扎。

成功不要無所的情緒，越是層次高的人，越不會有無謂的情緒。GoogⅠe招聘創意精英的時候，往往非常嚴格，一定要挑選非常優秀的人才，不是因為這部分人過硬的專業技能，而是因為這類人不會去過多的計較：這是你的事？還是我的事？在他們的裡，都是公司的事。所以，他們不會因為誰幹了自己的事情而覺得沒有面子。凡是說面子的人，就不是創意精英。創意精英沒有情緒，他們所的精力就是把事情幹好。據說，一天Google的CEO對內部程式進行了一次測試，他覺得測試的結果糟透了。於是他貼了一張小紙條在撞球桌上，上面寫明自己的執行體驗。兩個正在打撞球的年輕人到小紙條後，進行了研究，最後解決了這個問題。並且解決問題的兩個年輕人，並不是技術部門的，而是廣告部的。也就是說，解決程式問題並不是他們的職責工作。

對於高層次的人來說，工作的目的只一個，就是解決問題，他們以解決問題為目標。所以，不會去在意，是在這個過程中去解決了這個問題。誰有沒有超越自己的職責和許可權，沒有越界，沒有不起我，是不是故意為難我，也不會去考慮，這件事情是不是讓我很沒有面子，這個人讓我很難堪，所以我要對他懷芥蒂。

層次越低的人，越容易自卑，會越沒有底氣，深藏在內的自卑，會產生一種補償理。這種補償，其實就是一種移位。簡單的說，就是自己在這個地方的薄之處，會用另外一方面的長處來補償。

如果有正確的目標，這種移位可以發展成自己其他方面的優勢。可如果目標不正確，就會發展成對他人的肯定異常關注，對別人的褒貶異乎尋常的關，至於褒貶本身是否合理則不重要。

強裝出來的面子，並不會為我們的生活增光添彩，也不會讓我們的生活變得如外人到的那般美好。即使內自卑也不可怕，真正重要的是，為自己立正確的目標，讓自己去變得大。

讓自己充滿底氣，也讓自己生活更加美好。

美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

死要面子活受罪的人，都犯了這兩個錯誤

一、誤以為別人會高看他們

在如今這個快節奏、多樣化、多層次的社會中生存，大多數人其實都不會真正意義上關心別人過得好不好。

也許你某天遇到了前任在逛街，你可能覺得“哦，也許ta還是老樣子”至於ta現在收入幾許身邊送否有更好的人等等一系列問題，也許你會想一想，但不會真正當做一回事。

生活，是裡子加上面子的組合，裡子如何，不需要為外人解釋，

而面子如何，則往往需要另一番“詮釋”。

有人說，面子是身份的象徵，憑什麼我不要面子？

其實這個說法在現實之中是反過來的：

身份，其實是面子的象徵。

一個擠地鐵的人，他一身行頭幾十萬，知道的人不會認為他這身行頭是“真貨”，因為真正有如此投入的人，為何還會擠地鐵呢？（當然，我們不能深究其生活的態度，同時能這麼去想的人，也沒“態度”去研究這方面的問題）

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

不接納自己，永遠都會“活受罪”一一自卑，就是一種不接納自己，貶低自己的一種心理，而這種心理往往又是來自一些世俗觀念與壓力，如“別人家的孩子”“別人家的香車豪宅”等，而自己又沒有，又想要在眾人前不失這個“面子”，於是他們就拼命的在外在方面去裝，俗稱“繃面子”。

無力買房買車，那就貸款買來，以顯自己很有面子;生日要大辦筵席，結婚要大辦喜酒，工作要風光，也是顯示自己很有面子，甚至有的人言行舉止也拿腔拿調，故作高深威嚴，來顯擺，也是為的是那高大上的面子。

面子無處不在。可繃起了面子，也仍掩飾不了內心的虛弱與痛苦。因為那個面子是個無底的深淵。

面子，面子，巴掌大一塊麵子。許多人為了這個面子失掉了自己。何苦呢？

人來到這個世界上，我們每一個人都是獨一無二的個體。我們都有自己的特點，而我們的人生都是這一特點的展現，不管優點或缺點，不管成功與失敗，都是屬於自己的一筆財富。

我們有理由接納自己，做真實的自己，沒必要去攀比，把別人的價值觀作為自己的價值觀，沒必要去在意別人的眼光，去活成別人的模樣。這樣，才會走出“活受罪”的泥潭，活得瀟灑而自信。

不是，是因為僅剩下人情這點自信，所以要不惜代價的維護住。生怕一旦失去最後這點自信，真的就會變成不自信而跌入自卑。