經常看梅西比賽的人都知道，他不是輸不起的人！這麼久以來，他也是第一次公開質疑裁判，如果他質疑的正確，那又何必給他扣一頂“輸不起”的帽子呢？

讓我們先來看看梅西說的裁判漏掉的兩個點球：

第一個疑似漏判的點球

很明顯是阿爾維斯在禁區內伸腳絆倒了阿奎羅，阿根廷應該獲得點球的，但裁判不但沒有回看VAR，甚至連哨都沒有響，這之後巴西就趁亂打了一個反擊：熱蘇斯的突破，助攻菲爾米諾打進第二個進球。

從放大的動圖也可以看到阿爾維斯伸出的左腳，這個點球沒判，也難怪梅西說VAR形同虛設了。如果判罰點球，場上的比分將會被改寫成1:1，那麼雙方就會重新回到起跑線，誰輸誰贏還真說不定。

第二個疑似漏判的點球

看動圖，阿圖爾禁區內肘擊奧塔門迪，阿圖爾看著奧塔門迪衝上來，然後用肩膀撞在奧塔門迪胸口上，是絕對的犯規動作，應該判罰點球，慢鏡頭回放也可以看得一清二楚。

然而裁判依然沒有響哨，比賽繼續，阿根廷又被漏判了一個點球。

梅西說的這兩點都是事實，我們當然喜歡那些打落牙齒往肚裡吞息事寧人的球員，但面對不公的判罰，敢於站出來發聲不也需要勇氣嗎？

難道現在伸張正義都要被扣上“輸不起”的帽子了嗎？那以後大家都只能對裁判豎起大拇指，雙擊666了。

足球真殘忍，輸了比賽的一方說什麼都是錯的！

美洲盃半決賽，巴西2:0戰勝阿根廷。賽後梅西公開質疑裁判，指責裁判漏判了兩個點球，梅西這麼做沒有必要，也顯得沒有風度。

本屆美洲盃，阿根廷踢得不好，梅西作為隊長和場上核心，是非常想帶領阿根廷奪冠的，但是阿根廷整體發揮太差，能夠進入半決賽已經是不錯了，輸給巴西也無話可說。但是梅西可能是太想贏了，太想拿一個冠軍證明自己。但是事與願違，所以梅西在賽後公開質疑裁判。

梅西所說的這兩個點球，如果按照判罰規則來看，都不算是嚴格的點球。而且影片助理裁判也沒有提示主裁判這是點球，所以梅西的質疑沒有道理。

第一個球阿奎羅雖然突入禁區摔倒，但是球並沒有傳到阿奎羅腳下，在禁區外就被巴西隊破壞，這個球不可能判點球。

第二個球，奧塔門迪在禁區內摔倒的非常誇張，這算是雙方的一個正常的身體對抗，主裁判沒判點球主要是因為奧塔門迪這個球不至於如此誇張的倒地。

梅西針對這兩個球的判罰表達了不滿，這也是他作為阿根廷隊長的職責，但是這兩個球不可能判點球。

梅西輸不輸得起不清楚，阿根廷絕對輸不起！

阿根廷和巴西在足球領域一直都是“超級冤家”，或許雙方寧可輸給“中國隊”，也不許輸給對方。

這是南美雙雄出於歷史和地緣政治方面的長期以來的“足球恩怨”。

在世界上絕大多數頂級和知名教練來看，“誰擁有了梅西，誰就會擁有勝利”，這曾經是褒獎，現在看來這話對阿根廷主教練“絕對免疫”。

梅西一代天王的光環，並沒有讓這支阿根廷隊在國際A級賽事上有所建樹，特別是馬斯切拉諾等一代老臣退出國家隊之後，梅西身後徹底喪失屏障，腦後缺乏安全感，硬派大佬缺位，阿根廷的凝聚力和韌性也就一落千丈，極度匱乏，遇見硬仗，腿軟現象也就比較普遍了。

這很可能是梅西最後一次美洲盃，如果巴西人繼續控制南美足聯，西甲和歐洲球王恐怕沒有機會贏得榮譽和阿根廷人更加廣泛的擁簇。

從這個角度上看，梅西史無前例地公開質疑裁判判罰，說明阿根廷真輸不起了。

儘管梅西統領阿根廷多年，但巴西和阿根廷的直接對話，實際並不多，輸掉同巴西的比賽，阿根廷國內絕對具有爆炸性。

竊以為，無論是否判罰有問題，目前的阿根廷都沒有統治力。

如果梅西在5年前就學會“憤怒”和公開“質疑”裁判，那阿根廷隊的統治力，或許會更強。阿根廷需要血性，需要團結，需要戰術革命。

3年內，梅西必不可少，他可以還是阿根廷的精神領袖和象徵。但隊內確實需要一個真正的大佬，除了球技了得，還會公開質疑裁判，公開批評、指責或是保護隊友。

不要再去黑梅西了，他只想享受足球，為國爭光。但實踐證明，他可以使巴薩的神，但確實不是阿根廷的“定海神針”。把他推到球隊“一把手”，要他做精神領袖的，是球迷，並非他自願，如果阿根廷有那麼一個精神統治力的強人，即便他球技不如梅西，梅球王也會欣然讓位，只專注腳下的藝術。

兵熊熊一個，將熊熊一窩，這個觀點不知是否正確？

您認為呢？

臺北時間2019年7月3日上午進行的美洲盃首場半決賽的比賽中，阿根廷隊0-2不敵巴西，無緣晉級最終的決賽。在賽後的新聞釋出會上，阿根廷隊長梅西也發表了自己的看法。

梅西表示：“我認為我們踢了一場精彩的比賽，但是他們並沒有表現得比我們更好，我們在場上付出了巨大的努力。我們有兩次射門都擊中了門柱，我們並沒有很好地將機會轉化為進球。”

“VAR在這場比賽中根本沒有起到它應有的作用，我認為他們起碼有兩個犯規沒有被判罰。美洲盃主裁判的吹罰簡直是XX，他們根本沒去看VAR，我希望南美足協能在這方面起到作用，但裡面都是巴西人，或許沒有什麼用吧。”

“拋開結果不談，今天大家都表現得十分出色，他們用實際行動捍衛了他們身上的這件球衣和隊徽。他們需要時間去成長，我相信他們在國家隊有著更好的未來。”

無論翻譯是否完全正確，但是梅西這番話的主要意思還是評判了主裁判在本場的表現：對阿根廷的判罰存在不利。

以梅西在大眾心目的形象，貌似很難說出這種話，但今天他的言論顛覆了很多人心目中的形象，梅西並不是一個完美的球員，更談不上一個完美的人，他也有脾氣，對陣羅馬、馬競、比利亞雷亞爾、皇家馬德里，梅西都出現過與對手掐架的場景，在面對阿根廷本國記者的時候，梅西也帶頭拒絕採訪，認為媒體捏造事實，總是在批評阿根廷。

但足球有一種常見的現象，贏了吹輸了黑，這句話不僅僅適用於我們國內球迷，外國也同樣適用，阿根廷媒體在15年、16年兩屆美洲盃頻繁批評阿根廷的隊員，14年打入世界盃決賽後，阿根廷媒體普遍認為潘帕斯雄鷹正在重拾鋒芒！認為15年和16年美洲盃就是自己的囊中之物，更何況美洲盃就是為了紀念阿根廷獨立而設立的杯賽，從南美各國來看，阿根廷對美洲盃的態度是最認真的，也是最渴望奪得美洲盃的國家！所以他們有著那般高的要求，球員表現稍有下滑，各大媒體就會出現鋪天蓋地的批評聲音！

以往比賽賽後，如果梅西或者其他球員在接受採訪時不發聲，或者說一些“我們盡力了……”之類的話，那麼阿根廷本地媒體肯定又是鋪天蓋地的批評和吐槽之音！

但是，梅西在今天採訪卻直接將矛頭對準了裁判、南美足協和巴西！先下手為強，將輸球的重心轉移給裁判，這樣阿根廷媒體就會反覆觀看，重新審視巴西對阿根廷這場的肢體對抗，甚至是將一些動作放大，繼而就會忘記繼續發文章狂噴阿根廷這些隊員，順便也提醒一下阿根廷足協在明年美洲盃應該做什麼。

再加上阿根廷在本場比賽的幾項資料確實不錯，沒人會去在意梅西上半場末尾那個任意球是假摔來的，也沒人在意巴西隊本場比賽傷了馬爾基尼奧斯、埃韋頓、威廉和阿利松……因為梅西賽後噴裁判的熱度已經完全超越了比賽的過程，什麼兩腳立柱啊……什麼14次射門啊……什麼7次過人啊……這些比賽過程都已經不重要了……人們冷靜之後才會發現……再覆盤這場比賽已經沒有必要了，人們記住的只有一個2：0比分和梅西賽後的言論。

而面對梅西言論，巴西前鋒理查利森也不甘示弱，迴應道：阿根廷輸球只會怪裁判，讓他們盡情去抱怨吧，現在巴西要去踢決賽了，請梅西用餘生去抱怨裁判。

所以，梅西賽後的言論確實有失偏頗……因為對陣巴拉圭的點球更加匪夷所思……綜上，梅西這場比賽就是輸不起……

這球根本就不可能給點球。

在阿根廷傳球的那一剎那，禁區裡的身體接觸還沒發生，接觸是球傳出後才發生，這個傳球直接把球送到巴西球員腳下一腳解圍，也就是說禁區裡的球員有沒身體接觸都不要緊，因為球根本打不穿到禁區裡。

請這球迷那球迷自己用中立的態度想一想，別再無病呻吟。

我們知道VAR之所以在去年誕生到今年被各大主流比賽所採用,其原因就是為比賽中很多判罰是混濁不清,賽後引起廣泛的爭論.加上裁判的主客觀原因,一次判罰失誤會斷送球隊的經濟利益,所以國際足聯由此決定引進VAR視屏技術,用來對禁區內是似而非的犯規以及越位,紅牌的判罰上用VAR技術的試行兩年來成果顯著,在公平,公正上順從了民意上.黑幕論也由此不見蹤影.

談到VAR在本屆南美杯的應用,從淘汰賽來看,大熱門烏拉圭三個進球被裁判吹了,功勞是VAR,最後點球被淘汰.同樣巴西三個球也因為VAR也被吹了,幸虧點球決勝跑過一劫..作為阿根廷隊隊長梅西,在自已兩名隊員先後被疑是隊方犯規要求裁判看VAR技術有什麼錯?梅黑們不是說梅西不稱職嗎?可梅西不僅在賽中賽後都與裁判交換意見並接受採訪時說內心感受,如此為球隊利益盡全力的隊長,怎麼在此時被你們說輸不起?調門也變快可點吧了?而賽後腐敗的阿根廷足協以所掌握的證據去控告裁判及組委會,,因為當時是看VAR裁判提醒兩次場上主裁去看VAR,是主裁自已說不用看.請看這圖,裁判在那?在第二張圖中回放很清楚阿圖爾肘擊了奧嗒門迪.如果用VAR看了,不就解難答疑了嗎?我有理由相信,這是有目的操作,因為巴西總統正高座在上呢,同時來自大天朝的梅黑也在翹首以待支援呢.