傳統武術實戰越來越不行這是事實。

傳統武木有數千年的傳承，歷史上傳武高手如雲，其精湛的技擊也多為人稱道。但歷史走到今天，傳武的環境和土壤已經徹底改變。學武要拜師，拜師要有金錢做保證。過去耍學武也都是窮文富武的，沒有相當的經濟實力，怎能保障你在武術方面學有所成呢？現代人學武，完全是憑興趣愛好和健身為為主，能投入的時間和精力也是相當有限的。這樣你即使斷斷讀讀練上1年2年的，也遠遠不及專業運動員1個月的訓練時間。打鐵鍊鋼都需要一定的溫度，這樣又哪能和專業運動員相提並論？

實戰能為是後天培養出來的。過去傳武老師傳授技擊木，多以身喂招，教學生見招拆招，使學生在短時問內能在技擊上卓有成效。今天我們又該到哪裡去找到這樣的技擊明師呢？

不研究技擊，光練練套路，傳武的實戰能力只會越來越差。所以振興傳武，人人有責就不是一句空話了。真希望透過你我的共同努力，改變傳武今天的現狀。

武術是怎麼產生的？保鏢、冷兵器戰爭。允許傷亡率。現在時代不同，一個是不允許擂臺生死賽；二一個是有槍啥都解決了，不需要數年辛苦鍛鍊！最後，你功夫好、不能換錢養家餬口哇！這個經濟問題才是關鍵。

解放以後，為了安定社會次序，國家確實不支援民間傳統武術。就好比限制刀具，這個也是萎縮原因之一。

你去特種部隊看看、專業保鏢裡面，仍然有傳統武術的技能融合其中。民間會越來越稀缺。沒有用啦！

其實很多人都對武術有誤解，可能是受影視作品的影響。可能老是認知所謂傳武就是應該白鶴亮翅，黑虎掏心……

其實是錯的。傳武也好，現代搏擊也罷，其實都是訓練反應速度，力量和抗擊打能力。至於招式，參考王者榮耀裡的各種連招。傳武並沒用規定打的時候必須一板一眼。飛膝，肘擊都可以。

我理解所謂傳武與現代搏擊的區別主要在於訓練的方式方法不同，基礎招式也不一樣，類似王者中，典韋的技能和達摩的不一樣，但連招打出來照樣傷害高。

我記得有人專門寫過一篇傳武的文章，很有道理。過去練武都是防身保命，所以打起來都挑軟肋打，後腦，太陽穴，摳眼睛撩下陰……沒有什麼規則。

現代搏擊的訓練方式很像武俠小說裡的外門功夫，但我練過太極，別忙著抬槓，如果讓我跟我打架，我不會弱智到去擺什麼雲手跟人比劃，照樣鐵肘，膝蓋，飛腿。就事論事的說，太極的拳理是很好的，我估計很多人可能不太懂，只看見老年人慢騰騰的比劃來比劃去。其實不然，太極要配合呼吸，重心下蹲（實際上隨時保持一種半蹲馬步的狀態，大腿想不粗都難），太極練習的時候，看著慢，實際上每一下都是帶著勁力的，剛開始練習的時候，手會發抖，旁人也能看出來你在發力，但練熟以後，胳膊不會再發抖（實際上可以理解為隨時都在舉啞鈴，我家裡健身器材也有，所以能說出兩者之間的相同點）。

所以外行人看來，太極就是老頭老太太早上比劃比劃的，但真的像我說的，帶著勁打一套下來，一身臭汗，跟健身房玩器械差不多。

我覺得武術就是強化各項機能的對口型訓練。練習一回事，真打另一回事。我相信任何搞過體育的人都同意，任何專案，教練都會說注意呼吸，節奏。

武術和搏擊都一樣。我想表達的意思是，武術，搏擊只是訓練方式不太一樣，但打起來其實區別不大，搏擊訓練肱二頭肌也許就是器械，武術可能要求倒立半小時……真幹起來，可能少林，武當，額，對了，還有青城派（我四川人，必須提一下青城派），可能沒有那位師傅要求弟子一定要按平時練習的招式打，估計任何師傅都會要求弟子見招拆招，幹翻就好。我敢保證，有武術基礎的練習什麼專案都很快，至於說打，別爭了，摔跤的最厲害。三年拳頂不住一年跤。

讀書的時候，我練田徑，也有舉重隊的，肌肉坨坨比誰都大，但就是幹不過摔跤的，上手就垮杆，論實戰，摔跤的最厲害，一箍一抱一摔一壓……諸位慢慢腦補吧，反正我讀書那會兒，跟摔跤隊的鬧著玩，基本沒有勝算。這些傢伙太厲害了。皮糙肉厚，急速近身，近身就箍脖子摳腰，還沒反應過來，基本已經在地上躺起了，這個專案又是專門練地面，倒地才是剛開始，後面被折騰得嗷嗷叫……

真打算學打架的，信我，徒手的話，摔跤的最實用。個個膀大腰圓，幾乎毫無肌肉線條，但你去試試就知道了

這是什麼怪題目！傳統武術實戰越來越不行了？那我問一下，什麼叫實戰？你給傳統武術實戰的機會了嗎？擂臺上的比比劃劃也叫實戰？傳統武術的功用就是生死相搏。是歷來用於戰場上搏殺的功夫。出手必見紅的殺人技。中國曆朝歷代的統治者都不提倡百姓習武，搏殺。共和國成立以來，發展體育運動提高人民體質。從來不鼓勵武術的實用功能，而且真的武術也從來不願面世。如今的武術確切地說，應叫舞術，其主要用於表演，健身搏擊擂臺賽，即是體育表演專案。所有這些和中國傳統武術實際功用無關。建議今後不要再講傳統武術的實戰。應為你講不起！

武術是什麼，是幾千年來打架打出來的，練習武術是為了防身和殺人，練武不一定拘泥於招式，更多的是練一個人的力量和反應能力，最重要的是在實戰中打殺出來的，現代社會來說你隨隨便便就把別人打死能行嗎，所以真正的殺人技巧誰會教