乾隆後期閉關鎖國，不於外界接觸建交，錯過了第一次工業革命帶來的契機，逐漸落後於西方，大清衰敗之象乾隆後期以顯

乾隆後期外交政策是閉關鎖國，錯失第一次工業革命，而內政呢，又政治體制落後，政治貪腐，更是出現了歷史上第一鉅貪和珅

窮兵黷武其實有點背鍋的意思。其實乾隆朝的各大戰爭都是繼承和保護康熙雍正兩朝以來的利益，就是說打是必須的。至於為什麼乾隆看起來就是窮兵黷武，其實大家看的是其結果。清朝的文官政治基本延續了明朝，但是作為部落政權的代言人，清朝還必須保證滿蒙以及歸降漢人的利益，所以它的政治只能越來越封閉，因為自己家人要吃的果果太多了。越到後來，這種封閉的既得利益就會越來越可笑，所以乾隆只是這種利益格局玩不下去的產物，

清朝的衰落不是因為乾隆的窮兵黷武，而是因為四個方面的原因：

一是因為清朝統治者的自大與保守；

二是因為人口過剩；

三是因為官員腐敗，

四是因為白銀供應不足。

滿清以區區幾十萬人征服了幾億人口的明朝，接著又征服了蒙古、新疆、西藏等地，建立了一個多民族的，幅員遼闊的強大帝國。清朝的這種武功，在乾隆手中發展到頂峰，乾隆自號十全老人，可見其自大自滿的心態。

正是出於這種心態，當1793年，英國女王派遣馬嘎爾尼使團，帶著大批的現代化工業品，來要求和清朝做生意的時候，乾隆一口給回絕了，使中國與近代化失之交臂。

有人提出，清朝設有十三行，專門與外華人做生意，不算閉關鎖國。

清朝雖然在廣州設立了十三行，允許西方諸國在有限的範圍，有限的時間，和有限的華人做生意。

但控制十三行的是滿族貴族，靠著壟斷的地位，他們只滿足於從貿易中攫取豐厚的利潤，而對西方的公司制度，銀行體系，先進科技一概沒有興趣。

所以，清朝的統治者，在根本上對外是保守的。他們滿足於自已打下來的天下，不接受任何的改變。

再者，清朝統治者雖然自大自滿，但他們內心也有深深的自卑和不安。

清朝統治者本身的文明程度相對來說不高，人口也不多，但卻統治了文明和人口遠高於他們的漢人。這種統治不是靠同化，而是靠的武力與機緣，所以如何征服漢人，防範漢人一直是清朝統治者的首要問題。

出於這種心態，清朝統治者對漢人實行了殘酷的摧折與壓迫。從清初的剃髮易服，到後來康熙、雍正、乾隆大興的文字獄，清朝統治者對漢人的民族性、自尊感進行了殘酷的摧折與壓迫。

這種統治是殘酷與保守的，統治者不允許人民自由發展思想，人民的思想也漸漸趨於保守和僵化。在明末興起的資本主義萌芽，在清朝滅亡了，就是一個例證。

清朝統治者的盲目自信，自大又自卑，使他們的統治在對外和對內都趨於保守。使其對外趕不上世界潮流，對內激活不了社會生機，這是乾隆後期清朝衰亡的內在原因。

下面三條都是外在的原因。

清朝統一中國後，由於有了長期的和平紅利，人口得以快速增長。在前期這是好事，但後來人口增長越來越多，土地供應跟不上，這就導致人多地少的局面，大量人口沒有土地和工作，人口也就漸漸變成了一種社會負擔。

而人口過多又限制了中國工業化的的發展。

我們知道工業革命就是以解放人力為動力的。由於清朝時期人口特別多，勞動力特別充足，勞動力也就特別便宜，使中國反而沒有了工業革命的動力。你發明個技術幫我省人力，可我這最不缺的就是人力。

相比於人口過剩，更嚴重的問題，是人才過剩。

清朝由於社會經濟的發展，人口的增加，導致有能力讀書識字的人特別多。而由於清朝的保守，讀書人的出路也非常少，只有做官一條路。

到了1800年，全國有140萬人考取了功名，而政府只能提供2萬個崗位，70個人只能1個人有工作，其它的人都要待崗。這還不包括大量沒考上的人。

從廣大百姓，到知識精英都不能充分就業，社會經濟自然就要衰退。而且這些無處安放的人是極不穩定的因素。後來，一個落榜的秀才，帶領一批失去工作的貧民，自找出路，建立了太平天國，對清朝進行了嚴重的打擊。

這是每個王朝發展到後期的通病。社會階層固化，既得利益集團的貪婪，造就了社會的分裂與人民的痛苦。

其中最典型的當然是和珅，但和珅不是個案，腐敗是當時整個官場的常態。不但官場，就連曾經英勇善戰的八旗兵，後來也只會提籠架鳥，不能殺敵了。

統治階層貪婪地從人民手看攫取財富，但他們自身卻不產生財富，他們也不會把攫取來的財富投入生產，創造財富，創造工作機會，而只是一味的揮霍，令人民的生存越來越難，社會怎能不衰落？

清朝和明朝都施行的是銀、銅雙本位。美洲白銀的發現，支撐了明末經濟的繁榮，但到道光時期，美洲的白銀開採的差不多了，全球限入了白銀短缺的境地。這時，另一個產銀大國--日本又控制白銀的出口，導致清朝嚴重缺銀。

“銀荒”使清朝經濟蕭條，雪上加霜。

以上四點，就是清朝衰落的原因。

歷史的車輪總是重複著同樣的軌跡，歷代王朝無不由盛到衰，清朝也莫過如此。大清王朝憑藉著驍勇善戰的八旗子弟，在努爾哈赤，皇太極，順治三代帝王的努力，終於入主中原，平定天下。然後又經歷過康熙，雍正，乾隆的勵精圖治，穩定民生，大力發展經濟，大清朝出現了歷史上的一個輝煌時期“康乾盛世”。然而到了乾隆末期以後國勢開始走下坡路，大清王朝由盛轉衰。這裡面有什麼原因呢？今天發表我個人的一些看法和意見。 首先，決定一個國家發展的必然因素那就是經濟，乾隆前期國運昌盛，四海安康，到了後期以後貪官汙吏眾多，壓榨百姓，腐敗亂象雜生，清朝前期朝廷徵收賦稅只收白銀，而不收銅錢。到了乾隆後期，由於貪官汙吏眾多，搜刮民脂民膏，導致社會上流動的白銀數量急劇減少，進而造成了銀貴銅賤的情況。老百姓賦稅加重，1兩銀子卻能兌換1300銅錢。嚴重的通貨膨脹和白銀限流，造成百姓們苦不堪言。同時隨著人口數量的增長，耕地面積又遠遠不足，糧食短缺，百姓溫飽成為一個重要的問題。其次，乾隆帝皇即將退位之時，爆發了白蓮教起義，這場起義波及了八個省，嚴重消耗了清朝的國力。雖然這場起義被朝廷鎮壓下去，但是種種跡象已表明，大清的內部統治已經開始出現混亂。但是主要問題沒有得到根本的解決，清朝的規定是官員和士紳們是不用繳納賦稅的，但社會大部分耕地都在這幫人手裡。朝廷得到的賦稅也來越少，就只能在百姓身上下功夫。老百姓本身飯吃不飽，加上各種各樣的苛捐雜稅，壓得喘不過氣，只能以造反起義，這讓大清的國力持續的下降。 最後，就是大清王朝的統治者自認為是天朝，實行閉關鎖國政策。不允許與外國交易，直到鴉片戰爭以後，才被逼打開了國門，中國徹底淪為半殖民半封建主義國家。太平天國的起義和後來的八國聯軍的侵入。200多年的大清王朝搖搖欲墜，最終在歷史的舞臺上謝幕。

大家都知道清朝有個所謂的“康乾盛世”，但我覺得夾在中間的雍正皇帝非常冤枉，因為這個盛世大部分應該是他創造的。

老爹康熙給雍正扔了一個爛攤子，雍正嘔心瀝血把王朝推向了正軌，交給了迷之自信的兒子乾隆皇帝。

好大喜功，是乾隆皇帝的最大特點，晚年自詡為十全老人，來標榜自己一生成功的十次戰役。

但是，也是在他的治下，清王朝的文字獄、賣官鬻爵，臭名昭著的議罪銀製度，讓貪贓枉法有了合法解決手段，這都讓這個看似繁花錦繡的帝國潛伏著危機。

這些都是在醞釀中的危機，而真正在眼前的，便是乾隆晚年的南方白蓮教起義。

白蓮教起義發生在嘉慶元年，此時的嘉慶皇帝就是個傳話筒，實際的權利還是在乾隆的手中。

官員的貪墨成風，導致土地兼併嚴重，很多農民失去了土地，走上流亡的道路。

這些流民為發動起義提供了群眾基礎，嘉慶元年，在川楚陝交界，白蓮教首領張正謨發動起義，襄陽的王聰兒遙相呼應，一場浩浩蕩蕩的白蓮教起義爆發。

由於是在三省交界處爆發的起義，所以三省的督撫互相推卸責任，導致起義規模進一步擴大，一時間，襄陽、四川等地教眾皆響應起義。

這時候清廷才反應過來，發兵圍剿白蓮教起義，但是此時的八旗綠營已經開始腐化，戰鬥力十分有限，屢戰屢敗。

白蓮教起義歷時九年才得以平定，耗資數億白銀，清朝元氣大傷。

此後，各個矛盾在發酵，剛剛經歷了盛世的清帝國終於在乾嘉交替時走向了衰落。

非也，閉關鎖國導致中外交流中斷，目光短淺，逆時代者終被時代所拋棄，政治中央集權到達頂峰，許多國策讓國家徹首徹尾，百姓無知，思想落後，武器裝備時常不更新，部隊成了紈絝子弟，尚武精神已經飄飄然，大小官員與士大夫階層不敢議論朝政，經常謊報軍情，冒功貪墨現象嚴重，買官進爵成為主流，打內賊得心應手，打外敵手忙腳亂，文軍官互相掣肘，地方勤王散漫，國內民族矛盾日益突出，“反清復明”的口號此起彼伏