英國脫歐的大戲真是越來越好看了。

當地時間9月3日下午，英國議會以328票支援、301票反對的投票結果，通過了一項動議，該動議意在阻止約翰遜政府實施無協議脫歐，也就是硬脫歐，這給約翰遜是一記重拳。就在上個月的28日，約翰遜提請女王要求英國議會休會獲得同意，本來英國議會將在9月9日至12日之間某一日開始休會直到10月14日才能復會。就在我們以為約翰遜打好了如意算盤的時候，好戲來了。在休會之前，議會以迅雷不及掩耳之勢直接出手、直搗黃龍，把硬脫歐的計劃做成胎死腹中。

（英國與歐盟旗幟）

政府和議會誰也不讓誰，約翰遜騎虎難下，英國整個國家更是奇虎難下。老牌資本主義帝國英國不論此次如何脫歐，都挽回不了江河日下的局面。也許這就是習總書記所說的“百年未有之大變局”的一部分吧！約翰遜打算剝奪議會的權力，但他算計錯了，休會前留下的空當時間足夠議會來反制約翰遜。議會成功奪取對英國脫歐協議的控制權，可以說約翰遜遭遇了重大失敗。這次動議，保守黨有21名議員倒戈，包括前財政大臣哈蒙德、老首相丘吉爾的曾孫索姆斯、下醫院議員克拉克等。他們將面臨被驅逐出黨的處分。約翰遜如此被眾叛親離，他自己肯定也始料未及。這位被稱為特朗普第二的約翰遜首相還有什麼牌可以出呢？

（英國首相鮑里斯.約翰遜）

在動議透過前，約翰遜就表示會動議提前大選，這也是約翰遜對議會喊出的最大的應對措施了。他說“我不想進行選舉，但若議會明天表決去停止脫歐談判，以及迫使我們經歷另一次沒有意義的延期，甚至可能長達數年的延期，那提前大選會是唯一的解決方法。實際上，如果不提前大選的話，約翰遜只能被迫辭職，那麼約翰遜就成為歷史上最短命的首相了。但是，如果舉行大選的話，在目前這種形勢下，約翰遜又有多大的把握呢？如果進行大選，約翰遜沒有成功，那麼約翰遜仍然會成為英國曆史上最短命的首相。

（英國議會內部）

約翰遜同時也在積極的挽回議員們的心。根據英國2011年生效的《固定任期議會法》，首相需要獲得2/3下院議員支援，才能提前舉行大選。因此約翰遜雖然做事果敢，雷厲風行，但是他不能忽視議會所有人的態度。英國政府宣佈增加投入撥款20億英鎊，財政大臣說這筆撥款會在拖後的一年內，用作聘請和訓練邊境保安以及新建海港基建。

（英國首相鮑里斯.約翰遜）

眼下約翰遜所要做的，就是要挫敗這項法律，也有可能會出現不信任投票。從鮑里斯在梅姨時代就是堅定的脫歐代表這個角度看，約翰遜會堅持到底。他最大的希望，就是儘快脫歐，而不能夠在久拖不決了。否則，英國只能在泥潭中煎熬。因此，只要有一線希望，約翰遜就會努力尋求英國儘快實現脫歐。至於他自己是否會成為英國曆史上最短命的首相，只能說事已至此，只能硬著頭皮往前走了。

政黨惡鬥，府院爭權，同僚反水，英國首相約翰遜能夠擺脫脫歐的魔咒嗎？估計很難。

才上臺40天，三把火還沒燒旺呢，約翰遜就已經遇到了大慘敗。面對下議院反對派工黨等發起的凌厲攻勢，面對執政的保守黨21名議員的臨陣倒戈，面對全國30多個大中城市聲勢浩大的抗議，約翰遜能耗得住嗎？脫歐已象幽靈一樣飄蕩在大不列顛的上空，已放翻了兩任英國的首相——卡梅倫在政治豪賭的失敗中打著口哨黯然下臺，特蕾沙梅在兩黨的逼宮中淚灑巾衫。約翰遜會是這第3個嗎？

英國已徹底經亂套了。脫歐已把英國攪得雞飛狗跳——人心與社會大分裂。脫歐已絕不是簡單的技術操作問題，而成了深刻的政治和社會問題。絕不是約翰遜所謂的硬脫能夠化解的。即便是約翰遜便脫了歐盟，英國和歐盟之間的要談判解決的問題還很多很多。

英國現在面臨的殘酷狀況是：要麼首相約翰遜按照下議院9月3日晚上的動議而再延遲脫歐時間，即迴歸到軟脫歐的軌跡上來；要麼解散議會重新大選。面對議會的成功奪權（脫歐主導權），惱羞成怒的約翰遜當即表態要提前大選。看來約翰遜不服輸，要在硬脫之道上走到黑。

如果約翰遜真的在10月14日提前大選，這是英國自2015、2017年以來的5年中的第三次大選，執政的保守黨以及約翰遜的勝算有多大呢？只能說前景不容樂觀。理由有三：

一是由於保守黨5年來在脫歐中的差評表現，讓英國民眾尤其是保守黨內部的留歐派們極為失望，即執政的保守黨內部已嚴重裂變了。

事實上，約翰遜現在的境遇與前首相特蕾莎梅下臺前的狀態極為相似。真正的問題就出在執政的保守黨內部。梅姨真正下臺的內幕是被保守黨內的1922委員會逼宮下臺的。而約翰遜現在更是償到了黨內21名同僚集體反水的惡果。不論是梅姨還是約翰遜，作為保守黨的黨魁，連其碼的黨內黨員都擺不平，何以對付反對黨？雖然約翰遜祭出了保守黨史上最嚴的黨紀——不支援脫歐就有被開除黨籍的危險，但這又能嚇唬住誰呢？

二是脫歐造成的分裂態勢已成蔓延之勢，尤其是工黨等在野黨的折騰，民眾已對駝鳥式的政客們玩弄的這套政治遊戲已出現了極度廢勞感。

凡事都有再一再二，凡事不過三。英國因脫歐已逼走了兩個首相，如果再逼走第三個，那就可能不是脫歐本身的問題了。群眾的眼睛是雪亮的，民眾已對政黨（無良的政客們）的這種為權力為私慾而惡鬥反感透頂了。所以現在脫與不脫已不重要，重要的是採的何種形式彌合被撕裂的人心！

三是約翰遜上臺40天來的激進作法適得其反。他內心的自負樂觀與殘酷的現狀之間的逆差，使他走向某種極端。

為了急於硬脫歐，約翰遜上臺以來，也打出了一套組合拳。尤其是他提請女王批准議會合法休假35天。一石激起千層淚，此舉被反對黨的工黨等抓住把柄，借勢為己所用，全國30多個城市出現了集會抗議——約翰遜的軟政變行為。這幾年來，英國由於脫歐社會積壓的怨氣太多，可能由於一個不經意的社會事件而被啟用，有時會一發不可收拾。

所有這些，對保守黨極為不利。事實上4月份的英國議會地方選舉，保守黨遭受了滑鐵盧式的慘敗——這已經是個不詳的預兆——可能是小演習。

首先亮出答案，不會

英國脫歐折騰到現在，已經致使兩屆政府折戟淪陷，卡梅倫和梅都陷入一種死衚衕裡，微弱慘勝的公投脫歐仍有大批民眾反對脫歐，蘇格蘭的威脅，反對黨科爾賓的攪和會讓任何的脫歐協議都不會透過，而約翰遜正是看到了這個死局，才祭出不尋常的套路，無協議硬脫歐。

其實看到死局不僅是約翰遜，女王也看到那些個無聊的議員挑毛病提問題可以，卻拿不出一套可行的方案，讓英國和歐盟都接受，反而讓首相成了背鍋俠，所以才極不尋常的干預政治，讓議院休會。

這種死局不會持續太久，議院奪取控制權限制首相以後，提前大選是個選項，這個時候跟1930經濟危機時候的美國很像，國會利用權利各種阻擾羅斯福基於基建的新政，雙方爭執不下，而羅斯福利用爐邊談話使新政得以實施從而度過了經濟危機。

現在的英國也一樣，情況比較複雜，歐盟的談判，民眾的短視，反對黨的苛責讓形勢一團亂麻，做任何規規矩矩的協議都不會讓各方滿意，唯有一刀切才能斬斷亂碼，而這需要的是強人政治。需要解決問題而不是製造問題的人。

所以，基於解決問題和強人政治的出發點，約翰遜不會短命下臺，後續議院應該會有緩和妥協。

脫歐是英國幾年來最折滕人的政治議題！公投後的反覆讓人們看出了西方的選舉政治的無奈和硬傷！西方選舉是建立在集團利益之上的！就脫歐來講很多英國本土企業歡迊脫歐而英國與歐盟的經濟聯絡卻超越了人們的想象！政治家一面不願看法德主導歐洲一面又覺得脫歐代價太高。我覺得無任有無協議脫歐都將導致英國社會分裂甚至動盪！

實際上英國新首相鮑里斯約翰遜想要提前進行大選也是不可能了，所以他也做不了英國曆史上最短命的首相，因為在新一輪的投票中英國工黨拒絕投票併發起了抵制提前大選的行動，最終投票結果是298名議員支援提前大選，50名議員反對大選，288名議員棄權。所以說約翰遜沒有得到2/3的票數，他不能進行提前大選了。

其實英國議員們的這種做法是正確的，約翰遜的做法確實太過於激進，如果按照約翰遜的方法英國可能會分裂。因為現在英國國內爆發了大規模的遊行示威，主要是北愛爾蘭和蘇格蘭和歐洲的關係非常緊密，所以兩個地方不同意脫離歐盟。而英格蘭和威爾士都和美國的關係更緊密一些所以堅決要脫離歐盟。如果約翰遜硬性脫歐，那麼北愛爾蘭很可能會出現硬邊界，這是愛爾蘭人民無法接受的。而蘇格蘭很可能會發起獨立公投，也就是英國再次分裂，最後只剩下英格蘭和威爾士。以前的日不落帝國僅僅剩下一個如此小的國家，對於那些英國傳統的政客這種現象是不可接受的事實。

英國前任首相特雷莎梅在離職的時候說英國面臨著分裂危機，所以現在英國最大的問題並不是脫歐的問題，而是分裂的問題。可以說英國的議員們成功的組織了約翰遜的瘋狂行為，避免了英國分裂的危機。

而現在約翰遜所面臨的局面是，必須和歐盟達成一份脫歐協議，但是英國必須支付大量的金錢，所以英國脫離歐盟之後經濟也不會好到哪裡去。不過最起碼能維持國家統一完整。也就是說英國的脫歐將會再延長三個月，至於能不能解決問題還是未知數。很可能出現的情況是問題仍然沒有得到解決，英國再次發起脫歐公投，如果英國工黨取得了勝利那麼英國會再次併入歐洲。約翰遜將會成為英國曆史上最失敗的首相，但絕對不是最短命的首相。

由於現在世界經濟局勢非常糟糕，貿易危機和衝突愈演愈烈，歐洲很可能爆發民粹主義危機，那可能對英國工黨比較有利，而如果約翰遜把英國保守黨變成一個極端的政黨那麼它將會遭到和了勒龐一樣的下場。