POE供電施工簡單，只需要拉一根網線過去就可，網線與攝像頭對插不用其他額外線路。單獨電源供電(點對點)需要單獨拉一根220V電源線，然後在攝像頭下方掛一個電源盒(12v)。施工難度增加，單獨電源盒不美觀 ，而且雜牌電源盒特別多不具備防雷功能，也容易損壞。維護麻煩一些。

POE供電是透過POE供電裝置把電源載入在網線閒置的兩對雙絞線上，網線內1-2(白橙，橙)，3-6(白綠，綠)傳輸資料，剩下兩對雙絞線用來傳輸48v電壓用，而POE攝像機內帶有降壓電路。提高傳輸電壓後對線徑要求更低，所以只用一根網線就可以完成資料傳送，裝置供電。但是需要注意的是:POE功率是有限制的，802.3af標準輸出功率＜15.4W，802.3at標準輸出功率＜30W，對於一般IPC來說足夠了，但對於某些球機輸出的功率達不到要求。

POE當然也不是完美的，幾個IPC都採用一個電源(POE)供電，一但供電裝置出故障損壞後那麼這幾個攝像頭就會全部停止工作。儘管提高了傳輸電壓，但是供電距離還是有限制的，一般不超過80米，和線材質量也有關係。

本人十幾年安防經驗，說實話，poe供電確實很方便也省線材，但是有利有弊，不要相信廠家所謂的推銷，做工程你要相信你是工程方，搞施工的，廠家有多少實際應用經驗？採用poe供電還需考慮線路長度，太長了供電不足，用久了線路老化也會受到影響。小專案可以考慮用，大專案就算了，重要的專案更不要用，因為你要考慮維護的問題，一旦錄影機poe供電壞了，連錄影機也要拆去維修，整個系統就得暫停，攝像機poe壞了你得把槍都拆了維修或者更換，反之你換個電源就OK了，除非你有備用件，不然客戶不會給你這樣搞的，拋開產品質量不說，既影響客戶使用，還影響你的個人或公司能力。

如果只說安裝監控，POE供電和獨立供電是沒有辦法直接對比好壞的。如何選擇供電方式要取決於工程實際情況，綜合考慮其穩定性、可靠性和造價。首先，

從穩定性和可靠性上來說，很多人都應該傾向於獨立供電，這點沒錯。前些年POE供電確實存在一些不穩定、故障率高等問題。但目前的POE供電技術已經很成熟，如果採用正規品牌產品，線材及輔材也符合標準，POE的穩定可靠性不必獨立供電差，而且優勢比獨立供電明顯。

從造價上來說，要根據專案環境對比非POE方式和POE方式的裝置、線材、人工成本差距，如果差距不是特別大，建議選擇POE供電方式。POE攝像機的價格要略高於普通攝像機，POE交換機的平均點位價格也高於獨立供電的DC電源，但是POE供電在鹹菜和人工方面的成本節約也是十分明顯的。以上這些造價差別都是可以透過計算得出的，如果結果造價相差不大，那我個人還是建議選擇POE供電。如果造價相差較高，那就繼續使用獨立供電吧。

POE供電還有一個很明顯的優勢就是美觀，因為攝像機旁邊不用放DC電源了。

很多人對POE供電的認知還停留在前些年的狀態，那時候支援POE供電的裝置不多，且裝置和POE電源的造價高，穩定性也不太好。隨著現在POE技術應用的成熟，POE供電方式的優勢已經非常明顯，很多工程專案也都直接設計為POE供電方式。

所以現在讓我選擇供電方式的時候，我肯定優先選擇POE供電。

至於很多人說的POE模式供電不足，距離近，故障率高等問題，我覺得都是人為的：線材使用不達標，護線輔材不完善，攝像機不是正規產品，或者選擇的POE交換機功率不滿足要求，這些鍋不應該讓“POE技術”來背。

以上僅代表個人觀點。

我是做智慧化弱電的，之前接觸過很多的影片監控系統，現在影片監控系統可以採用poe供電，獨立電源供電以及集中供電，下面做個簡單的分享！

①poe協議

先講下poe協議，現在poe協議有802.3af和802.3at和802.3bt三種協議，分別對應poe，poe+，Hpoe，poe的供電電壓為44-57V，電流為10-350mA，一般支援功耗較小的攝像頭使用；poe+的供電電壓在50-57V，電流為10-600mA，適合較大功耗的攝像頭使用，Hpoe功率最大，一般給球機供電，Hpoe可以依次是向下poe+和poe相容；

②poe優劣勢

poe的優勢主要是施工方便，只要佈置一根網線就能輸電力和傳輸資料，以及節省線材和施工時間，但並不等於說poe供電能搞定監控的所有專案，在一些距離較遠的區域，比如超過100米，採用poe供電就不是特別合適，線路太長，損耗大，會引起供電不足；還有網線使用時間過長，老化，供電能力也會帶來損耗，會引起裝置供電不足的問題，且POE對網線的質量要求也很高，同時POE裝置選型比較麻煩，球機的供電和槍機和半球供電的協議並不是一種，再者poe裝置出現故障，一般是整體交換機電源模組故障，容易導致整片攝像頭故障；

綜上所述，poe既有優勢也有劣勢，在一些攝像頭距離較短時可以選用poe供電，線路較長可以選用獨立電源供電，保證監控系統穩定，在選型poe交換機的時候也要關注poe協議，不同品類的攝像頭支援的協議不一樣。

回答本行業問題，安裝POE供電的監控好還是電源供電好？簡單介紹下。

POE供電是指透過網線給攝像機供電，無需另外再給裝置接電源，通常POE供電有兩種協議。

①802.3af供電協議

供電電壓：44-57V 、供電電流：10～350mA

②802.3at供電協議

供電電壓：50-57V 、供電電流：10～600mA

802.3at是向下相容802.3af的，如果交換機支援802.3at標準，最大可供30W電，因此完全可以給支援802.3af標準的7W攝像機供電。如果攝像機支援802.3at，則需要20W的供電，支援802.3af的交換機就無法給這個攝像機供電。

通常PoE供電的攝像機有資料線供電和空閒線供電兩種方式。網線中資料線是1236芯，空閒線是4578芯；在POE供電時，是透過網線中資料線供電或者空閒線供電由POE供電攝像機決定的，目前採用網線的1236芯傳輸資料、4578芯進行供電的方式較多。

①POE供電方式:POE供電傳輸距離相對較近，一般不能超過100米。而且對網線的質量要求較高，需要使用超5類或6類網線，最好使用標準的超6類網線。同時網線必須使用8芯，不能只使用其中的4芯進行傳輸，否則抗干擾性較弱，可能資料丟包嚴重導致攝像機掉線。它的優點是佈線簡單方便，能夠節省很多的線材成本。缺點是後期維護麻煩，如果POE交換機壞了，會導致所有的攝像機沒有畫面。②電源供電方式:電源供電傳輸距離相對較遠，超六類網線傳輸距離能達到150米，而且攝像機的價格相對便宜些，多個攝像機可以採用集中供電方式。穩定性較好，單個攝像機故障不會影響所有的監控。

綜上所述，POE供電和電源供電各有優勢，目前POE供電技術越來越成熟，從施工角度上來說，還是可以選擇POE供電方式的，安裝方便。

安裝POE供電監控好還是電源供電好，為什麼？

先介紹一下POE供電是什麼意思，它是線上供電技術，透過網線給影片監控供電。簡單通俗的講，就是監控的訊號線取網線的其中四根，電源取另外四根。四根網線兩兩相接，供電給監控，電壓在44v～57v左右

弱電的名詞太多，不是專業的根本無法理解，有時候就顯得懵，我曾經在KTV的裝修階段跟著弱電師傅後面跑線，每個監控只拉一根網線，當時我顯然是很疑惑的。於是問了弱電師傅原因，這個師傅還不錯，告訴說是POE供電，還有一些弱電的常識，如果除去名詞解釋，一點神秘性都沒有。然後進行安裝，水晶頭和網線的安裝方法一樣，選的也是1236四個芯傳輸資料，45和78芯進行供電。然後插入POE交換機即可，我們的無線AP也是這種佈線方式

POE供電方式的監控系統，有距離限制，不能超過100米，否則需要電源供電(取220v電源，透過電源降壓到直流12v的供電方式)。雖然POE供電省線材，安裝方便。但是容易造成資料丟失，維修困難，後期經常會出現資料異常，自己維修不好就叫監控人員維修。30元一趟，還是比較便宜的

說了這麼多，畢竟不是本人專業，只是略微瞭解。現在只會佈線和安裝，但是怎樣除錯監控並讓它正常執行，可能還要一段時間的學習。也請專業人士談談自己的看法，監控學習到底難不難？僅供參考

之前一直報電源線方案，理由是POE不穩定，現在都是報POE的方案，理由是隻要一根網線，無強電，安全。核心原因是POE方案不好報價，電源線方案至少增加了電源線，PVC管的規格也跟著增加，還有監控電源。現在推POE方案主要是人工費太高了，現在人工300一天，放電源線導致施工時間比POE方案長，所以生意就是這樣，利益為本。