這個時代，清朝統治者並不代表先進的生產力，武器不如人，閉關鎖國不思進取，對周邊國家的戰略戰術，武器技術都不瞭解。固步自封，完全沉浸在自己的世界裡洋洋自得自娛自樂;在那時候，數一數各自軍隊裡的燧發槍數量來定勝負基本上是可行的，清朝與當時世界各國的差距是代差，像舊石器時代與青銅時代對抗，青銅時代與鐵器時代對抗一樣，加上作戰思想陳舊，士兵戰鬥意志衰弱。無論是康熙大帝還是其他戰神，都不可能挽回敗局。

一樣是慘敗。

誠然，第一次鴉片戰爭時期，滿清國力有所削弱，而英國實力則有較大增強。

但是，康熙年間的清軍也未必強大。

康熙時期，滿清軍隊其實並沒有打過強敵，打的都是比自己弱的小怪獸。比如噶爾丹、臺灣、吳三桂，都算不上什麼很強的軍隊。

唯一可以檢驗強弱的，就是雅克薩的俄軍。

雅克薩戰役分為兩次。

第一次，在1685年6月，沙俄只有托爾布津的450人武裝，炮3門，鳥槍300支。

而所謂的雅克薩城完全是木製，說白了就是一個山寨。

而這些哥薩克武裝也不是俄軍正規軍，屬於半正規軍性質的民兵。在著名的拿破崙入侵沙俄時，哥薩克騎兵只能起到騷擾作用。

而即便是這450人，也並不是哥薩克，還有來屯墾和做皮毛生意的獵人、開荒者和商人，都被托爾布津組織起來。

說白了，托爾布津的武裝，實力其實非常弱小。

而清軍有3000人，包託括原本駐防黑龍江的一千多滿洲八旗兵，京營八旗兵近200人，山東、山西、河南的漢軍500人，由精於騎射的東北赫哲、達斡爾等族組成的“新滿洲”官兵500人，以及由福建籍官兵組成的500藤牌兵。

為了此次作戰已經準備了3年之久。

清廷修成從墨爾根（今嫩江縣）到雅克薩對岸總計25站，全長1300裡的驛站；建立了黑龍江水師，建造了500餘艘戰船和運輸船，儲存軍糧七千石，足夠三千兵士食用三年。

第一次雅克薩戰役，最終清軍大勝。

原因很簡單，清軍火炮有優勢。這不是說俄軍火炮不行，而是他們3門火炮炮彈奇缺，幾乎不能反擊。

滿清則有近百門大炮，其中20門“紅衣大炮”威力最強，包括8門“神威無敵大將軍”炮與12門“神威將軍”炮。

在滿清火炮轟擊下，俄軍沒有對等武器還擊，木質山寨又不能阻擋炮火，這才戰敗。

但是，1686年第二次雅克薩戰役，俄軍就聰明瞭。

他們將兵力增加到826人，擁有火繩槍100支，先進的燧發槍850支，還配備了12門大炮，炮彈充足。他們還將雅克薩城堡升級為土木混合結構，具有較強的抗炮擊能力。

但是，這826人也是隻有一部分是軍人，其餘還是蒐羅來的沙俄老百姓。

這次清軍出兵2000多人（另外還有2000人作為預備），火炮上沒有絕對優勢，不能摧毀雅克薩城，開炮還會遭到沙俄火炮還擊。

如果依靠步兵衝鋒，清軍火槍只有50支，根本不是城內沙俄軍隊火器的對手，白白傷亡而已。

萬般無奈下，沙俄被迫只能長期圍困。

從1686年8月起，清軍圍困雅克薩城堡長達10個月，沙俄缺乏足夠的糧食和乾淨的飲用水，出現了大量疾病。直到1687年5月16日，俄軍被圍困近一年，戰死病死很多，826名侵略軍，最後只剩66人，最終投降。

可見，如果不是雅克薩距離沙俄核心地區過遠，不可能長達10個月得不到救兵。

面對沙俄區區幾百人規模的開拓部隊，滿清尚且打成這種德性。

如果沙俄和兩次鴉片戰爭一樣，出動2萬正規部隊，配備大量重武器殺過來？

滿清能夠擋得住嗎？

滿清需要感謝當年沒有鐵路，從俄羅斯的歐洲部分到亞洲部分也沒有水運可以利用。

要不然，恐怕還真難說。

最後說一句，大家知道雅克薩現在在哪裡嗎？

結局會好很多。

原因有兩點，第一是康熙年間，中國和西方的軍事差距不大，在傳教士南懷仁的幫助下，清軍的方陣戰術和火炮運用以及火炮規格都得到了大幅度的提升，這點在清準之戰第一階段就得到了很好的表現。第二是英國尚不具備遠洋進攻中國的條件，鴉片戰爭中英軍可以長時期對華作戰，一方面是在印度和東南亞有殖民地的物資支撐，另外英軍也沒有工業革命成功的支援，物資運輸的速度也會是個問題。看英國對亞洲的殖民史是一點一點由西向東推動，先小國後大國的方針。

然後在展開討論。首先清國方面，康熙前25年，經過了大大小小的各種戰爭的洗禮，軍事實力相比於剛剛入關時已經進步了幾十年的水平，大致處在歐洲1680s時期的軍隊戰鬥力。火炮方面，透過對臺作戰完善了岸防炮體系；對俄、多準戰爭完善了攻城火炮和野戰火炮體系。火槍方面，雅克薩之戰後，康熙皇帝下令普及軍隊中火繩槍的裝備量，並聯合諸位軍事人員開創了以火槍火炮為主打的九進十連環陣。可以說憑藉國力的強大和軍隊改革後的成果，康熙二十三年—三十五年的軍隊可以說是在歐洲排不上一類國也是二流強國的水平。

然後是英國方面，可以說，整個康熙時期的英軍，戰鬥力並不強。三次英荷戰爭，兩次被荷蘭打到家門口，如果不是法國的軍隊推到荷蘭，英國怕是又要哭鼻子了。而且當時英國的戰略重點是北美殖民地的掠奪，要從西班牙和荷蘭手裡搶地盤。在東南亞地區尚沒有殖民地，更不存在種植鴉片販賣的可能了。英國真正的實力崛起，是在七年戰爭後，由於普魯士牽制了法軍陸軍，使得英軍有充足的精力剿滅法國海軍，稱霸整個大西洋。可以說因為戰損最小，英國才有機會成為海軍第一陸軍第二的歐洲強國。而英國真正成為日不落帝國，是在拿破崙戰爭以後，工業革命和殖民地利益的雙管充斥下，實力才變得無人可以超越。

假如鴉片戰爭發生在康熙年間，葡萄牙人會被打的滿地找不著牙。

因為在康熙年間，無論是陸戰還是海戰，大清在面對葡萄牙人的時候都有絕對優勢。並且，康熙很可能趁機將葡萄牙人從沿海攆走。

提到鴉片貿易，很容易讓人聯想到英華人，其實，在康熙年間對大清進行鴉片貿易的國家是葡萄牙。因為，那時候英華人雖然已經崛起但還沒能力對大清開戰，反而早在明朝時期就已經在東南地區設立了貿易據點的葡萄牙有這個實力。

還有就是，英國當時還沒搞定印度，根本沒有能力開展大規模對清鴉片貿易。而葡萄牙人設立在印度地區的罌粟園，每年出產的鴉片卻是對大清貿易的硬通貨。他們劈風斬浪而來，用鴉片換取了大量白銀。

可是，康熙年間的鴉片貿易是合法的，葡萄牙人根本不需要像後來一樣偷偷的走私。

所以，葡萄牙人為什麼要和大清打鴉片戰爭？

當然，他們就算是打也不是大清的對手！

或者說，在康熙年間任何一個西方殖民者來到大清後都會被擊敗。

當初鄭成功收復了臺灣，趕走了荷蘭人，把這裡打造成了反清基地。康熙很希望拿下這裡，但是苦於海軍實力不足，只能望洋興嘆。直到鄭成功手下大將施琅投降之後，康熙才解決了缺少海軍將領的短板。

為了建設一支強大的海軍部隊，康熙依靠雄厚的綜合國力傾力打造了200多艘戰船，在施琅的訓練下，幾年功夫海軍煉成。施琅率領這支強大的艦隊一舉擊敗鄭氏。

那麼這支軍隊有多強大呢？

從他擊敗的鄭氏上就能判斷到，鄭氏集團最高峰的時候幾乎壟斷了馬六甲以西的貿易。這一地區的西方軍艦無人敢觸其鋒芒。即便到了康熙年間，鄭氏集團由於孤懸海外，也時刻保持著一支200多艘戰船，2萬餘人的海軍部隊。這支海軍部隊的任務有兩個：1，與清軍作戰，保持在東南地區的制海權；2，保護商船對外貿易，防止西方人和海盜劫掠。

可以說，施琅打敗鄭氏艦隊之後，已經證明大清艦隊是東方海域最強大的海軍。

區區十幾艘西洋軍艦想要在這支艦隊面前擊敗大清，無疑是痴人說夢。

康熙年間陸軍也和西方軍隊交過幾次手，最著名的就是雅克薩之戰。

其實，早在雅克薩之戰前，沙俄軍隊在黑龍江流域偵查的時候，雙方就進行過幾次激戰，這幫沙俄匪徒只要遭遇清軍正規軍幾乎每戰必敗，最據代表性的就是發生在松花江畔的一次戰鬥，這次戰鬥被西方人乘稱為切耶夫灣戰役。

1658年，殖民頭子斯捷潘諾夫率領一支總數為500餘人的武裝哥薩克在松花江上與清軍遭遇。當時清軍有1400餘人，正在沿江搜尋哥薩克匪徒，將領為沙爾乎達，這1000多清軍由200火槍手，數百弓箭手和數百騎兵組成。

戰爭開始後，清軍先是派出火槍手、弓箭手與哥薩克對射，然後騎兵趁俄軍出現短暫混亂的時候迅速出擊，一舉擊潰了這支軍隊。這次戰鬥共擊斃哥薩克270餘人，清軍陣亡110人，陣亡比27:11，清軍大勝！

可見，在野戰中清軍是不落下風的。這也是為什麼雅克薩之戰主要是圍城戰，因為哥薩克不敢與清軍野戰！

雅克薩之戰中，第一次清軍出動2500，第二次清軍出動2100，俄軍分別是450和826。這兩次戰鬥和之前又有所不同，之前和俄軍的戰鬥主要是東北地區的駐軍和屬國部隊，而雅克薩之戰出動的主力部隊是八旗兵和綠營兵。從戰爭結果看，無論是八旗兵還是綠營兵都可以戰勝俄軍。

（雅克薩之戰得勝圖）

所以，即便西方殖民者在康熙年間能夠繞過清軍水師登陸沿海，在面對清軍陸軍的時候也毫無勝算。

結論：鴉片戰爭發生在康熙年間，清軍將會在海戰和陸戰中取得大勝。