首頁>Club>
昨天,世界最大奢侈品公司威酪軒將美國珠寶巨頭蒂芙尼,納|入集團版圖,這一訊息將全球市場的目光引向奢侈品行業。 美國某資管公司的基金經理皮圖恩說,當消費在中國有所放緩時,奢侈品就會有一種很強的追趕效應,奢侈品在中國就像是一種必需品
8
回覆列表
  • 1 # 山楂樹之戀lv

    個人認為。奢侈品只是針對個人的需要程度而言,如果你認為它對你以後的生活事業有所幫助,你可以選擇性的購買。手錶對於某些男人而言可以說是一種品位的象徵,或是身份的象徵。它需要來拓寬某些事業。但如果,你僅僅是為了收藏,個人覺得是沒必要的。太浪費了~~~還不如用那些錢來孝順父母,或是出外旅遊,增長閱歷呢~~~~

  • 2 # 簡單HOMME

    我認為購買奢侈品是非常正常的一件事情,不僅彰顯自己對於時尚的理解和品位,而且還能提升自身的生活質量,增加生活情趣。好的奢侈品不光是,物品價值的體現,更是精神價值的體現,你不需要去向別人炫耀你的奢侈品,懂得自然懂。我對消費的看法就是如果你有那種消費能力,那你就可以去消費,如果你沒有那種消費能力,那他也就不叫奢侈品了,所以對銷售奢侈品消費的看法是不贊同的,人本有差距,如果你想底和這個差距的話,那世界就不會現在這樣了,這個樣子了。儘自己的能力而為吧,反正我是絕對消費不起的了。經濟條件允許的話,每個女人都喜歡奢侈品,誰不喜歡好的東西。如果我有這個經濟能力,我也會去購買奢侈品來提升自己的品味。

  • 3 # 潮流direction

        奢侈品在我個人的理解上面有兩個左右,第一,是品質的保證;第二,是身份的象徵。必須承認有些東西,尤其是耐用的產品購買奢侈品的時候。基本上他們還是可以用很多年的。要不然,你以為那些老外都腦子秀道了嗎?跟華人一樣,這麼瘋狂的買奢侈品。

      當然,每個不同的牌子也有自己的特點。  比如傑尼亞的衣服就是穿著舒適,但是Dioe的就是個性鮮明。所以如果買給自己穿的,就是傑尼亞。買給別人看的當然就是Dior了。這就屬於第二種了。

      身份的象徵。又有兩種原因。如果你經濟能力很好,足夠支付奢侈品的高階價格。為什麼不用品質更好的東西呢?還有另外一種人,就是省吃儉用的,為了買奢侈品。  這種人,只能說明他們內心中的自卑。

      自信足夠的人是不需要用這些外在的東西為自己增加分數的。例如莫舞蹈明星及時提著菜籃子去參加晚會,也讓人覺得眼前一亮呢。

  • 4 # 青衣girl

    作為平民打工階級中的一員,我至今也沒有買過一件奢侈品 ,當然不是說完全買不起,只是從實用性來說,一件奢侈品對我 的意義基本屬於沒有意義,花幾千甚至幾萬去買一個包包一雙鞋 子,我在別人眼裡也成不了一個富人,相反,別人的第一反應說 不定就是這個包包鞋子一定是假的,所以我對奢侈品的看法從我 自身的經濟基礎來看,是有很大的侷限性的,但是既然看到了這 個問題,也來說說自己的看法吧。

    1、象徵性

    奢侈品,似乎一直以來就是一種身份的象徵,一身知名的奢侈品 品牌穿著,給人的第一印象一定是有錢,我們自動就把這類人劃 分為富人行列,看他們的目光不管是羨慕也好,嫉妒也好,似乎 只是身穿奢侈品,就自動把一個人帶到了我們企及不了的高度, 錢是個好東西啊,從古至今,有幾個人不愛錢的?我們辛辛苦苦 工作,努努力力生活還不是為了有錢有能力過更好的生活?有錢 人總是又想低調又想讓人知道自己有錢,這種心態我想其實大家 應該都有體會,連我們普通人手裡有點什麼值得炫耀的東西都忍 不住發個朋友圈讓大家知道呢,更何況那些有錢人。但是對他們 來說,為了顯的自己有錢總不能在腦門上貼上一個我有錢的標籤 吧,那麼,奢侈品就應運而生啦,奢侈品本身就是階級的,不平 等的,從一開始就是一種身份地位的象徵,這也是它的價值賦予 它的屬性。

    2、設計、品質感

    大多數的奢侈品品牌對產品工藝和品質的要求都是很高的,設計 師一般也是非常有名的,產品有特色,品質高階,極具有個性化 ,也是一部分人追捧的原因之一,很多奢侈品還有出全球限量款 ,擁有限量款除了一種身份的象徵還擁有了獨一無二的設計產品 ,奢侈品從某種意義上來說基本等同於藝術品,因為它的設計不 是像流水線產品一樣批次生產出來的,它的材料、樣式,無一不 是設計師傾注了大量心血在裡面,所以說它的價值也不在實用 性和耐用性上,除了本身的功能,更多的是對品質生活的一種追求。奢侈品特立獨行的設計感,更是他們在世界的舞臺上獨領風騷的原因之一。

    3、精神文化

    在這個快節奏的社會里,很多東西都是批次生產,我們的衣服款 式每個季度更新的不是一般的快,那些作坊一天都能生產出來成 百上千件的衣服,在這樣的環境下,我們對以前那種慢工出細活 的手工製品就越發的想念起來了,奢侈品有很多是手工做出來的 ,比如高定,也就是高階定製,這種東西就是純手工了,一般幾 十萬到幾百萬,並且不論是衣服珠寶等都是工藝與設計的完美結 合,這個就不是那種機器批次生產的衣服所能比擬的了,所謂匠 心獨運,設計裡賦予了很多思想和靈魂這類的東西,就很難用多 少錢來估算它的價值了,所以奢侈品也有它貴的道理。另外奢侈 品很注重品牌打造和傳承,以及品牌文化,所以她的溢價部分有 一部分還是品牌價值,這點值得我們中國品牌學習,但現在為止 ,中國也沒出過什麼奢侈品品牌,能被國際各國認同的奢侈品品 牌,哪個都是經過了很多代的品牌文化一點點累積下來的,帶著 品牌獨有的特色,才慢慢被大家所認同。

    總之呢,我覺得對奢侈品不要抱有敵對的態度,也不用過分追捧 ,在哪個層次就過哪個層次的生活,畢竟奢侈品再貴也不過是身 外之物,永遠都不及人重要,開心、自在,能夠感知幸福,在此 之外,有能力的話追求一下奢侈品也是一種樂趣,沒有那麼雄厚 的經濟實力的話好好的踏實的生活,就可以啦。

  • 5 # 劉氏針織世家

    ‍‍‍‍奢侈品是相對的,對於有錢人來說,那只是只包一雙鞋,對於普通人來說才是高攀不起的奢侈品。有錢就買、沒錢就不買唄!開寶馬的假的人都看真的、擠地鐵公交的真的人都不會覺得是真的!自己喜歡就買唄!沒錢可以買高仿、現在假的做的比真的還真!看自己選擇!工資三四千去買個香奈兒也沒必要!‍‍‍‍

  • 6 # 伊人去日月和1

    有錢就買啊,這還用得著說。

    沒錢嘛,仔細挑選,奢侈品也就是賣牌子而已,普通產品也有很多優秀的,適合才是最好的

  • 7 # 藍琪小屋

    奢侈品對工薪階層來說的確奢侈,對於富豪來說是生活用品。但它可以激勵年輕人努力奮鬥朝著目標不斷提升自己,真正能買得起的那天你就不覺得這是奢侈品了,就是平常用的東西,到那時候你可以穿著拖鞋破洞T恤開著蘭博基尼。不一定哪天你的拖鞋破洞T恤成了別人眼中的奢侈品了。努力吧年輕人。

  • 8 # 老頑童374236889

    奢侈品是達官貴人、有錢階級的身份象徵。平民百姓想也白想。我個人對那些東西是三不主義。一、不感興趣;二、不需要;三不羨慕。不是生活必需品,可以說漠不關心。

  • 9 # 月彎兒

    感覺常見的奢侈品頂多算是一般奢侈品 極致的奢侈品感覺應該是類似於含有純金或其他貴重金屬的物品使用時會被消耗 消耗量相對來說比較大 更換比較頻繁的東西 而且經常會被使用 一邊用一邊掉金渣 如果在安全係數可以保障的前提下 比如含有純金的輪胎和剎車用品之類的一邊開車或者騎車一邊掉金渣 奢侈啊

    花4 5千塊錢買個品質好的錢包 如果你不換而且正常使用的話用N多年應該都沒問題 比如你用了10年核算一天1塊4毛錢左右 談不上什麼奢侈 5000元的電子產品基本1兩年就會被淘汰奢侈程度比5000元的錢包高多了

    hy338820寫某些人過度追求奢侈品就反映一種炫富、攀比心理,造成浪費。

    其實不會造成浪費還會節省很多資源 奢侈品本身的成本與價格差距很大 同樣的5000元奢侈品只能買一個錢包 或者買一堆別的東西 如果一個人打算拿5000元買一個錢包或者買其他非奢侈品 這裡5000元的錢包消耗的資源遠遠小於買一堆別的非奢侈品的東西 買錢包這5000元裡刨去錢包的實際成本剩下來的錢數能購買的非奢侈品的東西就是節省下來的資源 製造和運輸一個售價5000元的錢包對環境的汙染和消耗的不可再生資源遠遠小於製造和運輸價值5000元的非奢侈商品 所以不但沒有浪費還節約了很多資源

    不過炫富、攀比的確心裡有問題而且會顯得你很土鱉很不值錢 東西越貴越彰顯土鱉本質 心裡不健康 思想不值錢 沒內涵

    不過親近的朋友之間得瑟就另當別論了

    奢侈品從某些角度說可以幫助節省資源還能幫助辨認誰心裡有問題 土鱉 不值錢 沒內涵 誰是真的追求品質

  • 10 # 小楊談古論今

    奢侈品這些東西個人覺得,它沒有什麼好壞之分,它就是生活中的調味品,只是根據個人經濟條件,去量力而行的消費就好,不用刻意的去追求,但是不得不承認很多奢侈品還是做工和品質都非常不錯的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鐘點工是幹嘛的?