宋元皆以寬縱亡天下，獨明以嚴酷失國！明之嚴刑酷法使明之文臣武將紛紛投清，甘為滿清鷹犬，以為滿人征伐大明疆土作為投名狀和升遷資本！

不是唯一的，明朝不是也亡於外患麼，但確實不完全是內部腐敗而亡的。不管北宋還是南宋，都亡於外邦入侵，不是亡於朝廷，人民內亂。但這樣說也不太合適，一個王朝的衰弱，原因之一肯定包括皇帝昏庸無能，奸臣小人當道，社會問題無法調和，官員貪汙腐敗嚴重，各種各樣的稅收層出不窮，老百姓不堪重負，苦不堪言，因此造成社會各個階級對立，再受到天災人禍外部戰爭的刺激，動亂就爆發了，國家就走上滅亡了。

宋朝始於宋高祖趙匡胤陳橋兵變，自己黃袍加身，做了皇帝（自己為將，發動兵變，自己稱帝，此舉影響深遠），他後來贖回被後晉高祖石敬瑭獻給契丹的燕雲十六州，大宋帝國基本建立。

人們對宋朝的認識普遍有很深的誤解，其實宋朝是一個很強大，很繁榮的朝代。有歷史學家做過統計，鹹平三年（宋真宗時期）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，本來是國富民強，但因為害怕武將搞事情，重文輕武，所以國家財力大量外流，但人民是十分富裕的，民間經濟之繁榮甚至超過盛唐時期，沒想到吧！你從趙澤端的清明上河圖就可見一斑。

因為老百姓都安居樂業，生活的很安逸，很幸福，甚至有點樂不思蜀，所以宋朝是一個沒有亡於內亂的朝代，北宋是亡於金國大舉南侵，北宋滅亡，這就是歷史上的靖康之恥。南宋是因為蒙古入侵，攻佔臨安，崖山海戰後，南宋滅亡，元朝取而代之。

宋朝後期軟弱，這是從軍事角度來說的，由於宋朝基本國策就是重文輕武，為何如此，想想宋朝是怎麼建立的就明白。它的側重點是大力發展經濟，文化，皇帝有錢，臣子有錢，百姓有錢，偏安一方就好了，有得有失，輕視軍事力量的，這是不爭的事實，但宋朝的經濟一直繁榮。不能因為他的無能，而否定它的繁榮。

宋朝是盛產權奸的，北宋有王強童貫蔡京高俅之流，把國家搞的十分虛弱，導致邊患不斷，金國南侵虜走徽欽二宗，丟了半壁山，這不是奸臣當道禍國殃民是什麼？南宋先有秦檜後有賈似道，迫害抗金忠良，外患禍害百姓，也搞得民不聊生。能苟延殘喘是因為金國被蒙古所滅，金國外患被除，蒙古鐵騎在中亞和俄羅斯正進行擴充戰爭，暫不南顧，而不是因為南宋兵強馬壯抵禦住了蒙古大兵。

宋朝確實不是腐敗而亡，歷史上非腐敗而亡的朝代還不少，所以肯定不是唯一，且宋也不是腐敗而亡。

歷數各朝亡國原因大致如下：

秦亡於暴政引發的農民起義，跟腐敗關係不大。

兩漢時間較久，大概是國運用光了，具體原因也包含腐敗，但不是全部。

隋亡於暴政，唐亡於藩鎮之手。

北宋為解決藩鎮割據、武人跋扈，實行重文輕武的國策，各個機構疊加，造成冗官冗費、後來澶淵之盟，又百年無大戰事，武備鬆弛，金人崛起，應對失當才亡的國。

元亡於無法消化龐大的國土，沒有完成漢化，人心不附。

明亡原因更復雜，不僅遇上小冰河時期，造成天災頻仍，加上崇禎勵精圖治，但方向錯了，造成亡國。明末軍隊戰鬥力真心不錯呢。腐敗也有，但不到亡國的地步。

清亡於革命黨，跟不上近代文明。

綜上，歷史大部分朝代都不是腐敗亡國的，大部分是因為國策失當，造成不可逆轉的形勢，又缺乏改弦更張的能力，加上一些偶然因素才亡的國。腐敗在其中，大概只有15%左右的因素吧。

大送王朝不腐敗？我的天哪，號稱八十萬的禁軍實際上不足二十萬，其中三分之二還是專門幫上級賺錢的商販和工匠。大慫王朝和清朝一樣基本都是無官不貪。北宋三冗號稱養兵百萬，但是禁軍名存實亡，在禁中值勤都會僱人代勞，站崗都找零時工。地方部隊也就西軍滿員率是七成，河北道五成，其它地方都只有一，二成。連軍隊都被駐空可見腐朽程度，金軍南下，駐守黃河天險的二十萬禁軍被金軍綁在戰鼓上的羊嚇得全軍潰散成為人類戰爭史上的奇蹟。一隻羊打敗的二十萬大軍。就這種廢物怎麼打仗？金軍攻城，宋軍只能派出六甲神兵還準備撒豆成兵施法退敵，滿朝文武就沒個智商線上的麼？施法失敗，神兵一鬨而散竟然連個關城門的都沒有，開封就這麼神奇的破城了，還有更神奇的是破城的金軍被開封百姓的菜刀和板磚打敗逃到城牆上拼命修工事保命，這就是所謂滿萬不可敵的女真人。一個老頭宗澤帶著十幾個老卒去淪陷的磁州上任，奪回城池擊破金軍的進攻，收編百萬義軍收復開封，死前還高呼著渡河。大慫朝皇室一鍋端去了五國城，還逃掉個太監趙構，宗澤多次寫信讓趙構來開封坐鎮，結果這位天下兵馬大元帥怕宗澤是第二個曹操死活不敢來，還質問宗澤收編這麼多軍隊是不是想造反？趕快遣散部隊。宗澤氣急攻心，活活被這王八蛋氣死了。宗澤一死，太監趙構立馬派人遣散了開封的百萬義軍，為金軍佔領中原立下頭功。對於大慫王朝來說外虜不可怕割地賠款作孫子就行了，怕的是手下將軍清正廉明有威信，所以狄青被逼死了，宗澤被氣死了，岳飛被冤殺了。可惜劉阿斗被人當傻子，生不逢時呀，就是劉阿斗生在宋朝也是一代名君，畢竟還知道漢賊不兩立，王業不偏安。

宋朝內部腐爛透頂，沒有外部，內部也會推翻他。刑不上士大夫最混蛋，士大夫有幾個好玩意，宋朝官員貪汙受賄、草菅人命，缺德至極只要不謀反就不判死刑，實在太缺德混蛋，宋太祖的小舅子吃人肉都沒判刑宋朝混蛋到了什麼程度

元符三年（1100年），年僅23歲的哲宗駕崩，並沒有留下子嗣，故死後由弟弟趙佶即位，是為宋徽宗。徽宗即位第一年由向太后垂簾聽政，建中靖國元年（1101年），向太后去世，徽宗親政。徽宗自幼愛好筆墨、丹青、騎馬等，好享樂，對朝政毫無興趣，曾被章惇批評“端王輕佻，不可以君天下”。即位後徽宗愈加生活奢侈迷醉，喜逛青樓，徽宗還崇通道教，自封為教主道君皇帝，聽通道士之言大興土木，在開封東北角修萬歲山，後名為艮嶽，方圓十餘里，其中芙蓉池、慈溪等勝地，亭臺樓閣、飛禽走獸應有盡有。徽宗在兩浙路蘇杭地區設立應奉局與造作局，專在南方蒐集奇花異石，是為花石綱，引得民怨沸騰。

徽宗既疏於理政，而又愛好佞言逢迎，儘管屬意易於聚財的新法，但即位之初便將當初直言反對其即位的紹述主持者章惇逐出朝廷，而政務都交給以蔡京為首的奸佞廷臣，時稱六賊。蔡京以恢復新法為名大興黨禁，排斥異己。蔡京當政次日，就下達禁止元祐法的詔書，即謂元祐奸黨案，正直的大臣，即便並非舊黨擁躉，也全被排出政治中心，甚至於當年新黨的干將，諸如曾布、呂惠卿等也皆逐於外州。由於徽宗的窮奢極欲和蔡京的曲意逢迎，厚養民生的熙寧新法演變為盤剝黎民的崇寧新法，各類苛捐雜稅，以及蔡京肆意發行“當十大錢”所造成的貨幣貶值與幣制混亂，均造成民眾極為沉重的負擔。儘管徽宗朝也有諸如《皇宋政典》、《政和五禮新儀》的編撰以及崇寧教育改革等文化教育以及法律制度上的善政，但仍然無法彌補經濟民生層面上已經形成的嚴重破壞，最終引發北宋末年的諸多民變。重和元年（1118年），黃河氾濫，河北、京東四路遭受水災，流民失所、無可謀生，淮南宋江發動民變，起義軍一度佔居京東、淮南、河北數縣。兩年後的宣和二年（1120年），宋江等三十六名起義首領接受朝廷招安，起義結束。同年十月初九（11月1日），方臘在睦州青溪（今浙江淳安西北）舉義，各地農民聞風響應，不久發展至萬人。三個月內，義軍佔領兩浙六州五十餘縣城。次年正月，徽宗派童貫南下征討，屢敗義軍，終於七月生擒方臘。

由於徽宗本人好大喜功，加之對西夏的戰事一路凱歌高奏，平靖西寇似乎已近在咫尺，所以當他看到遼國被金國進攻後，便於重和元年（1118年）春，派遣使節馬政自登州渡海至金。雙方商議共同攻遼，北宋負責攻遼南京西京二道之域（即燕雲十六州之域）；滅遼後，燕雲之地歸宋，過去宋給遼的歲幣改繳金國。此即海上之盟。然而與勢如破竹的攻遼金軍相比，宋軍在攻遼過程中，屢遭敗績，甚至於攻略幽州時雖一度攻入燕京（遼國稱南京，今北京市）內，卻因志得意滿而再遭遼國殘兵痛擊而潰退出城，最終還得藉助金兵才得破城。目睹宋軍大都腐敗殘弱的金兵不再視宋為不可戰勝的天朝上國，便乘勝掠去燕京人口北返，並藉故剋扣營、平、灤三州，更生南下攻宋之意。

宣和七年（1125年），金軍以平州知州張覺背金投宋為由，分東、西兩路南下攻宋。儘管西路軍因面對善戰的河東禁軍而受滯於太原不得南下，但面對荒廢兵事的河北禁軍，東路金軍以摧枯拉朽之勢迅速逼近東京城。趙佶大驚失色，後依李綱建議傳位其子欽宗趙桓。欽宗在啼哭中登上皇位，在戰和之間舉棋不定，在萬般無奈的情況下啟用李綱保衛東京。李綱暫時抵擋金軍。

金軍于靖康元年（1126年）二次南下。休戰之間仍不曾解圍的太原終因內外交困，堅守近一年後於該年九月陷落，而京畿禁軍主力卻又在朝廷政爭的掣肘下以添油戰術援晉，結果白白消耗，至此開封已徹底暴露在金軍兵鋒之下，而諸路勤王兵馬也難以急援京師。開封城被金軍圍困期間，城內疫病流行，餓死病死者不在少數。閏十一月丙辰日（1127年1月9日），儘管開封城實際仍能稍守，但慌張失措的徽欽二帝竟迷信郭京“六甲神兵”的愚蠢把戲，致使完顏宗望、完顏宗翰與諸將破城，二帝見俘。靖康二年二月六日（1127年3月20日），金擄妃嬪公主貴戚及宗婦、族婦、歌女等數千人到金國五國城（今黑龍江哈爾濱依蘭縣），廢徽、欽二帝，貶為庶人，史稱靖康之變。被擄走的女眷或被金兵輪流蹂躪致死，或被打入洗衣院（金國官妓院）終身為妓，或被金人霸佔為妾。金人在五國城侮辱徽欽二帝，封徽宗為“昏德公”，欽宗為“重昏侯”。最後二人皆客死異鄉。金朝攻滅北宋後，先後扶持張邦昌、劉豫，建立“大楚”和“大齊”兩個傀儡政權。