應該是張遼更厲害，別的不說，張遼活著是“晉陽侯”死後追諡“剛侯”和曹仁的活著“陳侯”死後“忠候”差不多，更重要的是，曹丕之前就是“晉陽侯”。一個外姓將領能發展成這樣，肯定更厲害。

不過兵權還是曹仁，畢竟是自己人，後來是大將軍，統領全國兵馬啊。 另外張遼被曹丕稱為“古之召虎”，這個評價很高了。

但歷史上事實是怎樣？我們以《三國志》為依據來進行一下對比。

在《三國志》中曹仁被列在《卷九·諸夏侯曹傳》，張遼被列在《卷十七·張樂於張徐傳》。我們知道，曹操起兵之初的第一桶金就是依靠夏侯氏和曹氏兩族的支援，因此之後的曹魏軍權一直牢牢掌握在夏侯、曹兩姓的手中。從列傳的排名先後，其實也能窺見曹仁和張遼在曹魏之中誰更具兵權。

我們對兩人再進行詳細的對比（如果沒有耐心，可以直接看最後）：

曹仁後豪傑並起，仁亦陰結少年，得千餘人，周旋淮、泗之間，遂從太祖為別部司馬，行厲鋒校尉。

在曹操起兵之初，曹仁就為曹操偷偷募集了一千多人，並在淮、泗有一定的影響，因此被任命為別部司馬，擔任厲鋒校尉的職位。

從徵徐州，仁常督騎，為軍前鋒。別攻陶謙將呂由，破之

在曹操徵徐州的時候，曹仁已經單獨領軍，並且是最精銳的騎兵，曾獨立擊敗陶謙將領呂由。

後攻費、華、即墨、開陽，謙遣別將救諸縣，仁以騎擊破之。

之後曹仁攻擊徐州的費、華、即墨、開陽等縣，陶謙派兵救援，都被曹仁擊敗。同時期，曹操軍中能有如此戰績的只有曹仁一人。

太祖徵呂布，仁別攻句陽，拔之，生獲布將劉何。

曹操攻呂布時，曹仁獨立領軍攻克句陽，生擒呂布部將劉何。

在曹操迎漢獻帝，遷都許昌後，曹仁累功拜廣陽太守。但因為曹仁的英勇善戰，曹操並未讓其上任，而是以議郎的官職繼續統領騎兵。

太祖徵張繡，仁別徇旁縣，虜其男女三千餘人。

徵張繡時，曹仁又獨自領兵在外圍作戰，俘虜男女三千餘人。

太祖與袁紹久相持於官渡，紹遣劉備徇隱強諸縣……仁曰："南方以大軍方有目前急，其勢不能相救，劉備以強兵臨之，其背叛固宜也。備新將紹兵，未能得其用，擊之可破也。"太祖善其言，遂使將騎擊備，破走之，仁盡復收諸叛縣而還。

官渡之戰時，曹仁擊敗汝南劉備，收復叛亂諸縣，而且從曹仁的分析中可以看出，他非常具有大將的戰略眼光和判斷。

紹遣別將韓荀鈔斷西道，仁擊荀於雞洛山，大破之。由是紹不敢復分兵出。復與史渙等鈔紹運軍，燒其糧谷。

打敗了劉備，曹仁又回到官渡戰場，先是大敗韓荀於雞洛山，破壞了袁紹想要斷西道的計劃。之後又和史渙劫掠袁紹運糧隊，燒燬糧草。

河北既定，從圍壺關。太祖令曰："城拔，皆坑之。"連月不下。仁言於太祖曰……太祖從之，城降。於是錄仁前後功，封都亭侯。

跟隨曹操圍困壺關，提出圍城必留活門的建議，使壺關投降，因前後功勞，曹仁被封為都亭侯。

從平荊州，以仁行徵南將軍，留屯江陵，拒吳將周瑜。……前鋒數千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，……遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多，金眾少，遂為所圍。……仁不應，遂被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城。……餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退。……太祖益壯之，轉封安平亭侯。

赤壁之戰後，曹仁獨守江陵，周瑜率軍數萬來攻，在前鋒數千人剛剛抵達時，曹仁派牛金率三百人出擊，被圍。曹仁於是親率數十騎出城救援，不僅救出牛金等人，還擊敗周瑜前鋒，自己則只損傷數人。此戰後，曹仁被曹操封為安平亭侯。

曹仁在此戰中的表現可以說不亞於張遼在逍遙津。

太祖討馬超，以仁行安西將軍，督諸將拒潼關，破超渭南。

討馬超是，曹仁為安西將軍，督諸將拒守潼關。

蘇伯、田銀反，以仁行驍騎將軍，都督七軍討銀等，破之。復以仁行徵南將軍，假節，屯樊，鎮荊州。

在平定宛城侯音叛亂後，曹仁正式成為徵南將軍。不久發生襄樊之戰，曹仁以數千人堅守樊城數月未破。

及即王位，拜仁車騎將軍，都督荊、揚、益州諸軍事，進封陳侯，增邑二千，並前三千五百戶。

曹丕即魏王位後，曹仁拜車騎將軍，封陳侯，總督荊、揚、益州三州的軍務。

孫權遣將陳邵據襄陽，詔仁討之。……文帝遣使即拜仁大將軍。又詔仁移屯臨潁，遷大司馬，復督諸軍據烏江，還屯合肥。黃初四年薨，諡曰忠侯。

由此可見，曹仁生前官至大司馬，總督荊、揚、益州軍務。

張遼太祖破呂布於下邳，遼將其眾降，拜中郎將，賜爵關內侯。數有戰功，遷裨將軍。

在曹操攻破下邳後，張遼率領部下投降，因為拜為中郎將，封關內侯。之後又以戰功，升裨將軍。

袁紹破，別遣遼定魯國諸縣。與夏侯淵圍昌豨於東海……

破袁紹時，張遼開始獨自領軍，平定魯國諸縣。之後隨夏侯淵圍東海昌豨。

從討袁譚、袁尚於黎陽，有功，行中堅將軍。從攻尚於鄴……不下……，使遼與樂進拔陰安……復從攻鄴，鄴破，遼別徇趙國、常山，招降緣山諸賊及黑山孫輕等。從攻袁譚，譚破，別將徇海濱，破遼東賊柳毅等。還鄴，太祖自出迎遼，引共載，以遼為蕩寇將軍。

平河北，可以說是張遼在曹軍中開始崛起的時刻，因戰功，得到曹操重視，拜為蕩寇將軍。

復別擊荊州，定江夏諸縣，還屯臨潁，封都亭侯。

此後，張遼就比較大規模的獨立領軍作戰了，並攻克荊州江夏北部的諸縣，封為都亭侯。

從徵袁尚於柳城，卒與虜遇，遼勸太祖戰，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓。

斬單于蹋頓，算是張遼歷史上的成名之戰了。

陳蘭、梅成以氐六縣叛，……遼督張郃、牛蓋等討蘭。……增邑，假節。

這時候剛剛投降過來的張郃還要聽張遼指揮。

太祖既徵孫權還，使遼與樂進、李典等將七千餘人屯合肥。……太祖大壯遼，拜徵東將軍。

赤壁之戰前後，張遼沒有什麼特別的表現。在曹操回軍後，張遼和樂進、李典率七千人吞併合肥，之後就是張遼大放異彩的“威震逍遙津”了。這段大家想必都清楚，就不贅述，此戰後，張遼拜為徵東將軍。算是從“雜號將軍”正式進入曹魏重要將領的行列。

孫權復叛，遣遼還屯合肥，進遼爵都鄉侯。

可能是和關羽私人關係比較好，襄樊之戰中，張遼進軍緩慢，併為參與。之後孫權重新和蜀漢結盟，張遼繼續吞併合肥防備孫權。

文帝即王位，轉前將軍。文帝踐阼，封晉陽侯，增邑千戶，並前二千六百戶。

曹丕繼魏王位時，張遼拜為前將軍。稱帝時，張遼被封為晉陽侯。但不久後張遼病重死於江都，諡曰剛侯。

總結

裨將是三國時期等級最低的一級將領，一般只是率領幾百人，因此才有三個臭皮匠賽過諸葛亮的說法，其中皮匠，其實就是裨將的諧音。

張遼在曹操攻破徐州呂布時才加入陣營，擔任將領和校尉之間的中郎將，連正式的將領都不是。後因功升為裨將，算是進入曹魏將領的行列，而此時曹仁已經官至廣陽太守，領導著最精銳的騎兵。

一個直觀的對比就是，張遼這時候相當於營連長一級，而曹仁已經至少是師長一級，而且是精銳師那種。

之後曹仁和張遼在地位上始終有巨大的差別。曹仁死前最大的官職是大將軍遷大司馬，相當於大將軍到頂了，再加一級榮譽，是武官所能達到的最高級別，總督荊、揚、益州軍務，相當於一個超大軍區的總司令。

張遼最後為前將軍，其上還有衛將軍，車騎將軍，驃騎將軍，大將軍幾級。其兵權大致相當於現在一個戰時集團軍的軍長。

至於，最後張遼和曹仁誰更厲害，就只有對比上面的戰績，仁者見仁，智者見智了。

應該是張遼更厲害，別的不說，張遼活著是“晉陽侯”死後追諡“剛侯”和曹仁的活著“陳侯”死後“忠候”差不多，更重要的是，曹丕之前就是“晉陽侯”。一個外姓將領能發展成這樣，肯定更厲害。

不過兵權還是曹仁，畢竟是自己人，後來是大將軍，統領全國兵馬啊。

另外張遼被曹丕稱為“古之召虎”，這個評價很高了。

曹仁從事曹操多年，為魏朝立下汗馬功勞，破袁術、破陶謙及其部下呂由，攻克句陽，生擒呂布部將劉何，官渡之戰中，打敗劉備軍，雞落山之戰中戰勝袁紹軍，赤壁之戰兵敗後，曹仁鎮守江陵與周瑜相持一年之久，渭南破馬超等等大小戰功數不勝數，魏國建立後，曹仁為大將軍，又遷大司馬。我們從最後的成就出發，曹仁的最後官職做到大將軍，夏侯惇死後就是曹魏的軍事首腦，所以曹仁比張遼要更強。有人可能要反駁，那是因為曹仁是曹操的族弟。但是我要說，比誰更強，這個強就要比較所有因素的強。出生強，運氣強，打戰強，管理強都屬於強。所以綜合來說，曹仁強。

曹操在位時張遼立功無數。建安十二年，曹操被圍困，由張遼指揮先鋒部隊出戰。張遼率軍突擊，大破烏桓軍隊，並臨陣斬殺了以“驍武”著稱的烏桓單于蹋頓。建安十三年，智平叛亂，荊州未穩，軍心渙散，張遼帶領親兵數十人，守立於陣中。不久情況穩定下來，軍中隨即擒獲首謀者，並將其殺除，動亂亦告平定。建安十四年，至山下安營，起兵上山攻擊，斬下陳蘭、梅成首級，盡虜其眾。建安二十年，張遼率八百餘人，衝入東吳帳中，孫權被逼連連後撤，後合肥得以守住。曹操死後，曹丕稱帝以後，張遼官至晉陽侯。

赤壁之戰兵敗後，曹仁鎮守江陵，在與周瑜相持一年後，在渭南擊破馬超。在河間破反將蘇伯、田銀。在襄樊之戰中，曹仁守樊城，以呂常守襄陽，二城皆擋住關羽的圍攻。又與徐晃共破陳邵，進駐襄陽。 曹丕即位魏王后，曹仁拜車騎將軍，統率荊州、揚州、益州軍事，晉封陳侯。曹丕代漢建魏，封曹仁為大將軍，又遷大司馬。

所以曹仁的兵權比張遼要大很多，畢竟是曹姓本家，但論戰功張遼力壓曹仁。