和現售5G旗艦相比，沒有高刷屏的紅米 K30 Pro確實個人留有小小遺憾，但是它或將成為價效比最高的5G雙模手機。

自從一加7 Pro採用了90Hz螢幕之後，就在手機圈裡掀起了升級螢幕素質的風潮，2020年釋出的5G旗艦已經有多款手機搭載了120Hz的螢幕。無論是90Hz還是120Hz，都是指的每秒可以播放90幀或120幀畫面，在畫面之間有著更多的細節過渡，看起來畫面的播放更為流暢，在觸屏操作上也比60Hz螢幕更加跟手和順滑。如果你只是日常使用的話，不是電競玩家的話，60Hz螢幕也足夠使用了。

但是，對於大多數手機使用者來說，高刷屏真的那麼重要嗎？如果你已經適應了高刷屏的話，再換回60Hz螢幕可能會感覺到卡頓或者慢，如果一直使用的是60Hz螢幕的話，那沒有任何影響。高刷屏還有一個比較尷尬的方面就是，面臨的適配問題，就目前而言，觀看影片60Hz足夠使用，很多影片都不支援高頻率播放，日常遊戲中，只有和平精英、王牌戰士、堡壘前線、QQ 飛車、穿越火線、量子特攻和新笑傲江湖7款遊戲支援高頻，而更多人在玩的王者榮耀、崩壞3等大型手遊的最高頻率還是60Hz。

紅米K30 Pro除了沒有高刷屏之外，在其他方面的配置還是十分強悍的。它搭載的驍龍865+LPDDR5和UFS3.1都是目前安卓陣營中的頂級配置，再加上6400萬後置四攝和彈出式前置雙攝，影像體驗應該也同樣能帶來驚喜，最最令我滿意的是就是它的全面屏，在挖孔屏滿天飛的當下，紅米還能堅持初心，能夠擁有一塊真全面屏實屬難得。沒有了高刷屏的紅米K30 Pro，價格將再創驍龍865手機的新低，很可能會成為驍龍8系價效比最高的5G手機。

如果你已經適應高刷螢幕的話，紅米K30 Pro可能無法打動你，但是太多的使用者一直適應60Hz螢幕，紅米K30 Pro將非常適合他們的需要，很可能雷軍就是盯準了這一部分消費群體，在這裡要贊一個，很多時候，不跟風黑科技反而輕鬆做出產品差異化贏得了市場。

紅米k30pro，用上了三星的螢幕，也是為了節約成本，畢竟是一個三千多的手機，用太高階的螢幕重新整理率會增加成本，無法打造價效比，畢竟現在60的也完全夠用。而且60的從耗電上也會比90和120的要省電，更加能加上k30 pro 的一個續航的表現。有時沒必要去追高重新整理，夠用就好，價效比畢竟還是要放在首位的

紅米k30pro，必會成為繼小米6，小米10後的又一小米家族神機，顏值爆表，彈出式拍攝頭，全面屏，3.5耳機插孔，加上最新的頂級配置加持，好喜歡，必會入手。。

我個人認為60hz和90hz螢幕重新整理率在肉眼看來真的沒有區別，我們不能只盯一個地方，那些只盯一個地方的只能說是海軍了，在k30pro上有許許多多的黑科技，所以我認為k30pro絕對會是釘子戶

沒辦法，這款手機本身價效比挺高的。

如果帶高刷，可以說就很完美了，完美到不僅傷人還傷及。

他自己家的小米10怎麼賣？ 處理器是一樣的865，攝像也沒差的太多。

而且不搞點差異化，紅米K30p出來，K30還賣不賣了？

K30便宜那麼多，還帶高刷。

說K30p沒高刷是為了控制成本，我是不信的。

歸根結底，這機子價效比已經很好了，不打壓打壓，自己家的其他貨不好賣啊。

（小米，打錢！）

紅米K30Pro螢幕沒有高重新整理率我覺得挺正常的，這表明小米如今對自己的兩個子品牌定位越來越清晰，也明白了體系化競爭的重要性。

1、紅米作為子品牌不能衝擊小米

小米將紅米和小米分為兩個子品牌後，近2年衝擊高階市場並不順利，這其中很大因素就是兩個品牌的定位出了問題，看似一個衝擊高階一個主力低端市場。但在具體推產品的時候，兩子品牌機型的刀法非常不精準，常常出現紅米銷量奪走原本應由小米掌控的市場。

這種情況下，紅米的銷量直接佔據了整個小米手機的7成甚至更多的銷量，而小米這個子品牌得根本無法得到更好成長。當然，就整體而言，小米這2年發展不順還有其他一些因素。

這次紅米K30Pro算是較好的解決了這個問題，單就整體配置而言已經是相當高，驍龍865+X55，FHD+全面屏，後置四攝（主攝索尼IMX686），LPDDR5+UFS3.1+33w閃充等。這個配置基本上已經很接近小米10，這也就意味著成本不低，並且也很有可能衝擊到小米10的低配銷量。

因此，為了拉開兩者的之間差距，不對小米10產生較大的影響，能做的只能是在部分不起眼的配件上減配，同時也進一步降低自己成本。按現有的情況來看，紅米K30Pro預計能卡在3000~3500一檔，還是比較符合市場需求。

2、售價將決定紅米K30Pro銷量

採用60Hz重新整理的螢幕對很多使用者來說其實沒什麼影響，絕大部分使用者買手機其實根本不看螢幕引數，能知道手機採用什麼晶片、記憶體，是否支援5G以及部分實用配件（比如NFC等）就足以讓他們下單購買，即便是小米這個以線上使用者群體為主的品牌也差不多。

大多數使用者真正關心的其實還是售價，只要售價上能達到他們的心理預期，同時手機核心功能滿足需求，他們基本不會管太多。

因此，以紅米K30Pro這樣較高的配置，同時加上合理的售價（比如題主提到的3299元），大多數使用者在粗略一看配置並且和同價位機型做比對後，就能得到一個這機型價效比高的反饋，最終實現下單。

綜合來說，紅米K30Pro螢幕低重新整理率不會對銷量有什麼影響，在使用者體驗上也不會有啥太大不同，只要這機型定價合理能體現價效比自然會有相對較好的銷量。

小米手機目前在國際市場上是雷厲風行，無論是智慧手環還是手機業務，均已經做到行業前五，而智慧穿戴裝置更是做到國內第一，市場份額也是超過了華為，可惜手機業務在國內影響力遠不如華為，尤其是高階手機市場份額很少，這對小米總體營收也是產生一定影響，為了努力衝擊高階手機市場，小米也是開始全力打造高階旗艦，小米10 pro就在Dxomark上超過華為mate30 pro5G，的確是讓人眼前一亮！

可高價的小米10 pro不見得米粉都買得起，在同價位區間大家更偏向於買iPhone11，這時候小米也是面臨難題，為了刺激更多米粉選擇小米手機，小米旗下的redmi品牌發力，將會在24號帶來一款價效比很高、配置一流的旗艦，也就是大家目前期待中的紅米K30 Pro，和往年還不一樣，這款手機沒有釋出之前配置幾乎被官宣差不多了，就連外觀諜照也是一覽無餘，這時候紅米K30 Pro最大缺點暴露，盧偉冰找藉口，P40也沒有？

redmi品牌產品經理王騰發帖表示，紅米K30 pro的螢幕有亮點也有遺憾，亮點就是用了高對比度的三星AMOLED螢幕，支援到HDR10+和螢幕指紋識別，最高亮度更是達到了1200nit，螢幕引數還是可圈可點的，可讓人大跌眼鏡的是，這款紅米K30 Pro居然不支援90Hz重新整理率，要知道紅米K30都已經有120Hz了，怎麼旗艦版本的紅米K30 pro反而沒有呢？這將成為紅米K30 Pro的最大缺點，米粉直呼看不懂，而王騰表示這是紅米K30 Pro的一大遺憾！

2020年旗艦手機幾乎是標配高重新整理率了，無論是小米10還是OPPO FindX2等，均在螢幕方面下了苦功夫，可這一次紅米K30 Pro口口聲聲說是堆料很猛，要趕超榮耀V30 pro，無緣90hz屏讓人失望，好在其他配置方面還是蠻全面的，比如說高通驍龍865晶片、LPDDR5記憶體、UFS3.1快閃記憶體、升降全面屏設計也是帶來了更高屏佔比體驗，加價格上將更有競爭力，所以對於一些還沒買小米10的使用者來說還是具備吸引力的！

那為什麼紅米K30 Pro不配備90Hz屏呢？筆者認為，歸根到底還是成本和續航考慮，友商iQOO3也沒有配備90Hz螢幕，所以紅米K30 pro覺得沒必要花成本在這上面吧，借一步說話榮耀V30 pro不也才60hz嘛！可能是覺得面子上掛不住了，盧偉冰發帖表示：“線上緊急求助，如果P40也是60Hz，他們會怎麼來做Markting呢？”直接將問題拋給了即將釋出的華為P40，不少網友認為，盧偉冰這是在給紅米K30 Pro沒有高重新整理率找了一個藉口了！

對於廣大米粉來說，紅米K30 pro配置上基本沒有短板了，唯一缺點就是60hz屏，看來紅米K30 Pro最大缺點暴露，盧偉冰：如果P40也沒有呢？從目前爆料情況來看，華為P40預計價格四千不到，對比小米10還是有競爭力的，至於有沒有90Hz還是未知數了，最後讓大家觀摩以下盧偉冰此前對華為P40系列的預測，對此你們作何評價？​​​只要價格合適的話，將會有一大批釘子戶的存在

手持K20 PRO尊享版回答這個問題……

從紙面資料上來看，K30 PRO確實很好，60hz的重新整理頻率在這個價格下只能說是瑕不掩瑜。

但我並沒有太強烈的換機慾望，一方面是5G在資費下來之前我確實沒有更換的念頭，另一方面效能的提升對我這種不玩兒遊戲的人來說沒啥必要，還有就是背面攝像頭太醜。

比起K30 PRO，我覺得K20PRO很有可能成為一代釘子戶。