我們可以看到：5G是前沿科技，沒有掌握5G，就沒有主動權，競爭將力大打折扣。而華為有了第一塊整合5G基帶的旗艦SoC，蘋果新機卻只支援4G。
那麼，蘋果是否就要完蛋了？知乎答主@李橙做了以下分析：
回答這個問題之前，先一起看一下過去3G和4G的迭代歷史。
想當年：3G時代的往事
3G很早就流行起來了，中國是2009年發的3G拍照，這也恰巧是iPhone和安卓手機崛起的開端。但在世界範圍內，日韓早在2001年就有運營商開始3G商用了（世界上第一個商用的是日本NTT DoCoMo），2002年開始普及商用。
2003年，則是發達國家大批次商用3G，包括美國、英國等。
有意思的一件事，是世界上第一臺3G手機是松下做出來的。不是當時最主要的手機品牌諾基亞、Moto、索尼愛立信，儘管其背後都有強大的通訊基礎實力。
而諾基亞的第一款3G手機是6650，2003年年中才釋出出來。
諾基亞6650，3G手機。呦，是彩屏的，不知道是多少和絃？
是不是很吃驚？
儘管松下手機在3G階段基本上徹底歇菜了，但人家至少曾經闊過，一度還是日本本土的第一手機品牌。
而蘋果，此時根本沒有iPhone。第一款iPhone釋出於2007年，但不支援3G！到2008年的iPhone3G，才正式支援3G，比主流品牌晚了五六年。
其實在2004年，華為也比較大規模的出貨3G手機了（國外運營商定製）。但3G太過於遙遠，參考價值不大，不說也罷。
憶昨日：4G時代的情況
說4G手機之前，先簡要說說4G網路。
瑞典早在2009年就開始商用4G。和3G時期一樣，打頭陣的依然是北歐和日韓。
第一臺4G手機是HTC製造的，早在2010年6月就開始售賣！然而HTC在4G時代也幾乎徹底歇菜。
HTC EVO 4G，2010年6月上市。
到了2010年下半年、2011年上半年，包括HTC、Moto和三星，已經有很多款4G手機了，但蘋果還沒出。
第一款支援4G的蘋果手機是iPhone5，釋出於2012年秋季。蘋果比當時的主流品牌，慢了差不多一兩年！
Phone5和iPhone5S，開始支援4G的一些標準，但在當時的全球範圍內，“耗電門”層出不窮。幾年之後中國有了4G網路，這些機型使用4G的時候，普遍性的出現掉電快的情況。
每一個新G時代開始的時候，手機產品都需要兩到三年的成熟時間。然而由於中國的3G、4G網路落後於世界很多年，當我們用上3G、4G的時候，手機廠家在國外早就經歷了兩三年的成熟期，所以我們以前對於這個成熟期缺乏切身的感受。
數今朝：5G網路的建設。多久後才能用到5G網路？
再看5G，現在十分火熱。而中國5G的建設步伐也完全和主要發達國家在同一條線上了，幾乎是全世界的頭一批，我們和發達國家之間已經沒有了時間差。
國內的普通消費者對於5G的熱情，是遠超發達國家的。因為發達國家的使用者，在過去十幾年，經歷了兩次新G更迭時候的“兩三年的成熟期”，他們都切身的體會過3G和4G頭兩三年的產品和網路的不成熟。
目前各大諮詢機構關於2020年5G手機的預計銷量都不大。雖然各個機構出的資料都有差別，但基本只佔2020全年銷量的10個點左右。
但是千萬不要把發達國家消費者對於5G的熱度不高，歸因於發達國家的5G建設太慢。
2019年，中國的5G基站建設的規劃是10萬個；南韓是23萬個，覆蓋全國93%的人口。南韓的國土面積、地形和人口方面，和中國的浙江省比較相似，浙江省2022年的建設目標是8萬個。
其他發達國家的建設也不慢，甚至比大部分人想象中還要快一些。
雖然最終今年的建成數量，相比預期而言，肯定會超額完成一些，但也不會很多，畢竟預算限制擺在這裡。通訊界有一種聲音：鑑於5G的頻率更高、穿透性差，要達到目前4G的覆蓋率，那麼就需要800萬個5G基站。
發達國家使用者對於5G覆蓋不足的擔憂，其實應該比國內使用者更低一些。單單華為，預計今年的5G通訊裝置的出貨量就是60萬套。其實2019年中國建設的5G基站佔全世界的比重並不像大家想象中的那麼大，並且遠遠沒有今年4G基站的比重大。
就5G覆蓋來說，今年完成一線城市的城區的低水平覆蓋，二線城市中心城區零星的覆蓋，三四線城市、縣區、鄉鎮、農村還需要慢慢實現。
明年則可以完成一線城市的近郊、二線城市的市區，極少數發達縣區。
到2022年，若浙江省計劃的8萬個基站建設完成，市縣的城區基本可以覆蓋，發達的鎮區也能覆蓋，普通鄉鎮和農村卻不能覆蓋。
如今買一個5G手機，所在地有沒有5G網路成為了一個大問題！而現在一般手機的壽命是兩三年，直到被換掉可能也沒用上5G網路。
創世紀：初代5G手機的缺陷在哪裡？演進道路會是怎樣的？
安卓體系這種外掛基帶的產品，都是基於4G手機之上加個5G模組，有人打趣這是“拖油瓶設計”，其實這些都是不成熟的方案，產品本身是4G的手機、而非全新的為5G設計的，各種問題多多、實際體驗很差，其實就是一部試驗品。
對於廠家來說，一方面是需要積累5G產品的經驗，另一方面則完全就是打輿論戰：我的5G手機出得最早。
如果主流廠家不做這種5G手機，那麼在輿論上將非常被動。
那麼，SoC中內建5G基帶就是成熟產品了嗎？比如華為990 5G版、三星980、高通新7系，這些都是剛剛釋出不久的內建5G基帶的SoC，用到手機上面，就是成熟產品了嗎？
首先，這確實是比”拖油瓶設計“更為成熟了，畢竟這代產品積累了廠家們上一代的經驗。
但是5G的成熟，還需要時間。早期的4G手機，哪怕到了2013年的iPhone 5S，還有反映連線4G掉電超快的情況。直到iPhone6，使用者們才可以不用考慮連線4G網路會發生迅速掉電的情況。這不僅僅是iPhone需要這麼一個過程，同時期的安卓4G手機也有同樣的情況。
5G的成熟，和之前的4G一樣，是一個系統工程：需要手機主機廠家的技術積累和改進，也需要射頻、天線等供應商的迭代，同樣需要作業系統廠家的不斷改進，兩三年之後方能逐步成熟。
華為麒麟980釋出會上也有提到，5G伊始最需要解決的就是功耗問題。除了上面說到的手機廠商和供應商不成熟之外，初期5G網路建設還不完善，覆蓋率不夠，發生低訊號連線可謂是家常便飯。一旦手機連線到的5G訊號弱，那麼手機會主動加大射頻的功率，以期待一個更好的連線，4G時代23dBm就能解決的事情，到了5G由於頻率的增加、穿透性的減弱，需要加大到25dBm，這可是射頻功率整整增加一倍，掉電肯定是噌噌噌的。
鑑於此，5G手機相對於4G手機，必須是一個全新的設計，電源供電、射頻天線，都需要全新設計，工程相當浩大。
SoC廠家都沒有all in 5G！
高通和三星都將第一款內建5G基帶的SoC放在中端產品之上，不久前IFA展會上高通公佈的新7系，以及再之前三星公佈的980，這些都是中端SoC，他們都是選擇中端SoC打前哨，而並不是之前那樣都把新技術率先放在旗艦SoC上，這是為什麼？
就是因為不成熟，而且旗艦SoC將會把這種不成熟的缺陷放大，比如功耗大（旗艦處理器本身功耗就大，再加上功耗大的5G基帶）。
而前幾日華為海思麒麟990釋出會上除了釋出5G版，還有4G版的990。華為對於新旗艦SoC也並沒有全部都支援5G，而是史無前例的釋出了兩款990，這將付出巨大的額外設計和製造費用。
在未來一年（主要是2020年）的手機市場中，5G手機佔的比重依然非常低，絕大部分賣出去的手機還會是4G手機。儘管990 5G版包含4G版的所有功能，甚至多方面基礎效能上更為突出，但也必須考慮當下5G手機的不成熟。
眾所周知，蘋果一直以來更加專注於做一款產品，他們現階段根本不出5G手機，預計將在一年後（2020年秋季）才推出他們第一款5G手機。蘋果是最最最不all in 5G的。
iPhone對於新一代通訊技術是有祖傳的跟進慢特點。3G比iPhone的年齡還大。4G時代iPhone也是姍姍來遲，但並沒有因此走向衰敗。從iPhone4到iPhone4S，相反是走向了他的絕對巔峰。
再看看3G和4G的急先鋒松下和HTC，他們現在都在哪？
當然，並不是說對於新一代技術趕得急的就死得快，世界上第二款4G手機便是三星做出來的。
更快的使用5G，確實能夠更大程度的吸引眼球，但同時也必須承受5G產品不成熟帶來的負面體驗。這是相輔相成的，誰也逃不了的。也千萬不要寄希望於一家公司能夠領先三個身位，這需要整個行業的向前，目前沒有哪一家公司有實力可以引領整個大行業。
新一代通訊技術的跟進速度，並不會對公司後續的運營情況有特別大影響，更看不出這些手機品牌的興榮趨勢。
但現在可以肯定的一件事情是：
隨著不支援5G的iPhone新品釋出，對於蘋果的討伐和看衰將會達到一個頂峰，這也是規律使然
我們可以看到：5G是前沿科技，沒有掌握5G，就沒有主動權，競爭將力大打折扣。而華為有了第一塊整合5G基帶的旗艦SoC，蘋果新機卻只支援4G。
那麼，蘋果是否就要完蛋了？知乎答主@李橙做了以下分析：
回答這個問題之前，先一起看一下過去3G和4G的迭代歷史。
想當年：3G時代的往事
3G很早就流行起來了，中國是2009年發的3G拍照，這也恰巧是iPhone和安卓手機崛起的開端。但在世界範圍內，日韓早在2001年就有運營商開始3G商用了（世界上第一個商用的是日本NTT DoCoMo），2002年開始普及商用。
2003年，則是發達國家大批次商用3G，包括美國、英國等。
有意思的一件事，是世界上第一臺3G手機是松下做出來的。不是當時最主要的手機品牌諾基亞、Moto、索尼愛立信，儘管其背後都有強大的通訊基礎實力。
而諾基亞的第一款3G手機是6650，2003年年中才釋出出來。
諾基亞6650，3G手機。呦，是彩屏的，不知道是多少和絃？
是不是很吃驚？
儘管松下手機在3G階段基本上徹底歇菜了，但人家至少曾經闊過，一度還是日本本土的第一手機品牌。
而蘋果，此時根本沒有iPhone。第一款iPhone釋出於2007年，但不支援3G！到2008年的iPhone3G，才正式支援3G，比主流品牌晚了五六年。
其實在2004年，華為也比較大規模的出貨3G手機了（國外運營商定製）。但3G太過於遙遠，參考價值不大，不說也罷。
憶昨日：4G時代的情況
說4G手機之前，先簡要說說4G網路。
瑞典早在2009年就開始商用4G。和3G時期一樣，打頭陣的依然是北歐和日韓。
第一臺4G手機是HTC製造的，早在2010年6月就開始售賣！然而HTC在4G時代也幾乎徹底歇菜。
HTC EVO 4G，2010年6月上市。
到了2010年下半年、2011年上半年，包括HTC、Moto和三星，已經有很多款4G手機了，但蘋果還沒出。
第一款支援4G的蘋果手機是iPhone5，釋出於2012年秋季。蘋果比當時的主流品牌，慢了差不多一兩年！
Phone5和iPhone5S，開始支援4G的一些標準，但在當時的全球範圍內，“耗電門”層出不窮。幾年之後中國有了4G網路，這些機型使用4G的時候，普遍性的出現掉電快的情況。
每一個新G時代開始的時候，手機產品都需要兩到三年的成熟時間。然而由於中國的3G、4G網路落後於世界很多年，當我們用上3G、4G的時候，手機廠家在國外早就經歷了兩三年的成熟期，所以我們以前對於這個成熟期缺乏切身的感受。
數今朝：5G網路的建設。多久後才能用到5G網路？
再看5G，現在十分火熱。而中國5G的建設步伐也完全和主要發達國家在同一條線上了，幾乎是全世界的頭一批，我們和發達國家之間已經沒有了時間差。
國內的普通消費者對於5G的熱情，是遠超發達國家的。因為發達國家的使用者，在過去十幾年，經歷了兩次新G更迭時候的“兩三年的成熟期”，他們都切身的體會過3G和4G頭兩三年的產品和網路的不成熟。
目前各大諮詢機構關於2020年5G手機的預計銷量都不大。雖然各個機構出的資料都有差別，但基本只佔2020全年銷量的10個點左右。
但是千萬不要把發達國家消費者對於5G的熱度不高，歸因於發達國家的5G建設太慢。
2019年，中國的5G基站建設的規劃是10萬個；南韓是23萬個，覆蓋全國93%的人口。南韓的國土面積、地形和人口方面，和中國的浙江省比較相似，浙江省2022年的建設目標是8萬個。
其他發達國家的建設也不慢，甚至比大部分人想象中還要快一些。
雖然最終今年的建成數量，相比預期而言，肯定會超額完成一些，但也不會很多，畢竟預算限制擺在這裡。通訊界有一種聲音：鑑於5G的頻率更高、穿透性差，要達到目前4G的覆蓋率，那麼就需要800萬個5G基站。
發達國家使用者對於5G覆蓋不足的擔憂，其實應該比國內使用者更低一些。單單華為，預計今年的5G通訊裝置的出貨量就是60萬套。其實2019年中國建設的5G基站佔全世界的比重並不像大家想象中的那麼大，並且遠遠沒有今年4G基站的比重大。
就5G覆蓋來說，今年完成一線城市的城區的低水平覆蓋，二線城市中心城區零星的覆蓋，三四線城市、縣區、鄉鎮、農村還需要慢慢實現。
明年則可以完成一線城市的近郊、二線城市的市區，極少數發達縣區。
到2022年，若浙江省計劃的8萬個基站建設完成，市縣的城區基本可以覆蓋，發達的鎮區也能覆蓋，普通鄉鎮和農村卻不能覆蓋。
如今買一個5G手機，所在地有沒有5G網路成為了一個大問題！而現在一般手機的壽命是兩三年，直到被換掉可能也沒用上5G網路。
創世紀：初代5G手機的缺陷在哪裡？演進道路會是怎樣的？
安卓體系這種外掛基帶的產品，都是基於4G手機之上加個5G模組，有人打趣這是“拖油瓶設計”，其實這些都是不成熟的方案，產品本身是4G的手機、而非全新的為5G設計的，各種問題多多、實際體驗很差，其實就是一部試驗品。
對於廠家來說，一方面是需要積累5G產品的經驗，另一方面則完全就是打輿論戰：我的5G手機出得最早。
如果主流廠家不做這種5G手機，那麼在輿論上將非常被動。
那麼，SoC中內建5G基帶就是成熟產品了嗎？比如華為990 5G版、三星980、高通新7系，這些都是剛剛釋出不久的內建5G基帶的SoC，用到手機上面，就是成熟產品了嗎？
首先，這確實是比”拖油瓶設計“更為成熟了，畢竟這代產品積累了廠家們上一代的經驗。
但是5G的成熟，還需要時間。早期的4G手機，哪怕到了2013年的iPhone 5S，還有反映連線4G掉電超快的情況。直到iPhone6，使用者們才可以不用考慮連線4G網路會發生迅速掉電的情況。這不僅僅是iPhone需要這麼一個過程，同時期的安卓4G手機也有同樣的情況。
5G的成熟，和之前的4G一樣，是一個系統工程：需要手機主機廠家的技術積累和改進，也需要射頻、天線等供應商的迭代，同樣需要作業系統廠家的不斷改進，兩三年之後方能逐步成熟。
華為麒麟980釋出會上也有提到，5G伊始最需要解決的就是功耗問題。除了上面說到的手機廠商和供應商不成熟之外，初期5G網路建設還不完善，覆蓋率不夠，發生低訊號連線可謂是家常便飯。一旦手機連線到的5G訊號弱，那麼手機會主動加大射頻的功率，以期待一個更好的連線，4G時代23dBm就能解決的事情，到了5G由於頻率的增加、穿透性的減弱，需要加大到25dBm，這可是射頻功率整整增加一倍，掉電肯定是噌噌噌的。
鑑於此，5G手機相對於4G手機，必須是一個全新的設計，電源供電、射頻天線，都需要全新設計，工程相當浩大。
SoC廠家都沒有all in 5G！
高通和三星都將第一款內建5G基帶的SoC放在中端產品之上，不久前IFA展會上高通公佈的新7系，以及再之前三星公佈的980，這些都是中端SoC，他們都是選擇中端SoC打前哨，而並不是之前那樣都把新技術率先放在旗艦SoC上，這是為什麼？
就是因為不成熟，而且旗艦SoC將會把這種不成熟的缺陷放大，比如功耗大（旗艦處理器本身功耗就大，再加上功耗大的5G基帶）。
而前幾日華為海思麒麟990釋出會上除了釋出5G版，還有4G版的990。華為對於新旗艦SoC也並沒有全部都支援5G，而是史無前例的釋出了兩款990，這將付出巨大的額外設計和製造費用。
在未來一年（主要是2020年）的手機市場中，5G手機佔的比重依然非常低，絕大部分賣出去的手機還會是4G手機。儘管990 5G版包含4G版的所有功能，甚至多方面基礎效能上更為突出，但也必須考慮當下5G手機的不成熟。
眾所周知，蘋果一直以來更加專注於做一款產品，他們現階段根本不出5G手機，預計將在一年後（2020年秋季）才推出他們第一款5G手機。蘋果是最最最不all in 5G的。
iPhone對於新一代通訊技術是有祖傳的跟進慢特點。3G比iPhone的年齡還大。4G時代iPhone也是姍姍來遲，但並沒有因此走向衰敗。從iPhone4到iPhone4S，相反是走向了他的絕對巔峰。
再看看3G和4G的急先鋒松下和HTC，他們現在都在哪？
當然，並不是說對於新一代技術趕得急的就死得快，世界上第二款4G手機便是三星做出來的。
更快的使用5G，確實能夠更大程度的吸引眼球，但同時也必須承受5G產品不成熟帶來的負面體驗。這是相輔相成的，誰也逃不了的。也千萬不要寄希望於一家公司能夠領先三個身位，這需要整個行業的向前，目前沒有哪一家公司有實力可以引領整個大行業。
新一代通訊技術的跟進速度，並不會對公司後續的運營情況有特別大影響，更看不出這些手機品牌的興榮趨勢。
但現在可以肯定的一件事情是：
隨著不支援5G的iPhone新品釋出，對於蘋果的討伐和看衰將會達到一個頂峰，這也是規律使然