向大家講一講區塊鏈+應用的一些現狀吧...

說實話，不是很理想。

平心而論，區塊鏈+Anything，不管+什麼東西的路，都還很長。

而區塊鏈+應用的路應該是最長的路了吧

數字貨幣交易所在大眾不知道的地方掐的你死我活，一些居心不良的交易所就像收割機一樣將幣圈搞的亂七八糟。

而在區塊鏈應用開發者所在的鏈圈中，無數奇形怪狀的區塊鏈應用也終於悄咪咪浮出水面。

爭先恐後，用各式各樣的姿勢吸引著人們的青睞和寵幸。

由此可見，區塊鏈+應用真是一大塊肥肉啊。

區塊鏈應用。它被稱為去中心化應用，是無數個將區塊鏈視為親爹的開發者，嘔吐酸水開發出來的應用。

當然也有不少有趣的區塊鏈應用，不過目前也只能用來薅一薅羊毛。

比方說有區塊鏈應用利用手機挖礦，挖到的虛擬幣可以在以後用來買平臺的商品。聲稱要搞個區塊鏈價值生態出來。

有個區塊鏈應用說要打造一個區塊鏈界的Facebook，我們可以再裡面交友，發文，賺錢，做的有模有樣。

還有不少區塊鏈應用照貓畫虎，將知乎換了個外皮，說要打造區塊鏈界的知乎，可以在裡面普及區塊鏈知識賺錢。

各式各樣的應用層出不窮，甚至還有一些奇形怪狀的東西夾在裡面。

可是，這些區塊鏈應用死了一波又一波，但是還在不斷冒泡，各種掙扎求生。

為什麼這些被安排的明明白白的區塊鏈應用，一定要在區塊鏈領域掙得一席之地？

因為這塊肥肉，在以後，會掀起一場很大的應用風暴。但是什麼時候，誰也說不準。

哎，理想很豐滿啊，傳統的網際網路應用，用一種根深蒂固的方式植入在使用者心中。

區塊鏈應用要想博得大眾使用者的青睞，一是需要大量使用者支援，二是要有足夠資金，三是夠持久運營，四呢，使用者體驗最起碼要做到位。

但是要想顛覆傳統網際網路應用，我想幾乎，貌似，應該，可能性很低。

大家都知道幣圈和鏈圈。

開發區塊鏈應用的人自稱鏈圈，在鏈圈中，其實是沒什麼使用者的，而他們絕大多數的使用者來自幣圈。

幣圈使用者和普通網際網路使用者之間最大的區別是：

普通使用者使用網際網路產品，是為了需求和服務，是要花錢的。

幣圈使用者呢？他們是來賺錢的，這可是一群比鐵公雞還可怕的人啊。

這樣下去，資金盤可能會越來越大，越來越泡沫，越來越畸形。目前這種不健康的狀態，我想可能要誕生一個殺手來終結這一切了吧。

別誤會，我是說，誕生一個真正適用於大眾的殺手級的應用。

這樣也許還有點希望。

至於現在的這些所謂的區塊鏈應用。

提起區塊鏈的應用，最先想到的便是比特幣等數字貨幣領域。但是隨著ICO的爆發，數字貨幣的投機性被瘋狂放大，甚至部分淪為詐騙工具。

目前，騰訊、阿里、百度、京東等網際網路大佬已在涉足區塊鏈專案，其他網際網路公司也在近日傳出入局區塊鏈專案，甚至一些A股上市的傳統企業也熱炒區塊鏈概念。

提起區塊鏈的應用，最先想到的便是比特幣等數字貨幣領域。但是隨著ICO的爆發，數字貨幣的投機性被瘋狂放大，甚至部分淪為詐騙工具。

目前，騰訊、阿里、百度、京東等網際網路大佬已在涉足區塊鏈專案，其他網際網路公司也在近日傳出入局區塊鏈專案，甚至一些A股上市的傳統企業也熱炒區塊鏈概念。

也有人對區塊鏈的爆發十分謹慎，認為現在的區塊鏈無疑是積聚了海量的泡沫，而這個泡沫恐怕在2018年，或者說在幾個月之內就將徹底引爆。”

泡沫的原因，一方面是部分人本身就是想借區塊鏈概念炒作“造富”，另一方面還是由於在目前階段區塊鏈落地較難。

落地難主要有以下原因：

1.技術問題

從技術上看，非鏈上的原生資産在上鏈過程中必然會遇到原生資産的真實性問題， 即鏈上資産、鏈下資産如何保持一致性。

同時，在無中心的設計下，所有節點都在計算、儲存各分散式賬本的資料，每次計算所需時間較長，交易吞吐量小。舉例來說，目前比特幣的交易速度每秒是3到7筆交易，以太坊開源系統的交易速度為20/秒，這與主流銀聯支付26.5萬筆/秒的處理速度相比相差甚遠。這點如果未取得突破，區塊鏈很難大規模普及。

2.隱私問題

另外，在區塊鏈公有鏈中，每一個參與者都可以獲得到完整的資料備份，所有交易資料有都是公開且透明的。如果想知道一些商業機構的帳戶和交易資訊，就能清楚查到其所涉及的所有財富以及商業機密等，隱私問題扔亟待技術解決。

3.共識問題

目前包括以太坊、騰訊都在做公有鏈，這種公有鏈一旦到了實際應用階段，就需要與各參與方的實際業務需求進行銜接，是否能建立統一共識就起著決定性的作用。在每一個應用中，就算參與方來自同一行業，他們各自內部的規則、標準、流程都可能存在差異性，如果要按照同一標準或原則去執行一道工序，尤其是涉及到複雜業務的時候，達成共識就會變得異常困難。

比如在追蹤溯源的應用上，參與方需要考慮包括商品的型別、需要追溯的邊界、跟蹤的屬性條件，比方說是否需要追溯到原産地，是否需要涵蓋整個産品生命週期等。參與的人多了，需要對接的環節必然增加，統一難度可想而知。

4.監管問題

此外，監管框架的缺失、多種技術體系、標準規範的缺乏等問題，都對區塊鏈應用落地提出了挑戰。在可預見的未來，區塊鏈技術或許會像第一代網際網路一樣席捲我們的生活，但在這之前，區塊鏈還需跨過一座又一座大山。

那麼這些應用落地難是不是就代表沒有DAPP了呢？

答案是：NO

Ulord就開發了第一款示範性DAPP優享，它是一款志在分享經驗價值的應用，使用者可基於優享web或者APP分享任何有價值內容，比如，知識、技術、投資等相關經驗或透過學習經驗，實現自我提升。在創作、分享、傳播經驗價值的同時，獲得相應獎勵。實現人人透過優享分享經驗，人人透過優享收穫價值。成功打破了區塊鏈落地難的魔咒。也有人對區塊鏈的爆發十分謹慎，認為現在的區塊鏈無疑是積聚了海量的泡沫，而這個泡沫恐怕在2018年，或者說在幾個月之內就將徹底引爆。”

泡沫的原因，一方面是部分人本身就是想借區塊鏈概念炒作“造富”，另一方面還是由於在目前階段區塊鏈落地較難。

落地難主要有以下原因：

1.技術問題

從技術上看，非鏈上的原生資産在上鏈過程中必然會遇到原生資産的真實性問題， 即鏈上資産、鏈下資産如何保持一致性。

同時，在無中心的設計下，所有節點都在計算、儲存各分散式賬本的資料，每次計算所需時間較長，交易吞吐量小。舉例來說，目前比特幣的交易速度每秒是3到7筆交易，以太坊開源系統的交易速度為20/秒，這與主流銀聯支付26.5萬筆/秒的處理速度相比相差甚遠。這點如果未取得突破，區塊鏈很難大規模普及。

2.隱私問題

另外，在區塊鏈公有鏈中，每一個參與者都可以獲得到完整的資料備份，所有交易資料有都是公開且透明的。如果想知道一些商業機構的帳戶和交易資訊，就能清楚查到其所涉及的所有財富以及商業機密等，隱私問題扔亟待技術解決。

3.共識問題

目前包括以太坊、騰訊都在做公有鏈，這種公有鏈一旦到了實際應用階段，就需要與各參與方的實際業務需求進行銜接，是否能建立統一共識就起著決定性的作用。在每一個應用中，就算參與方來自同一行業，他們各自內部的規則、標準、流程都可能存在差異性，如果要按照同一標準或原則去執行一道工序，尤其是涉及到複雜業務的時候，達成共識就會變得異常困難。

比如在追蹤溯源的應用上，參與方需要考慮包括商品的型別、需要追溯的邊界、跟蹤的屬性條件，比方說是否需要追溯到原産地，是否需要涵蓋整個産品生命週期等。參與的人多了，需要對接的環節必然增加，統一難度可想而知。

4.監管問題

此外，監管框架的缺失、多種技術體系、標準規範的缺乏等問題，都對區塊鏈應用落地提出了挑戰。在可預見的未來，區塊鏈技術或許會像第一代網際網路一樣席捲我們的生活，但在這之前，區塊鏈還需跨過一座又一座大山。

那麼這些應用落地難是不是就代表沒有DAPP了呢？

答案是：NO

Ulord就開發了第一款示範性DAPP優享，它是一款志在分享經驗價值的應用，使用者可基於優享web或者APP分享任何有價值內容，比如，知識、技術、投資等相關經驗或透過學習經驗，實現自我提升。在創作、分享、傳播經驗價值的同時，獲得相應獎勵。實現人人透過優享分享經驗，人人透過優享收穫價值。成功打破了區塊鏈落地難的魔咒。

最近很火的一個專案。火牛影片，很多人聽說過，一頭很火的牛，背景可靠且玩法新穎，是短影片+區塊鏈模式。每天大神已經可以做到幾百塊了！！！ 如何在平臺上擼錢？ 一個字：火鑽！火鑽就是票子！就跟火山的火力值一樣！ 比如說，你積累了1萬個火鑽，火鑽是隻多不少的，而且每天累計，等於每天你都能獲得1萬火鑽的分紅。 1萬個火鑽等於多少人民幣？價格每天會變動的，今天的價格如果有1萬個的話，是68塊左右吧。 如果說你日積月累囤了10萬火鑽的話，那麼除了每天能獲得十萬火鑽相對應的分紅，幾百塊，萬一哪一天它上市升值了，1個火鑽等於1塊錢。。。這也不是沒有可能，邀請碼3884052帶你飛