在推出Surface Book兩年後，微軟今日正式釋出了這款產品的繼任者。而不少朋友，都開始迫不及待的將它與MacBook Pro拿來進行比較。Surface Book 2配備了“最新的第八代英特爾酷睿處理器和Nvidia GeForce GTX 1050和1060這兩個獨立顯示卡選項”，微軟表示，這款產品的速度比原來的Surface Book快5倍，同時也是“最新款MacBook Pro的兩倍”。

不過現在，不如我們先從一些最基本的入手，比如說價格等等，讓我們來看看這兩款電腦到底有什麼區別。

首先我們看看13英寸的Surface Book 2和MacBook Pro，它們一個價格為1999美元，一個價格為1799美元，雖然說Surface Book 2的價格更貴，但是我們都知道，它配置了強大的Nvidia GTX 1050 GPU和第八代酷睿處理器，這也讓蘋果的電腦不具備任何的速度優勢（MacBook Pro還在使用第七代的酷睿處理器），儘管Surface Book 2更貴一些，但是更多的朋友或許還是願意支付這200美元的差額。

15英寸版本的或許也講訴了同樣的故事。Surface Book 2更貴（貴了100美元），但是從配置上來說，它比MacBook Pro要更好。不過雖然說13英寸Surface Book 2的起始儲存容量要比MacBook Pro高（256 GB對128 GB），但是在15英寸上，MacBook Pro的最高內部儲存容量達到2TB，這又比Surface Book 2更好，不知道你會做出什麼樣的抉擇呢？

讓我們再從設計上繼續來比較一下它們。Surface Book 2雖然說從外觀上看起來和它的前任並沒有什麼不同的地方，而微軟也聲稱重新設計了機器的鉸鏈以實現強度和耐久性，不過一些朋友認為，在設計上來看，Surface Book 2仍然顯示出一些尷尬的差距。相反，依然維持自己設計元素的MacBook Pro雖然沒有擺脫前任的影子，但是它一如既往是一款設計非常優美的電腦。

在便攜性上，Surface Book 2的尺寸分別為13英寸和15英寸，重量分別為3.38磅和4.2磅。相比之下，蘋果13英寸和15英寸MacBook Pro的重量分別為3.02磅和4.02磅。蘋果在便攜性方面扳回一城，不過普通的消費者可能不會注意到這一點。

從續航能力來說，Surface Book 2據說將擁有持續長達17小時的續航時間，如果是真的，那麼這將是非常驚人的。畢竟15英寸的MacBook Pro的續航時間在11小時左右，而13英寸的MacBook Pro的續航時間只有8小時40分鐘左右。

至於螢幕的解析度上，不用質疑，兩款產品都提供了超高解析度螢幕。

最後，微軟終於在Surface Book中添加了一個USB Type-C埠，這種聯結器的優越性使得它能夠更實現高速的連線。而從提供的埠的多樣性上來看，Surface Book 2似乎也要比MacBook Pro做得更好。

綜合來說，雖然說Surface Book 2更貴，但是它或許真的也值得我們支付這筆錢，而Surface Book 2的配置也顯示，自己將會在高階筆記本市場上，與MacBook Pro來一次正面的硬碰硬交鋒。當然了，具體到底哪一款電腦的效能更出色，我們還需要更多嚴格的測試資料來確定，不過從目前的牌面上看，也許Surface Book 2更勝一籌。

以下是《福布斯》作者布魯克·克羅瑟斯（Brooke Crothers）使用的兩款筆記本的配置：

--2017年年末釋出的Pixelbook（最初價格為999美元（約合人民幣6528元），目前為899美元（約合人民幣5874元）），配置時鐘頻率為1.2GHz的英特爾酷睿i5-7Y57處理器、8GB記憶體，儲存容量為128GB。

--2017年年中釋出的MacBook Pro，配置第七代英特爾酷睿i5處理器（基礎時鐘頻率為2.3 GHz）、8GB記憶體，儲存容量為128GB（沒有觸控條），標價為1299美元（約合人民幣8488元）。

設計：12.3英寸的谷歌Pixelbook真心薄，克羅瑟斯猜想史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）再世重新推出MacBook Air也不過如此吧。實際上，自2010年以來，蘋果一直沒有對MacBook Air設計進行大幅變化，它可能會被12英寸MacBook和MacBook Pro取而代之。Pixelbook的厚度（與平板電腦相當的0.4英寸，1釐米）和重量（2.4磅，1.1千克），使得它成為一個奇蹟。儘管如此，鋁合金材質機身給人非常結實的感覺。

Pixelbook採用360度鉸鏈，有包括平板電腦、帳篷和站立在內的多種使用模式。

13.3英寸MacBook Pro重量略超過3磅（1.4磅），全鋁合金機身相當堅固。雖然顯示屏尺寸較大，但看起來機身似乎更小。這是因為它比Pixelbook更高效地利用了機身尺寸，例如，顯示屏邊框更窄，深度（8.36英寸，21.23釐米）低於Pixelbook（8.7英寸，22.1釐米），機身寬度和厚度（0.59英寸，1.5釐米）也略大於Pixelbook。

贏家：都同樣出色，兩者不分勝負。Pixelbook的特點是薄，適合攜帶，結實；MacBook Pro採用更高效的設計，看起來真的不錯。

效能：兩款筆記本都配置英特爾第七代酷睿處理器。換句話說，它們均沒有配置最新的英特爾四核第八代酷睿處理器——最近被應用在2017年末推出的戴爾XPS 13和惠普Spectre 13輕薄筆記本中。MacBook Pro和Pixelbook之間名義上的差別是：前者配置15瓦的酷睿i5處理器，後者配置超低功耗的4.5瓦酷睿i5 Y系列處理器。功耗越大，意味著效能越高。

但實際情況未必如此。在日常使用中Pixelbook速度相當快，克羅瑟斯同時開啟有10個左右的Chrome標籤頁、照片編輯和社交媒體應用，以及微軟Word。

Pixelbook的精彩表現與Chrome OS的高效率有關。筆者使用過多款與Pixelbook配置相當的Mac和Windows筆記本，它們的表現明顯不如Pixelbook。

贏家：Pixelbook。13英寸MacBook Pro速度也不慢，但Chrome OS使Pixelbook“執行如飛”。

電池續航時間：MacBook Pro和Pixelbook電池續航時間都很棒。

PixelBook：電池容量為41瓦時，谷歌給出的電池續航時間為至多10小時。

MacBook Pro 13：電池容量為54.5瓦時，蘋果給出的電池續航時間為至多10小時。

克羅瑟斯日常使用的應用包括“辦公”應用——例如MS Office、輕量級照片編輯、影片播放、社交網路、音樂播放等應用。

最好情況：Pixelbook——每天間歇使用4-5小時，可以使用2天；MacBook Pro可以堅持1天半。

最壞情況：連續執行對處理能力要求高的應用，電池續航時間將明顯縮水。Pixelbook和MacBook Pro均只能堅持數個小時。

贏家：Pixelbook（但領先幅度不大）。Chrome OS是一款執行在筆記本上的移動作業系統，在節省電池電量方面的表現更勝一籌。

顯示屏：MacBook Pro配置解析度為2560 X 1600畫素的13.3英寸視網膜顯示屏，畫素密度為227 ppi；Pixelbook配置解析度為2400X 1600畫素的12.3英寸顯示屏，畫素密度為235 ppi。

MacBook Pro：蘋果真心擅長打造最好的顯示屏。MacBook Pro DCI P3（色域）值非常高，亮度也非常高。

Pixelbook：顯示屏亮度高，看起來很漂亮。當然，“漂亮”帶有很強的主觀性，很不科學，但這是克羅瑟斯的印象。NotebookCheck稱，Pixelbook顯示屏存在一些“缺陷”。他沒有注意到這些缺陷（例如背光分佈和響應時間）。

贏家：MacBook Pro。MacBook Pro贏在色域和亮度。MacBook Pro表明，顯示技術對蘋果來說是一種信仰。

介面：Pixelbook和MacBook Pro均配置有兩個USB Type C介面，前者支援4K輸出，後者支援Thunderbolt 3。

贏家：兩者均不突出。

總冠軍：Pixelbook（有條件）。出色的變形本設計、良好的效能、良好的電池續航時間和漂亮的顯示屏。

條件：Chrome OS不能執行部分使用者要求的流行軟體。雖然能執行Office和OneDrive，但它執行的Office，不同於macOS或Windows上的版本。雖然能執行Photoshop Express、Adobe Photoshop Lightroom CC和其他Web版Photoshop軟體，但不能執行完整的PhotoShop軟體。當然，Chrome OS也不能執行iTunes等軟體。

克羅瑟斯真心喜歡ChromeBook平臺，因為它安全、穩定、易用。Chrome OS更像Android和iOS等移動作業系統。