回覆列表
  • 1 # 聞丁WD之旅

    相信這個答案讓不少國家都很好奇,結果美國媒體在採訪白宮高層時,共和黨參議員湯姆卻直接放出狠話,聲稱美國搞定伊朗只需兩擊即可:第一擊與最後一擊,這麼看來美國對這場戰爭是信心滿滿,結果話音剛落卻遭到打臉了,美國駐地大使館遭遇槍手襲擊。

    據有關報道,美在波斯灣佈下天羅地網,包括兩大航母戰鬥群以及數架戰略轟炸機,海空兩軍對伊朗而言都是軟肋,即使擁有80萬陸軍卻發揮不出作用,如果美國再來一場“外科手術式”戰術,伊朗就一定撐的比伊拉克久?其實不然,伊拉克當時實力也相當雄厚,但奈何區域GPS訊號全都遭到遮蔽,類似於一場“甕中捉鱉”,導彈可以發射但始終無法擊中敵軍。

    有評論認為參議員湯姆確實是在吹牛,如果兩擊能夠搞定伊朗的話,特朗普一直在猶豫什麼?話音剛落,美國駐希臘大使館就遭到襲擊,現場出現了10名摩托車手,向美國大使官邸投射煙霧彈,雖說並沒有造成人員傷亡,但實際上這是赤裸裸對美國警告,況且希臘還是美國盟友之一,氣焰都敢如此囂張了,更何況是伊朗?

    關鍵在於伊朗背後力量,光俄羅斯就可以讓局勢進一步升級了。

    特朗普本意並非對伊朗動武,只是盯上了其手中石油市場,美國一直想成為能源大國,但始終頁岩油無法推向國際,白宮認為如果切斷伊朗石油供應後,世界各國沒地方再進口後自然會找上美國,這可是一筆高達數千萬億的生意。

    美在中東地區已投入太多,如果此時再與伊朗之間開戰的話,難免經濟等會被拉入泥潭,世界大國地位或許就會被東方巨龍趕超了,這點相信特朗普還是十分清楚的。

  • 2 # 天德唯善

    第一我斷言美國不敢開戰!如果不幸引起戰爭伊朗必將是幾個大國較力戰場!美國必將陷入戰爭泥潭!美國不會有勝算!

  • 3 # 硃紅傑490

    謝邀 美國對伊朗開戰勝率是不可疑的,完勝,但勝到什麼程度,以及怎樣勝,勝了之後怎樣處置伊朗這個國家,是變成殖民地還是半殖民地,或是附屬國家,說真的,特朗普總統的智商未必理得順,連美國國會都玩不轉的美國總統沒有多餘的智慧風行世界,大多有目共讀,至於說的受到美華人民支援的鬼話不知其詳,疑為特朗普的自臆自慰,美華人民的冷暖他們自知吧。

    美伊開戰伊朗最好的就是點勝,比如干掉美國某艘航母,全殲周邊某駐軍基地,最好是有F22F117之類的基地一兩個,對抗互攻是伊朗玩不起的,只有美國打美國的,伊朗攻擊自己該攻擊的,爭取將戰爭持久,做好自己的團結工作,象伊拉克那樣的成建制被策反現象必須防備,並做好專門工作。甚至有必要聯合阿富汗境內的塔利班,出境合作,攻擊阿富汗的美國駐軍,在特朗普不受美國會得見的情況下,特朗普未必能把這場戰爭拉扯多長時間,拉他自己下馬也不是不可的。

    特朗普作為競選黑馬上任,並不是一個政治家,玩起國際政治是有人格差距的,只是個商人而已,施政手法中的大商氣質充足,擔當智慧嚴重不足,甚至不知道現代世界各個國家間的高度融合互補的重要性,以土豪山匪面目現世,根本難得其果。

    如果伊朗能把戰爭拖到半年之久,基本特朗普的連任就泡湯了,他是個嚴重個人主義者,自負拔扈,已遭軍方嚴重詬病,並切還有個善給他挖坑掏洞的普京總統以及世界正義的偉大政治家不可能使他順水順風,心想事成。

  • 4 # 使用者51182697922李思

    這個問題我不想回答。但我會向你提出一個類似的問題作為我的回答。

    美國更疊了伊拉克的政權。滅了薩達姆,你說,美國贏了嗎?

  • 5 # 九洲靈能

    如果美國對伊朗開戰,勝少敗多的事就肯定是知道的,如果伊朗敗了,俄羅斯的大門口就會被大開,俄羅斯的利益就被美國壓得屁都不敢放,時時都會在危險的美國軍事進攻的情況下生存,為了打破這個危險的事,俄羅斯就會傾一國之力支援伊朗,若伊朗得到了俄羅斯高階的武器和穩定的經濟相助,伊朗計程車兵就如虎添翼,這場戰爭美國不敗就不會不可能的,這次的戰爭美國若是敗了,以後美國在世界上的勢力就會從此都萎靡不振的!從此以後的美國經濟可能就會倒退到了世界三流的國家,若到了那個時候,美國還能在世界上對各國發號施令的事就都會被反過來的了,也就是美國戰敗後從此就會被世界各國當做老狗和皮球一樣的踢來踢去,被人人丟棄而都看不順眼的了!

  • 6 # 手機使用者76366945186

    空戰,海戰,美國佬完勝,但打完了以後如果善後?美國佬沒有一場戰爭是完美結局,阿富汗,利比亞,敘利亞,全部都是如此,如果與伊朗開戰,憑伊朗人的宗教狂熱,美國佬的曰子以後食寢不安。

  • 7 # 逆轉天堂

    美國勝率為零。

    美國佬不過是在吹牛皮罷了。

    我看了一下美國佬發動的顏色革命。

    得出的結論就是美國有徵服的能力,卻沒有統治的能力。

    就像阿富汗,伊拉克,利比亞一樣。

    他們所扶持的傀儡政府完全不被當地人認可。

    反而讓本地的極端宗教勢力趁機而起。

    所謂戰爭泥潭,說到底就是陷入了人民戰爭的汪洋大海之中。

  • 8 # 64506811

    失敗是不成在的。就看怎麼收場吧。也不太可能出現像伊拉克一樣的地面佔領。如果開戰,美國本土上可能會出現更大面積的爆炸和襲擊事件。並反覆,多次。目標有碼頭,橋樑,火車站,機場,變電站,電站等重要設施。

  • 9 # 北京老馬3

    美國對伊朗開戰,將是中東之戰!它面對的是中東的伊斯蘭什葉派,甚至是遜尼派穆斯林,而且美國內的穆斯林也會製造恐怖襲擊,戰爭沒有邊界,是持久戰!這是美國無力承擔的!

  • 10 # 8910俯視天地

    美國擁有軍事霸權,伊朗有啥?最多擁有上萬枚導彈,只要美國艦隊與伊朗保持一定的距離,用隱形轟炸機點穴式的打擊,伊朗是撐不下去的。伊朗沒有核武,又沒有可以攻擊美國本土的能力,如果美國對伊朗開戰,伊朗必敗無疑。美國圍堵制裁伊朗,按美華人的說法是不想讓伊朗不發展核武,只要伊朗不發展核武,美國沒有必要與伊朗開戰。美國作戰進退自如,想戰就戰,不想戰就走,只所以有美國戰敗的說法,主要是美國不想玩了。得不償失的事,美華人不可能一條道走到黑。美國發動戰爭主要還是想獲得利益,高瞻遠矚沒有必要與一些想不開的國家對耗。美國自稱世界警察,如果把老本拼光,世界警察也無法去當,只能淪落成平民,保持自己的優勢掠奪經濟,美華人的日子才能過得滋潤。能夠打敗美國的只有核大國,打敗了美國,自己也可能與美國同歸於盡。現代戰爭受核武器的限制,雙方加強溝通聯絡,儘量避免核戰比較重要。核大國之間什麼事情都好商量,與對方過不去,同時也是給自己過不去,同住在地球上,還能跑到哪!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國大量印鈔真的可以改變債務嗎?