對於這個排名，前邊兩個檔次（T1/T2)的排名，我認為可能爭議比較大。波波維奇、禪師菲爾傑克遜、紅衣主教奧爾巴赫、帕特萊利誰是聯盟歷史上最好的教練，只能說仁者見仁智者見智。而且，由於這些教練處於不同的年代，不同的籃球規則，所以更是難以比較。所以，暫且認同媒體的排名吧！但是對於德安東尼的排名位置，個人認為，以德安東尼執教生涯所取得的成就和執教經歷，只能排在這個位置。因為作為主教練的主要目標就是帶領球隊奪取總冠軍，而德安東尼在15年的執教生涯中始終沒有達成這一目標，並且在整個執教生涯中譭譽參半，沒有很強的說服力。相對於兢兢業業而且執教多年，在聯盟中有很高地位和口碑的錫伯杜、喬治卡爾、阿德爾曼、大范甘迪等確實沒有很強的競爭力。當然，與上一個檔次的斯波爾斯特拉、科爾等相比，缺少總冠軍是硬傷。縱觀德安東尼的執教生涯，他的優點和缺點同樣明顯。他是如今小球戰術的先驅者，在快攻戰術上取得了突出的成就，讓聯盟掀起了小球高潮；他是聯盟中最會使用優秀後衛的教練，曾經的納什、如今的哈登、還有曇花一現的林書豪都在他的執教下大放異彩。同時他的旋風快攻戰術讓比賽更加流暢，進攻更加華麗。

但是德安東尼的缺點也太明顯，所以至今沒有突破。他善於使用成名的後衛，但是不善於挖掘新人，只相信自己認為可靠的球員。這讓他的季後賽輪換人員很少，球員在季後賽中常常體力不支最終失利。在太陽連續三年難以突破，在火箭沒有能夠最終更進一步，就是這個原因。德安東尼的15年執教生涯，開始於掘金但是並不成功，當時就有人懷疑他的執教能力。好在德安東尼在隨後當馬刺球探和開拓者助理教練的時候，認真思考戰術和建隊思路，最終在太陽用自己的戰術取得了空前成功，離總冠軍僅僅一步之遙。而隨後由於沒有適合他的後衛，德安東尼最終在尼克斯和湖人的執教過程中接連失意。

德安東尼是個天才，但是他的固執和侷限性對於他的限制太大。如果沒有很大的改變，德安東尼的成就也可能僅僅限於如此，火箭奪冠的道路將無比艱難！

個人認為這份排名整體還是挺合理的，雖然某些地方存在一些爭議，但問題不大！

波波，禪師第一檔，這個基本是沒什麼太大的爭議吧！菲爾傑克遜先後執教喬丹，奧尼爾，科比等人，帶出了公牛王朝和湖人王朝，三角戰術也是聯盟最經典的戰術之一。波波老爺子是現在NBA勝場最好的教練員，執教一支球隊最長的教練員，只要老爺子在，馬刺就不是弱旅！

排出這樣的一份排名應該是考慮了多方面因素，執教時間，執教勝場，總冠軍個數。其中總冠軍個數應該是加成最高的一項。禪師，波波，神運算元，紅衣主教等教練都是拿冠軍拿到手發軟。沒有總冠軍的教練裡，斯隆排名最高，也僅僅在第三檔。

德安東尼排在第五檔這個位置還是比較合適的，阻止他更進一步的應該還是總冠軍。斯波爾斯科拉和科爾雖然執教時間不長，但是都拿到過總冠軍，所以排在他前面！

透過這個排名，也能看出現役最好的主教練，無非就是波波，卡萊爾，科爾，裡弗斯等人，這也符合現階段的形勢！

最近美媒迷上了金字塔排名，之前有球員歷史金字塔排名和中鋒排名，前幾天又出了控衛排名和分衛排名，今天又出了教練金字塔排名。下面我們一起來看看，具體有哪些教練上榜。

塔尖裡的這兩位教練的實力是毋庸置疑的，波波維奇自1996年開始執教馬刺，至今已經執教23年，帶領馬刺目前已經連續21年闖進季後賽，組建NBA著名的GDP組合，幫助馬刺5次奪得總冠軍。

禪師傑克遜是一位幸運的教練，生涯前期執教喬丹，拿一下兩個三連冠。後來又執教科比和奧尼爾，幫助湖人拿下一個三連冠和兩連冠，成為NBA獲得冠軍最多的主教練。

已故的凱爾特人傳奇“紅衣主教”奧爾巴赫，我認為也應該排在第一檔。執教凱爾特人20年，帶領球隊奪下9個總冠軍，其中共有前無古人後無來者的8連冠。執教生涯常規賽共獲得938場勝479場負，季後賽為99勝69負。

現役快船主教練裡弗斯排在NBA主教練的第三檔，有些名過其實，他職業生涯只帶領過凱爾特人08年奪冠。不過他的執教水平是得到認可的，本賽季帶領平民快船隊，在不被看好的情況下打進季後賽，執教水平得到了認可。

第四檔教練中，我們熟悉的就是熱火隊主教練斯波和勇士隊的主教練科爾。斯波曾帶領熱火隊兩奪NBA總冠軍。勇士現役主教科爾被排在第四檔有些低，這可能跟他執教的年頭較短有關。不過他帶領勇士四年三冠，創造勇士王朝，這執教水平可毋庸置疑。未來隨著他執教年限的增長，我相信在這份榜單上他會再上一層。

第五檔裡大家最熟悉的，當屬火箭隊的主教練德安東尼。隨著本賽季火箭在大好形勢下被勇士淘汰，德安東尼的執教水準再次受到外界的質疑。德安東尼執教期間生涯至今還未奪冠，輝煌時期是在太陽將跑轟戰術發揚光大，以及上賽季帶領火箭打出聯盟第一的成績。

德安東尼本賽季除了使用哈登和保羅單打外，基本看不到其他有效的戰術。在我看來，他連第五檔都進不了。

大體還是合理的，不過有的地方我有不同意見。

諸葛維奇和禪師第一檔沒有異議，諸葛維奇帶領馬刺拿過5個總冠軍，馬刺在他的帶領下連續20年進入季後賽，堪稱NBA的廣東宏遠隊（廣東球迷尬吹一波，僅供娛樂）；禪師開創了三角進攻體系，歷史上最偉大的兩位得分後衛喬丹和科比都是他的門徒，他也帶隊拿過不少冠軍。

科爾我覺得要排在第二檔。本人非勇蜜，但不可否認科爾開創了小球體系，改變了聯盟格局，是所有教練都做不到的。裡弗斯印象中只拿過一個冠軍，而且還是綠凱三巨頭的巔峰時期，成績說不過去，也沒有什麼開創性或先進的籃球理念，個人認為不應該上榜單。至於德帥，我認為排在第五檔是對的，因為現在他沒有拿的出手的成績。

上榜單的應該是對NBA的打法和籃球理念有獨到見解的教練，也許是本人才疏學淺，但印象中裡弗斯沒有。

基本沒問題，把裡弗斯和科爾交換一下就行了。科爾除了年輕，其他不差，以後十年，別太丟人就行。那3個火箭的哥們就別說了。哪哪不行，姚明時代開始火迷，傷傷的！

美國的媒體是有很多家的，可能是為了顯得自己獨特，為了噱頭吧，所以每一家都的排名都不一樣，題目這個所謂的排名檔，個人認為沒有任何參考價值，有些甚至是胡來，因為這個排名首先的一個定位（評選）的標準就模糊了，所以爭議性很大。

比如說教練的第一檔是禪師和波波維奇，波波維奇個人認為沒什麼爭議，儘管他現在還不足以進入名人堂（年限還沒到25年），禪師可能有點爭議，因為他執教手底下的巨星實在太多了，當然，如果是論總冠軍數量，禪師沒問題，但如此一看，T2檔的紅衣教主奧爾巴赫至少也應該第一，他的大名想必球迷都聽說過，不看能力看榮譽，奧爾巴赫會比禪師差嗎？更何況他還是NBA裡第一個真正幹用黑人球員當主力的教練，他的弟子遍天下，是一個具有深遠影響意義的偉大教練，他至少比波波維奇得到的榮譽多吧？把他排在T2，無非就是為了製造點爭議。

T3的教練裡有斯隆，他整一個執教生涯，沒有獲得一個總冠軍，而T4的斯波，科爾，一個是熱火2連冠教頭，一個是勇士王朝的締造者，論榮譽，這兩位可不比斯隆差多少，論執教才華，科爾恐怕也不比前面的卡萊爾、裡弗斯差多少，至少是現役檔裡，科爾是前三的存在（戰術大師卡萊爾這些年都在擺爛的邊緣）。

我不知道這個評選每一級選的標準是什麼，有點亂，如果是要看個人臨場能力，那麼科爾至少不會比裡弗斯差，如果是要論個人執教才華，創新力，那麼拉里布朗、老尼爾森可以上T2檔。

T5檔位裡，德帥我個人認為是能上T3檔位的（如果這個評選的標準是看個人創新能力的話），他是一個具有劃時代意義的教練，小球，快打旋風就是他推廣起來的，他對於聯盟整一個球風的走向具有指導性的意義，可能他的執教能力，臨場表現能力差，但確實他是最敢創新的教練人才。

德帥的排名低了，對於他來說兼職是一種侮辱，他至少不應該比小范甘迪、斯波低。

第一檔菲爾禪師和波波維奇，他倆第一檔沒什麼疑問，禪師帶領公牛和湖人得到了11個總冠軍，創造了3次王朝，而波波維奇帶領馬刺連續22個賽季殺進季後賽，歷史執教勝場最多的教練。

第二檔是紅衣主教、萊利和查克戴利，紅衣主教帶領凱爾特人8連冠創造歷史，綠凱的隊徽LOGO就是他，萊利曾帶領熱火、Showtime湖人奪冠，查克戴利曾帶領夢一、活塞壞孩子軍團，都是歷史名帥也沒有疑問。

但是從第三檔開始爭議增多了：裡弗斯雖然帶領綠凱拿下了總冠軍，今年帶領快船也得到了大家的尊重但是我覺得高了，科爾應該在這一檔，在他之前勇士和總冠軍根本不掛鉤，而他來了之後4年3冠並打造了勇士傳切體系，他和庫裡創造了一個時代，我覺得他進第二檔都沒有問題。

最後一檔錫伯杜和德安東尼一個級別？別鬧了德安東尼雖然一直是個怪才，但是他在執教方面的造詣可以說他是小球時代的先驅者之一，當年太陽的炮轟以及現在火箭的極限五小都是他一手打造，如果不是他太過死板估計也是歷史級別的教練了，我覺得他在第三檔、第四檔都行，但是第五檔太低了！