何止不正，簡直就是崩塌。

看過韓版的悲傷，反正就很泡菜，典型的車禍癌症治不好，基本哭完了還想哭。泡菜國煽情的功力確實不一般，以前看《藍色生死戀》和《天國的階梯》差點沒把我同桌哭瞎，我看的不多，所以哭不出來。而臺式的悲傷就有種為虐而虐的感覺，南韓泡菜加臺灣滷肉飯，就這味，混血兒版本。

這部電影裡我實在佩服男女主和男配，都是悲催的娃。特別是男主，自己活不長了，第一個反應就是給女主找下家，以前很多新聞也有類似的報道，但是我覺得絕大部分人是不能接受另一半和別人在自己面前手拉手舉高高要抱抱的，關鍵還是自己安排的，估計當場暴斃的心都有。有的人說這是大愛，為了愛人而做出的痛苦決定，沒辦法，我還是沒辦法接受，太殘忍了。男配也是，對自己的前女友有感情潔癖，對女主就沒有了，這莫不是也是大愛的一種。

總之，三個人在一起，舉著大愛的旗幟叫觀眾哭，可我聽說有的人看著看著就笑了。唉，這算不算比悲傷還悲傷的故事？

在3月14日，白色情人節當天，上映了一部催淚電影，叫做《比悲傷更悲傷的故事》。本片是由林孝謙導演執導，劉以豪、陳意涵、張書豪、陳庭妮、吳映潔、禾浩辰主演的愛情電影。

這部電影翻拍自2009年南韓同名電影《比悲傷更悲傷的故事》。電影以“悲傷”為主題，旨在賺取眼淚，就連宣傳海報中的都打出：“唯一觀影提示：請帶足紙巾”的口號。

都失去雙親的男主女主走進了彼此的生活，彼此同居十餘年，處在“友達以上戀人未滿”的兩人，彼此深愛對方，然而兩人關係卻沒有更進一步。

原來男主身染癌症，怎忍心讓自己摯愛的女主跟自己承受這份苦惱呢 ？於是，他便希望女主找一個有工作，有錢，身體健康的好男人。

女主知道男主的病情，也知道男主的心意，為了成全男主，便假裝不知男主病情，主動勾搭上了已經訂婚的牙醫男二。而男主為了女主，不斷去搜集男二未婚妻女二的不檢點的證據，就是為了拆散男二和女二。

最後，在女主的追求，男主的推波助瀾下，女主與男二最終走到了一起，步入了婚姻的殿堂。可是哪怕是談婚論嫁，女主也一直都有男主的陪伴。甚至在試婚紗的時候，男主與女主還一起排練了一遍流程，互說誓言，互換戒指。

或許女主與男二就這樣一起生活下去，才能圓了男主的心願，而女主好好對待男二對待家庭，也還算一個相對正常點的結局。

電影最後，男主最終還是因病去世，女主丟下了愛她的丈夫陪在了男主身邊，伴著他走完最後一段人生路。

在男主死後，女主無法面對現實，也無法支撐起愛的離去與生活的孤獨寂寞，選擇了自殺。哪怕生不能同棲死也要同穴。男二的老婆不就跟別的男人殉情了，他還給他們料理了身後之事。

電影要打造一個悽美的愛情故事，可是悽慘我看到了，那麼美呢？請告訴我這個故事哪裡美了呢？

男女主角的身世與愛情，固然很是悲傷，可是比悲傷更加悲傷的，並不是男女主角，而是男二。先是要面對自己的未婚妻的不檢點，之後還要面對自己的女主妻子，不愛自己的事實，甚至女主妻子在婚後還跑去跟別的男人殉情。而男二得到了什麼？他得到了一張好人卡和遍體情傷。

我不想用心機boy，綠茶婊這樣的詞來形容男主和女主，他們可以愛的死去活來，可是也是因為他們不健全的人格和自私的人性，去以傷害男二為代價來成全他們對彼此的愛。只是因為男二是男主眼裡的好男人。可是好男人又招誰惹誰了呢？

男女主為了自己的內心中的愛，為了深愛的彼此，可以自私到無視他人，無視道德的地步，說實話，這樣的感情並不催淚感人。

男主說：“愛情如果可以解釋的話，世界上就不會有人因此而痛苦了。”

有人說，如果愛，請深愛。我想說如果不愛，請不要傷害。

電影固然有一些片段感人，然而當電影的整體的框架和基礎的價值觀與愛情觀都崩塌掉的話，那麼這個電影還真的感人，還真的是部好電影嗎？請原諒，我不能理解因為男女主悲慘的愛情而哭得死去活來，從而鼓吹這是一部好電影的人。

在網路上，這部電影已經制造出了足夠多的話題，甚至有的人會哭暈過去，面對這些我確實會有些疑惑。可是對於這部電影，我只想說，真的不建議那些三觀還未確立成型，或者三觀容易受到影響的人觀看，為了你好，也是為了他人好。

這部電影應當怎麼去觀察它，為什麼會那麼多人為它掉眼淚。

從理性的角度來看，電影的三觀在現實之中確實無法給每個人都帶來安慰和理解。領了好人卡的男二更是讓人倍感同情。這部片子的愛情觀可以說是種種的三觀不正。單純的分析劇情，每個人都可以站在道德的高點痛斥一番。

若是換個角度呢？從感性的角度去看看。從更深的人性去看看。為什麼會那麼多人為它掉眼淚呢？會認為在被愛情打動呢？它究竟觸動了我們情感深處的什麼？

故事裡男主和女主的愛情被放在了一個極端的環境裡。女主深愛的男主就要癌症死去，深深相愛的兩個人就要陰陽相隔。兩人唯一放不下的就是彼此。男主想默默的去死，女主最終亦是以死相隨。

這是一個關於勇氣的故事，這是一部愛情的悲歌。當你直面內心中的永失我愛，你是否還有勇氣去愛，傻傻的女主用生命給出了答案。

這是兩個死去的三觀不正的傻瓜故事，這是一部人們內心的愛情童話。現實中的我們為愛情還能做些什麼呢？拿什麼來拯救我們的愛情？

緊張繁忙發黴的都市生活，人與人快速的緣聚緣散。我們期待被愛，渴望溫馨感人的愛情。但要如今活的更加物質的人，相信劇中有人會為了虛無縹緲的愛情相互傻傻的無畏付出？所以這個故事太傻了，是的太傻了！

在男主死去的那一刻，我突然腦中浮出了一段話來，“曾經有一份真誠的愛情擺在我的面前，但是我沒有珍惜，等到了失去的時候才後悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過於此。如果可以給我一個機會再來一次的話，我會跟那個女孩子說我愛她，如果非要把這份愛加上一個期限，我希望是一萬年！”

“我的意中人是個蓋世英雄，有一天他會踩著七色的雲彩來娶我。我猜

中了前頭，可是我猜不著這結局……”

正如康德所說：“ 人性這根曲木，絕然造不出任何筆直的東西。”

愛情亦是如此，愛情的世界裡，戀人的眼中只有彼此。只有兩個生死相依的傻瓜。

比悲傷還悲傷的故事，我們似乎正在失去愛人和被愛的能力。

讓人類永遠保持理智，是一種奢望。

..................................................................................................................................

在感情世界裡

沒有誰錯與對

我只能這樣安慰自己

免得所有的感情全部白費

我不要再為誰而掉眼淚

-----《不再為誰掉眼淚》 王晨光

三觀就是世界觀、人生觀、價值觀。三觀是否不正？我覺得應該算不正吧，至少有兩觀對我有影響了。

最典型的一個例子：那個女主宋媛媛為了讓男主張哲凱開心，去跟那個男二楊佑賢結婚，結果男二楊佑賢跟她結了婚，然後她就自殺了。感覺這很噁心，兩個人的悲傷非得去搞其他人，不喜歡這樣的人。道德綁架。最後女主還不是去找了男主，你早點陪著他不好嗎？還轉一圈搞事情呀。

另外還有：男主為了讓女主找到中意的另一半，竟然找人拍照片拆散已經訂婚的男二女二，這樣拆不散，竟然自己去找人家，說著說著突然拿出自己的病歷給女二看，覺得這裡的劇情好突兀啊，關鍵是女二還答應了。這是什麼偉大的愛情啊，全世界只有男主跟女主的愛情叫愛情，別人都要為男女主的愛情讓路，太讓人感動了，什麼神仙愛情啊。

（男主就算想要幫女主另外找結婚的物件，也得你們分手之後，以朋友的身份幫他去找（當然分手後做朋友的機率很小），都快跟男二結婚了，還在跟男主一起）

雖然電影有一段臺詞是這樣的：“每個人都選擇了只屬於自己的愛的方式，既然不能陪你走完餘生，那麼讓我親手把你交給幸福”。但是，但是，哎，沒有但是了。自以為是，你們開心就行。

世界上單身狗這麼多，有必要非得這麼執著的去找這樣“愛情”？

感覺就是毀我三觀，但也有可能是我的原因，心態還不夠強大，這麼一點折騰的劇情就受不了了。

劇情絕對是毀三觀的，硬傷，感覺違背了“社會主義核心價值觀”……

當然影片最精彩的部分就是，比如女主陳意涵在隧道追車，這段演技炸裂，所有情緒都在一瞬間完成，還有最後快結束的一段，絕對讓你哭的不要不要的。悲情戲這一塊被她拿捏的死死的。絕對全場MVP，至於其他的演員演技可圈可點。

有一種悲傷是你義無反顧 讓愛成為 我身上的光給我溫暖 卻不准我遺忘有一種悲傷不想要與你分開 思念才背對背張望你是所有 你是合照一張

當然還沒有看過這部電影的你們，能不去看就不去看吧，豆瓣評分沒到6分了，不看也罷。其實我還在想同樣都是《比悲傷更悲傷的故事》，這豆瓣評分差距這麼大，待我去找韓版的悲傷故事看看先……。

最後覺得電影裡的幾句臺詞還是挺喜歡的，順便分享給大家。

人一旦陷入了愛情，就很難逃脫出來。

“人一旦習慣了孤獨,那才是比悲傷更悲傷的事。”

“愛情如果可以解釋的話，那世界上就不會有人因此而痛苦了。”

“談戀愛的結果只有兩種，一種是陷入愛情裡面，另外一種呢，就是把陷進去的愛情撈出來。”

“不要輕易把傷口揭開給別人看，因為別人看的是熱鬧，而痛的卻是自己。”