這個說法一般人理解不了

換個說法好理解些

就是美華人花光收入買買買

花光收入也就是不存隔夜糧

不存隔夜糧=不儲蓄

不儲蓄有點絕對化

低儲蓄是現實

美華人購買力也可以看成美華人消費水平

有多強

美華人拍了一部記錄片

名字叫《美華人一生的消費》

片中告訴你

1個美華人=20個亞洲人

如果華人按照美華人的消費方式

大概需要目前5個地球的資源

中美貿易逆差表面看是不對等“賣”造成，深層原因是兩華人民消費不對等，根本原因是美元國際貨幣形成兩國貿易地位不平等。

不對等賣也就是美華人賣得少，華人賣得多。同時還因為華人千方百計的賣，美華人選擇性的賣（高科技產品限售）。

消費不對等，美國3億多人口，2017全年零售消費總額5.7萬億美元。中國14億人口是美國的4倍多，全年零售消費額為5.4萬億美元。

支援消費不對等的背後是收入不對等，以美元計價的人均收入美國是中國7倍。

支援收入不對等是美元可以放肆到全球買買買

特朗普說逆差不公平

買賣很公平

華人賣出商品收到美元

美元用不出去換成了美國國債

債務人說你的錢是賺的我的

債主反而受欺負

目前美國對世界主要貿易伙伴基本都是逆差，特朗普據此揮舞關稅大棒對美國的主要貿易國軟硬兼施，試圖以簡單粗暴的方式扭轉鉅額貿易逆差。並不願意正視其逆差產生的原因，只是一味的歸罪於它的貿易伙伴，正是它霸權主義的體現。

二戰後，美國牢牢站據製造業的頂端，其中低端的產業因利潤低，逐漸向日歐轉移，比如美國的馬歇爾計劃對西歐的支援，除了金融外，便是技術和裝置。日歐逐漸崛起後，其中低端產業又向外轉移，亞洲四小龍又抓住這一機會成功崛起，再後來中國改革開放，也抓這一機會，經過四十年的艱苦奮鬥正在崛起。

時至今日，美國的中低端製造業已經嚴重委縮，空心化，因為對這種“贓，累，錢少”的活兒，美華人已不屑一顧，。但是美華人的衣食住行又離不開這些行業，比如衣服鞋冒等等，所以又不得不花錢進口。同時因為日歐的崛起，美國的中高階製造業也面臨強力的競爭。加之美國抱殘守缺限制高科技出口，此消彼長之下貿易赤字再所難免。其實美華人也並非不清楚這些，美國真實的想法是既想壟斷獨享高階（科技），又想讓中低端國家來為美國的高品質生活填單，否則便是佔了美國的便宜（即特朗普口中的不公平貿易），動輒以關稅大棒威脅且屢試不爽。

儲蓄率低只不過說明美華人原意消費不願存錢，充其量對於美國的進口有推波助瀾的作用，並不是其貿易逆差的根本原因。

如果要胡扯，沒有道德底線的人可以編出無數種歪理來。只要有好處，有人甚至還能歸罪於因為他姓“美”國，所以造成了貿易逆差。

可說一千道一萬，人家只要你把高於他幾倍的關稅降到與他同等程度就行。那時若依然有著巨大的貿易逆差，他也不會囉嗦，即使還想多說，也沒了理由。

但問題是，一旦關稅降了，行政阻撓撤了。華人會不喜歡十元一斤的美國牛肉？不願買低於半價的進口汽車？哪怕美國的儲蓄率為零或負數，恐怕也沒法阻擋華人的購買熱情。

因此在世界上，真正的貿易逆差，都是人為造成的。放開行政限制，經貿肯定會自然趨向平衡。這既有利於世界經濟發展，更有利於華人民。

美國是消費型經濟，政府、企業與銀行等金融機構都鼓勵與刺激消費，以帶動美國經濟增長。超前消費就必然帶來儲蓄率低與債務增長的雙向問題，因此居民的低儲蓄率也是美國貿易逆差形成的原因之一。

美元的國際貨幣地位決定了美國對全球大宗商品的定價權，同時也決定了其對全球質優價廉商品的索取權，這利於美國在全球配置與引進資源。如果不從國際間大量進口商品，美國的過度消費就會導致內部資源的短缺，從而引發通脹，所以就必須大量進口國際商品以緩解內部通脹壓力，因此美國的貿易逆差情況一直比較嚴重。這就構成了超前消費—居民儲蓄率低—貿易逆差的關係鏈。

由於美國超前消費情況比較嚴重，再加上銀行等金融機構的支援，這就構成了龐大的負債消費環境，尤其是年輕人的透支消費情況比較嚴重。譬如美國的“千禧一代”，指的是18-39歲左右的青年人，他們的信用卡消費違約率在所有年齡段人群中佔比較高，截至2018年年年底，他們揹負的債務總額已經突破1萬億美元，創2007年底以來新高，而同期也是美國貿易逆差與債務增長的高速期。年青人基本都是負債消費，美國的儲蓄率自然就會偏低。

美國的消費佔GDP比重為70%左右，2018年美國消費支出創造的GDP佔世界經濟總量17%，比中國的GDP佔比還高出一個百分點，由此可見美國超前消費的力度到底有多大。如此之大的消費，主要是美國透過貿易逆差來支撐的。

雖然貿易逆差的形成的原因非常複雜，這裡有貿易統計、鑄幣稅、科技封鎖、債務經濟、產業結構、貨幣輸出等多重因素，但是美國的超前消費顯然也是主因之一，由於美國的低儲蓄率與過度消費關係緊密，自然低儲蓄率也是貿易逆差的形成原因。

美華人儲蓄率卻是造成美國貿易逆差之一，最主要的是美中國產業鏈空洞化嚴重，而美國的虛擬經濟金融業高度發達，眾所周知金融業興旺發達，對於叢業人員會更少，再加上美國沒有什麼長期產業戰略定位，美國政府的產業政策不利產業發展，美國政府因蘇聯垮臺後，在世界各地的戰場從來到如今，都是沒有停止過，因戰爭消耗美國政府幾萬億美元，如果用美國的戰爭消費的錢，去搞基礎建設及設施，那麼美國會比好過得多，可惜的是從蘇聯垮臺後的美國總統，大多數都是敗家子之型別的人當美國總統。從來沒有考慮美國實際需求，都是為了自己的面子而戰，現在美國總統特朗普，就是這樣的德性，明明知道與世界這麼國家打貿易戰，沒有什麼勝利在望，可是就是作死整別國，那知道在中國抵制美國貿易戰的情況下，所有與美國打貿易戰的國家，都是開始反擊美國，結果就是美國與世界各國貿易逆差反而越來越大，這樣的結果，美國政府是不願意不願意看來的結局。

美華人有約百分之六十九的人，儲蓄不足一千美元，甚至有百分之三十四的人，沒有分文儲蓄。對於我們普通人而言，確是恐怖的事情。伴隨人的一生，無法脫離生老病死的壓力。假如生活不幸，生老病死出現難題，卻無錢防備，就只能睜眼待斃，甚至可能被棄死街頭。曾有新聞報道，120救護的病人，因為聯絡不上其家人，結果被醫院扔到街邊，不管死活。所以說，在社會生活中，錢是最基本的生存保障。

然而大多數美華人為什麼敢不儲存呢，就不怕生活出現不測之災？其實美國有比較完善的福利保障制度，使人民不需要對生老病死問題擔憂，因此生活底氣充足。它的國家告訴人民，只要認真勤奮誠實的工作，就可以不需要對明天的未來擔憂，或許這是國家制度，給予了人民的自信。

美華人不存錢，積在手裡的錢自然就是用於消費。眾所周知，美國是世界最龐大的市場經濟體，是世界貿易中心。其國家政治制度，賦予人民的生活保障，正是促成龐大物質消費群體的根本。若消費群體對物質需求產生無止境的渴求，對世界經濟發展，必然產生巨大動力。顯然，欲要保持經濟的不斷髮展，就要保證人們對物質存在無止的消費慾望，而且具有實現消費的能力。享受人生，是芸芸眾生的基本生存追求。使人們獲得享受人生的基本權利，應該是當代國家所要完成的義務。

美華人的儲蓄率低，對美國的經濟發展是具有積極意義的。因為它形成的巨大消費力，實質是不斷地拉動美國經濟不斷向前發展，甚至直接影響世界經濟的發展。特朗普上臺後，因為貿易逆差問題，與相關國家不斷髮生貿易磨擦。特朗普幾乎要向世界發難。導致貿易逆差的原因，有人認為是美國的儲存率低，引發的結果。

這話有一定道理，因為蓄存率低就意味著市場消費量大，因此對物質的需求量就會增加。尚若美國的產能不足，就只能依靠進口物質產品來滿足需求。假若貿易國進口美國的產品，低於其出口的產品，貿易逆差也就必然產生了。美國多年來，注重高科技及尖端軍事工業的發展，以及金融服務業的發展，中低端的物質產品就主要依靠國外進口。這涉及人民大眾的生活必需，需求必然龐大。但是高科技及尖端軍事技術產品，出於國家安全原因，是限止出口的。中低端產品，普通國家都能生產，必然不需要美國的同類產品。因此產生貿易逆差是必然的。

準確的說，美國民眾的低儲蓄，是美中國產生貿易逆差的因素之一。美國做為世界上最發達的資本主義國家，科學技術特別先進，美國民眾除了正常的本職工作之外，在金融、債券、基金等領域投資的人也很多，這就使得美華人的收入來源多樣，也相對容易些。而美華人骨子裡就有很強的超前消費意識，享受生活意識也是超強，不管有什麼高科技新產品都是先享用為快，而且，美華人購物幾乎都用信用卡，基本都是當月透支下月還，根本就沒儲蓄的想法。

在美國這樣發達的國家，人們本身收入就高，超前的消費意識和水平，再加上超強的透支購買力，在美國的生產力不足的情況下，為滿足美國民眾的生活需求，當然得需要大量進口它國商品，因此，肯定會對美國的貿易逆差有一定的影響了。

儲蓄率低。說明利率低。人民不願意存錢。

這樣貨幣流動性就高，就是鈔票多。物價會上漲。

這樣顯得外國東西便宜，所以進口增加。

別的國家再用鈔票買美國國債。又迴流美國。

這樣美國物價平穩，政府還有錢開支。

就是債務會越來越高。

無所謂，反正還不起。也不打算還。