-
1 # 聽聞知事
-
2 # 地道坤張鬯
不會!雖然特朗普被稱為瘋子總統單對俄羅斯特別友好,如果不是參眾二院干預估計現在和俄羅斯成為好朋友了!第二是俄羅斯不是小國,核武器儲備非常大有可能超過美國,軍事力量特別強大,打打小國還行如果真的和俄羅斯開戰不是美國能承受的了的
-
3 # 我只說兩點
最近敘利亞局勢可謂是進入了決戰階段,如果俄敘聯軍成功收復伊德利卜敘利亞戰事將已成定局。那麼特朗普有可能會下令打擊敘境內的俄軍來減輕敘利亞反對派的壓力嗎?個人覺得特朗普並不會這樣做。
因為在敘利亞局勢中,伊德利卜的反對派更多是由土耳其而不是美國來扶持。所以面對俄敘聯軍重拳出擊伊德利卜,最著急的應該是土耳其,美國此時也未必需要這麼著急挺身而出。
其次,就算美國出手也不會選擇直接打擊敘境內的俄軍,因為這樣做會導致美俄的直接交鋒,這對於美國來說顯然成本太高了。所以美國更多的會慫恿其他西方盟友出手以及讓土耳其在伊德利卜戰事上多給俄敘聯軍下絆子。
總的來說,接下來的敘利亞局勢將會越來越難以預測。
-
4 # 不吹喇叭不抬轎
不會打硬仗,會兵不血刃,不戰屈人之兵,各種封鎖有軍事的也有經濟的,開闢多條渠道拖垮俄羅斯,並且俄羅斯已經中了這個圈套,更有和平演變或顏色革命這種軟刀子,在不久的將來俄羅斯的失敗是不可避免的,
-
5 # 向望美好4
不敢!老特不會冒險,如果真下令,俄羅斯一定會打它美國本土,到那時就是美國贏了,美國在世界上也稱不了霸,一是要從建,二是國力沒了……
-
6 # 五彩龍1918
美俄之間不大可能出現對決,即使現在俄羅斯的實力無法與蘇聯時期相比,但是,瘦死的駱駝比馬大,更何況還有不分上下的核力量,借美國一百個膽,也不敢去送死,就憑這一點,美國也不敢去犯這麼低階的錯誤。從俄羅斯近三年軍事介入敘利亞以來,整個戰事逐漸取得非常有利的戰果,大部分反動派武裝及恐怖分子都縮到了伊德利卜地區。目前的情況下,收復了伊德利卜地區,就意味著解放了全敘利亞,以及對整個世界的影響將是非常巨大的,政治意義非凡,因此,俄羅斯及敘軍志在必得,拿下伊德利卜的決心非常之大,以美國為代表的北約組織再怎麼裝模做式,也不會影響普京拿下伊德利卜的程序,只是時間的問題。我們拭目以待吧!
-
7 # 淦客
直接打擊俄羅斯軍隊的可能性很小,此前美國試探性發出嚴厲警告但俄羅斯用溫壓彈轟炸回覆了美國,同時俄軍方放言如果美國直接參與打擊俄羅斯,俄將在敘佈署戰術核武器,俄羅斯從來沒有承諾過不首先使用核武器。美國最忌憚的也是這個,所以之後美國便沒有再發狠話。
-
8 # 儘可能的優秀
特朗普就是個精神分裂症,做出什麼都不意外。就看他國內的財團寡頭怎麼對待了,如果是面臨本國安全,自己得不償失的絕對危機,也許特朗普會被趕下臺!
-
9 # 明天145801721
所有總統裡面就是特朗普最老實,明明白白告訴世界美國會做哪些事。其他政客全是世界上最狡猾騙子。所以大嘴特朗普其實真的沒那麼討厭。
-
10 # 一號風手
從美國法律程式上講,特朗普目前手裡沒有這個權力,美國國會並有授予特朗普發動對俄戰爭權。
美國法律第一條第八款規定宣戰權屬於國會,並不是屬於總統。
但是總統有權力在特殊情況下發動戰爭,但必要要在發動之後48小時內,向國會提出報告,說明使用軍隊的理由,還有使用軍隊的憲法和法律根據,同時評估衝突的範圍還有時間的長短。
因此美國很多總統都藉著這條,老是先繞開國會,發動戰爭,然後再到國會做“演講”。無論是北韓戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭發動戰爭等等,都是先上車後買票。
在美國曆史中,美國國會只使用過五次宣戰權,而且都是在二戰前使用(包括二戰),二戰後國會沒有使用過一次宣戰權。
也就是說二戰後美國對外發動的戰爭,都是當時總統搞的鬼。
由於美國總統戰爭權在不斷的擴大,現在美國國會只能透過戰爭撥款來限制總統的戰爭行為。
美國法律上關於戰爭權的規定,其實已經到了沒鳥用的地步。
那麼特朗普會不會下令打擊敘利亞境內的俄羅斯軍隊?
一個是不會,一個是不敢,特朗普要是在沒有國會授權的情況下讓美國軍隊對俄羅斯發動進攻,到時候跑去國會根本無法透過。
因為俄羅斯不是普通國家,和俄羅斯交戰對美國的影響太大,關係到美國全域性,任何一個人都不敢輕易的下決定。
如果特朗普去國會求取戰爭權無法透過,最後特朗普只能乖乖的撤兵,但是俄羅斯不會忍下這口氣,絕對會後美國鬥下去。
那時候,不但特朗普被動,連整個美國都會陷被動,美國為了化解被動會把特朗普彈劾下臺,給俄羅斯和世界一個交代。
和俄羅斯交戰可不是鬧著玩的,會影響未來五十年的國運,特朗普沒頭沒腦的下令,美國國會不拍死他才怪。
特朗普在沒有得到國會授權的情況下是不會下這種命令的,他又不是傻子。
命令是不會下的,但不代表特朗普不敢對俄羅斯下黑手,找個藉口,把俄羅斯少數軍人當作敘利亞或者伊朗軍隊消滅是可以操作的,到時候說聲抱歉就可以了。
據俄羅斯衛星社9月15日最新訊息:俄羅斯外交部部長拉夫羅夫在德國出席論壇時表示,目前俄敘聯軍並未對伊德利卜發動總攻。俄敘聯軍截止目前對伊德利卜武裝分子採取的軍事行動,僅僅是對武裝分子向俄敘兩軍發動襲擊的反擊,與此同時,敘利亞政府方面沒有對伊德利卜採取總攻的計劃。
回覆列表
不太可能,美國決不應忽視普京報復的決心,一旦遭到俄羅斯的強力報復,國內輿論將讓特朗普進退維谷,民意可以反俄,但不等於他們願意為對俄戰爭買單。
美國在二戰後所發動的戰爭基本上都是單邊戰爭;說白了,打的都是順風仗。唯有兩次特例,也都是錯估了形勢,其結果就是讓國內主政者付出了慘痛的代價。美國可以在全世界攪風攪雨,因為這個國家有足夠強大的武力,而作為普通美國公民也對這種行為喜聞樂見,因為這可以讓自己擁有持強凌弱的快感,卻又不用感覺到切膚之痛。
摩加迪沙的“黑鷹墜落”,小小的幾人傷亡就可以讓美國所有的聖母們統統閉嘴,在洶湧的民意麵前,當時的美國政府只能領著美軍滾出索馬利亞,何況他們現在要面對的是比之不知強大多少倍的俄羅斯。
的確,在美國,反俄思想根深蒂固,但與蘇聯冷戰了那麼多年,雙方實際上都在避免戰爭,美國民眾根本沒有考慮認真過要為反俄付出什麼樣的代價,他們也不願為“反俄”付出失去親人的代價。
執政者必須考慮其所下決定帶來的後果,兩相比較普京的優勢更加明顯;小編認為,特朗普在敘利亞的強硬態度主要是為了迎合國內反俄勢力,為中期選舉撈取資本。與此同時,特朗普國內的反對勢力簡直不要太多,在這種情況下,一但特朗普魯莽的擴大了戰爭,面對急劇上升的傷亡人數,就特朗普對主流媒體的控制能力,各種慘狀將實時出現在美國各大主流媒體上。屆時反對派將極盡所能的向公眾證明,這個特朗普根本沒有執政經驗,魯莽的他只會給美華人民拉進戰爭的深淵。
我相信,屆時共和黨將鐵定輸掉中期選舉,而特朗普的總統寶座也就別想繼續坐下去了。
相對而言,普京就幾乎沒有這方面的顧慮,一旦俄軍遭遇美方的針對性打擊,普京可以輕而易舉的將國內反美情緒點燃,不惜代價的對美反擊將是普京的最優選項。相信大家不會忘記俄羅斯吞併克里米亞時,俄羅斯國內是如何同仇敵愾的吧?即便遭遇著美國的全面制裁,民眾也沒有出現太大的情緒波動。
兩相比較,雙方所能下的決心根本不在一個層次上,除非特朗普瘋了,會主動擴大沖突範圍。
特朗普雖然沒有執政經驗,但從一個億萬富翁成為美國總統,最少可以證明這人絕不是個“傻子”,敘利亞對於美國沒那麼重要,特朗普不至於因為他把政治前途扔進去。反俄更多的是為了換取民意的好感,讓自己的總統大位坐的更穩當,而不是為了真就把俄羅斯消滅。
至於民眾,“反俄”可以,欺負欺負所謂的“獨裁者”還可以滿足下自己的正義感和虛榮心,但他們真沒做好為此付出失去親人的準備。。。