作為一個數碼狂，也接觸過小米公司內部員工。我來說一下我的看法。

小米9的定價確實是偏低的，很多高管都認為3299起是合理的價格，也就是比現在的官方標價高300，事實上這也是黃牛們加價的區間。如果定3299，滿足中間商的利潤，也就是大家都按3299賣手機，應該不會缺貨（事實上小米9看似“缺貨”期間，只要加200～300塊錢可以很容易在某寶等渠道買到，“現貨”速發）。

既然已經派紅米承接過去小米價效比的基因，砍掉所有中間商，最大讓利給消費者；小米注重體驗、高階、新零售，也就是需要一定的溢價。那麼雷軍為什麼還是不願意把小米提價呢？2999依然是按照過去的“接近成本定價”。

最主要的原因其實很簡單，那就是使用者需要一定的過渡期和適應期，目前的時機並沒有完全成熟，小米想在人們心中定位提高還需一些時間。站在雷軍角度，提價後有兩種可能的結果，一種是米粉接受、熱情購買，另一種是消費者習慣了小米的低價、並不買賬。如果有50%的可能，出現第二種情況，怎麼辦？小米9作為小米的開年旗艦之作遇冷，對接下來的發展必然是不好的。如果不提價呢？所有人只能依然高呼“真香”，雖然買不到可能被抱怨，但飢餓營銷了七八年，還會在乎這些嗎？顯然不提價是更為穩妥的。

其次，紅米並沒有完全準備好。按照小米集團的規劃，紅米將堅持高品質、高性價比，並且不再限於之前的千元機，而是會做高性價比的高階機（3000價位），而紅米的搭載驍龍855的旗艦還在設計研發中，短時間內不會發布；假設小米紅米打算學習華為和榮耀，小米的855旗艦定價高（4000元），紅米定價低（3000元） ，但紅米來不及拿出3000的旗艦機。如果小米9定價高於3000，小米公司的手機產品中沒有手機能彌補2999這個價位的驍龍855手機，而這個價位的高效能高階手機正是有著巨大市場的廠商必爭之地（這也可以解釋為什麼vivo做了同價位的iqoo手機）。所以將小米9定價2999元不乏有些無奈的意味。

第三點，雷軍個人和他的小米的價值觀。小米曾經讓很多華人第一次用上智慧手機，動了太多廠商的蛋糕。小米可能不是一家掙錢多、技術強的“好”公司，但是是一家對消費者最有利的偉大公司。雷軍除了明顯的理工男的思維嚴謹，還有很重要的一個性格是敢於堅持。早在2015年就有很大聲音認為小米應該賣貴一點，而一直沒有改變，並且也是不那麼容易改變的。小米9定價算是在意料之中。

最後提一句，雷軍少年得志，創業小米9年，被無數人罵耍猴，期間曾親自整頓供應鏈具體業務、從公司倒閉邊緣救回小米，是經歷過大風大浪的人。“創業不是人乾的活，是阿貓阿狗乾的。”

所以你覺得雷軍會為小米9的偏低定價後悔嗎？在不知道市場反應的情況下，2999起是最保險的方案。

肯定不是因為定價問題，手機晶片供應或生產上有問題導致產量跟不上才道歉的。現在市場已成熟，誰還會賠本賺吆喝，還落個不好的名聲。

小米9的定價符合雷軍的風格。第一，雷軍當時做手機就是為了壓低手機制造成本，讓利於使用者，甚至動了經銷商的蛋糕，價效比一直是雷軍心中的一個執著的賣點。第二，售價一旦放出，短期內是很難更改的，小米9的價格如果稍微高一點，可能在與友商的對抗中，就失去了價效比的光環。這個光環，雷軍和米粉都認為只有小米才能有。第三，小米9還是很貼近手機成本的，據說雷軍與小米的高管猶豫了很多天才，才定下這樣的價格，想佔盡市場的價格優勢，確實這也是雷軍一直提倡的看淡生死，不服來乾的風格。小米9的定價是供不應求的原因之一。第一，小米9在釋出時，考慮到友商的緊追不捨，所以儘可能地融入半年內不會過時的技術優勢，比如驍龍855處理器、攝像頭配置、有線和無線充電的規格、屏下指紋等，以技術體現價格優勢、市場優勢。第二，就小米9的總體效能和硬體配置來說，2999元是一個理想的價格。第三，小米9的價效比很容易成為市場焦點，受到消費者的追捧，這也一定程度導致了小米9的供應困難。抓緊生產小米9。第一，小米9的競爭對手iQOO正在處於發售的火熱期，為了應對競爭，雷軍肯定不會做飢餓營銷。第二，小米9作為小米新年第一款手機，意義重大，不容有失，所以雷軍發動各種資源，忙著增產手機和道歉公關。第三，王騰的不當言論，已經加劇社會不滿，必須透過足夠的出貨，減緩大家不良情緒，並且規範管理自己的公關和言論，本來很好的手機銷售，因為缺貨，引申出了更多的問題和猜想。歡迎關注，批評指正。

你們真的太天真了。小米旗艦手機利潤非常非常非常的低。甚至前期有可能是虧本狀態。網際網路公司就是網際網路公司。人家不是專業做手機，小米公司盈利不是靠賣手機。你們這點要清楚。就好比一個商場裡面。每天都有一些商品做活動。甚至虧本拿出來低價活動。你懂的……其實小米手機也差不多這種模式。

人家定價低，給你們好處，你們暫時買不到，撈不到好處，你們就到處罵人的。不知道感恩。還有一群水軍，帶節奏。我覺得正常人都不會罵小米。

小米為取消小米9系列開售致歉，雷軍會後悔當初定價低了嗎？我個人的看法是雷軍應該會後悔的，因為低定價讓小米還是沒有辦法擺脫價效比的束縛。

從小米手機誕生之日起，價效比這個詞就伴隨著小米手機而生，而且在小米手機前期中，價效比確實是發回來重大的作用，這點是毋庸置疑的。而且雷軍在小米9釋出會上的時候，也曾坦言，自己是用好幾天的時間才說服小米的高管定位2999元的價格，而且這也是小米數字系列最後一次在3000元內的定價了。

在雷軍看來，小米手機就是極致價效比的代表，價效比也是使用者眼中最為耀眼的光環的，而且雷軍自己的理念和宗旨也是為了能夠讓廣大的使用者真正的體驗到科技的樂趣，能夠讓每個人都能使用到真正物美價廉的產品，但是理想總是美好的，現在是殘酷的。

小米9雖然說是漲價了，但是依舊是沒有突破自己的價效比的，而且就如雷軍所言，小米9在用料上還是非常足的，搭載驍龍855處理器，索尼IMX586感測器，第五代大猩猩玻璃，還有螢幕指紋解鎖等等，能夠在2999元的定價真實是有很高的價效比的。

但是當雷軍把小米9的價位定在2999元的時候，也就意味著，在短期內小米9是無法提供大量現貨的，這樣的話，一方面造成了使用者的抱怨和不滿，即便是想支援小米手機，但是沒不到貨啊，確實是嚴重的打擊了使用者對小米的好感。

其次成本太低意味著利潤就低，小米不敢大面積的囤貨，也沒有足夠的現金流去大馬力的生產產品，這是一個噁心的迴圈，只有等上游的供應商元器件降價後，才可能大批次的生產，而這時候其他廠商又會出現新機手機，所以這才是導致小米手機近年來銷量不斷下滑的主要原因。那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

很好，必買，因為我有錢，買了明年就扔了。還有我從不看評測，因為我有錢不好就換，我同學就窮，買個手機對比一年，我老笑話他

現在這個時代，每年新出的企業不計其數，只要你有能說服別人投資的專案，你就能有自己的公司。但是人都忘記了自己最初的夢想，比如你是饅頭創業者，我每個饅頭純利潤1角錢，我一天賣一萬個饅頭，我就掙一千，到隨著你做得好，價效比高，產品質量還可以，銷量上去了，你就要擴大規模，招很多人，不只是工人還有很多的管理者還有很多廢人。工人是最沒有用的人，創造的價值最高但是工資最低，體力工作者，感冒發燒都不敢休息。

高管那！一般都不主張開疆擴土，都喜歡保持現狀，他們的理論攘外必先安內。差不多就屬於西廠的，和西廠不同的是，西廠弄死你起碼光明磊落，高管要開除你，一定說這是領導的決定跟他沒關係還裝老好人。而且沒有一個高管是從早忙到晚的，也許他能最早到最晚走，但是中間幹了什麼只有他自己知道，但是車間工人他不幹活就沒有錢賺，現在都是流水線計較工資你不幹活下一工序都不幹。因為當誤人家掙錢。

廢人就是各種關係戶和不幹活只拿錢那些人。

當這些人一多，那麼一毛錢的利潤就不夠分了，漲價就是必然的。高管要求漲價是為什麼？是因為他們自己，他說工資上漲費用增加，永遠都沒有算他自己。

一個老總，他能記住他的每一個工人的名字，那隻能說他是一個小企業，一個大企業幾萬人流動還特別大，所以Quattroporte知道的事情都是高管想讓領導知道的事情。這就如一個王朝，有忠臣有奸臣，有文臣有武將，還有間諜那！還有專門就是對手公司來的臥底那。

所以我們不是當事人，有些事情還真不好說。

一個855買價700，660才200，貴了500元，但是相同的6+128配置機器差價1000元以上，小米9不賺錢騙鬼嗎？

若小米性價機都沒法存在，已經被其他手機靠一個功能來，那麼是手機界的悲哀，如同當年百度，被幾大影視網站擠兌一般