〔答案是性質相同〕

如果人類用現在從地球觀測到的所有宇宙星系都在遠離地球運動，作為大爆炸理論的根據，那麼在所有星球上的觀測，也同樣存在所有宇宙星系做遠離該星體的運動，由此推理人類根本無法確定大爆炸的起點，又如何判斷觀測到較遠的星體星系是多少百億年前形成的？另外宇宙空間並不是真空，人類之所以可以觀測到遙遠幾百億光年距離的星體星系，都是透過宇宙空間實際存在的電磁等離子，在相對壓力作用下的整體相拼連線，才可感應觀測到，而死亡或過去的星體星系，已經在宇空整體相連的等離子體中消失了，憑什麼又可以感應觀測到它的存在？就象一個人在地球空間相連的等離子體中死亡，其生物電場消失了，其對地球空間等離子體構成的電磁場環境之反輻射影射作用也隨著不存在了，我們憑什麼說還可以看到這個人的存在？其實地球上所有的物體物質原子電磁結構，就是因為它們時刻都在與地球空間具有歸心電磁壓力作用的電磁等離子體產生相對的電磁交切與反作用形成的感應影射，才會觀測看到它們的存在。其原理說明就是所有物質都受到地面重力加速度的作用，是因為所有物質原子結構的核心，都受到空間電磁等離子體對其滲透產生的向著地心的歸心電磁壓力作用所形成。而從透過眼睛看不到距離相對較遠的物體，與透過望遠鏡的電磁聚焦作用就可看到較遠距離物體來分析，也說明物體的遠近能否看到，是由觀測者本身具備的電磁感應能力的強弱所決定。沒有感應觀測到物體的存在只有兩種情況，一種是不存在，另一種就是觀測者沒有具備感應到該物體存在的反作用之電磁感應力，而能感應觀測到其存在的物質，則是現在即刻感應看到的實際物質存在。因此說明，我們現在人類透過強射電望遠鏡能感應看到的幾百億光年的星體星系，它是目前即刻的實際存在，並不是以什麼光速傳播作用，經過幾百億光年才看到的過去星光。由此可以判斷，所謂宇宙誕生於一百多億年前的大爆炸之分析推算，就是一個不切實際的猜想，所以說宇宙的誕生是奇點大爆炸所形成的所謂主流理論，與荒謬的宇宙地心說是相同性質的，其所謂主流權威作用，一樣嚴重阻礙人類對自然科學的客觀研究與認識。

第一個問題：如果人類用現在從地球觀測到的所有宇宙星系都在遠離地球運動，作為大爆炸理論的根據，那麼在所有星球上的觀測，也同樣存在所有宇宙星系做遠離該星體的運動，由此推理人類根本無法確定大爆炸的起點。

回答：所有星球都是相互遠離，哈勃觀測的空間擴充套件導致的紅移現象可以解釋，愛因斯坦的宇宙方程可以解釋“有限無邊”的宇宙符合觀測和假設！

大爆炸的起點確實不能確定，但是能知道大約多少年前，因為離我們越遠的邊界，膨脹速度越快，我們透過哈勃常數計算是可以得到時間。在相對論宇宙學中﹐哈勃常數可以與宇宙標度因子R (t )聯絡起來。在某些宇宙學中，哈勃常數是時間的函式，通常用H 表示哈勃常數的現代值，並把H 稱為哈勃參量。公式為：H =(t )/R (t )。

第二問題：人類之所以可以觀測到遙遠幾百億光年距離的星體星系，都是透過宇宙空間實際存在的電磁等離子，在相對壓力作用下的整體相拼連線，才可感應觀測到，而死亡或過去的星體星系，已經在宇空整體相連的等離子體中消失了，憑什麼又可以感應觀測到它的存在？

回答：我們觀測的星系年齡大多是假設，也就是依據觀測的恆星光譜進行探測得知恆星的元素狀態，再依據核聚變的反應規模和時間程序假設得到恆星的時間，再進行距離的補償得到實際年齡。光傳播是有速度的，也許有些電磁波在傳播到地球觀測之時已經結束也是有可能的，但不影響觀測的判斷。

第三個問題：電磁等離子體產生相對的電磁交切與反作用形成的感應影射，才會觀測看到它們的存在。其原理說明就是所有物質都受到地面重力加速度的作用，是因為所有物質原子結構的核心，都受到空間電磁等離子體對其滲透產生的向著地心的歸心電磁壓力作用所形成。

回答：如果你只是看不見這個人，但是這個人把你揍了一頓，你會懷疑他不存在嗎？

是的，物質的存在具有因果性，在三維空間任何物質都是有因果的。就像黑洞，你確實看不見它，因為它引力場無窮大，任何低於光速的東西都無法跑出，但是為什麼科學家都一致認為有黑洞呢？也是一樣道理，它存在，就會對周圍產生影響，雖然我們可能無法觀測，但是我們能用推理證明，我們能假設（比如數學，數學本就是一個基於假設和邏輯的學科，我們很多都證明不了，1+1為什麼等於2？為什麼4條公理結合第五公理就能得出的歐幾里得和非歐幾里得幾何？）。有些東西是客觀存在的，無法被證明，但我們能推導得出它是真。另外我們也能從愛因斯坦的方程得到這個解。

奇點大爆炸理論確實不好理解，但好歹有證據支援。

但一個沒有開始的宇宙模型難道不荒謬嗎？奇點之前時間和空間沒有意義看起來不可思議，但是，從無限遠開始就存在的宇宙難道就可以想象？如果宇宙是沒有開始的，那麼一萬億年前的宇宙什麼樣子？一億億年前的宇宙什麼樣子？

宇宙奇點大爆炸理論是科學假說。

假說就是以假設為前提的學說。

目前並沒有證據。

真實的宇宙起源真相是天啟的。

一切的奧秘全在人體內。

先說答案：地球中心論，歷史上多少有些價值。宇宙爆脹論，科幻式的天方夜譚。

關於物理參照系，最佳選擇：以被測物系的母系統為參照系，其座標原點為(0,0,0,0)。若非母系統，則要考慮洛倫茲變換因子。

關於地球中心論，假設地球是相對靜止的，其它天體繞地球轉。這對月球是可以的，月曆/農曆是有價值的。

但是，地球參照系對火星與太陽顯然不適用。因為地球與火星是太陽的並列子系統。要不，就得用洛倫茲變換因子調整而不倫不類。

關於宇宙爆脹論，假設宇宙源於一零維奇點，在138億年前的零點，突然爆炸而越來越大。據說是基於哈勃定律與元素丰度。

●用太陽系繞銀河系的週期，驗算一下。太陽系離銀心約R=2.3萬光年，繞銀速度約v=250千米/秒，週期：T=2πR/v=2.4億年。

可見，自宇宙誕生以來，太陽系繞銀河系的旋轉次數為：138億年÷2.4億年=57.5次。

●用銀河系繞本星系團的週期，驗算一下。銀河系圍繞本星系團半徑1百萬秒差距，速度600千米/秒，週期=1.03e10年=103億年。

可見，自宇宙誕生以來，銀河系繞在本星系團的旋轉次數為：138億年÷103億年=1.34次。

●除此之外，其餘的神邏輯與奇葩後果，前文有專述，為節省篇幅，就不在此絮叨了。

小結一下：

如果宇宙大爆炸理論成立的話，那麼就可以推論：太陽系在銀河系才走了58圈，銀河系在本星系團才走了1.34圈。你信麼？

要知道：不要以人的壽命感覺時間跨度。太陽繞銀一週的2.4億年，就相當於時針走了一圈。

好了，本答stop here。請關注物理新視野，共同切磋物理邏輯與中英雙語的疑難問題。

人類面對於浩瀚的宇宙、只有設一“點”才能有線索可供探尋！

宇宙無邊故無邊界、四方無窮故無四方、所以宇宙無處不中心！

星槎這裡所說的“點”並不是普遍認為的那種所謂的“奇點”其實真正的“奇點”另有意義！而地球是宇宙中心論的核心本質是地球人類、只有人才有這樣那樣的思維、所以認知與智慧所在就是“中心”

〖星槎聯盟·盟主星槎散人〗

區別在於:奇點大爆炸理論是一種科幻，宇宙以地球為中心是一種現實。

先說奇點！科學界爭論、爭吵已久的一個假設的“東西”，在幾十億，甚至上百億、或更久遠的一個沒有“時間”的“年代”，一個“直徑、方圓、未知形狀、或什麼玩意的玩竟”突然在某個“找不到的點”轟然爆發，也就是某位科學家所說的大爆炸。大爆炸從“奇點”的中心點開始向外無限膨脹，一點兒……一點兒……一點兒點兒……產生了龐大的、無邊無際的宇宙、星系、星球、塵埃、伽馬射線、黑洞、風、雨……還有幸運的“人類”…………等等。但是，所謂科幻，就是這個奇點。

“它”！從什麼“地方”出現？，出現後“停在”哪裡？比如我們向空中扔個乒乓球，乒乓球不會停在空中，這個空中是什麼？如果是顆手榴彈在空中爆炸，它充其量就是“依託”空間成為一團火球，但這個火球四周肯定是宇宙中一個“空間”。也就是說，奇點出現前，我們給命名的“宇宙”在不在，難道真的不在嗎，他不會是“一片”漆黑、看不見的黑暗？

所以，這就是進化到現在我們人類發明的新名詞:

科幻！就如同一個作家把一億年以後、或十億年以前的事寫眼前。

而宇宙以地球為中心為什麼是現實呢！

很簡單，做為人類的我們抬頭看去是一片藍天或是滿天繁星點點，怎麼看都是這樣。就算科技發達，從地球另一端“飛出”了太陽系，還是到不了宇宙的“另一邊”。比如，火星在“南面”，土星在“西面”，水在“北面”，金星在“南面”，太陽在“上面”，月亮在“下面”。再從地球“另一邊”再飛一個旅行者，還是飛不到宇宙的邊緣，於是，我們指鹿為馬，自封為宇宙唯一的“幸運人兒”，用我們的視覺，用我們看到的有限區域把我們“定”在了中心，認定我們是宇宙中心的現實。不錯，在“別人”沒發現我們時，我們確實是中心。

這兩種宇宙觀只是產生的時代有別。其實質跟宗教神學宇宙觀相似，憑主觀想象，推理，定義得出結論。多種宇宙誕生說都缺一樣東西即可信的依據。就象一個無解的謎語，讓人類瞎猜。這就是宇宙。