兩碼事，就像狄仁傑一直主張恢復李唐神器，但是還是盡心盡力為武則天辦事一樣，天下是公天下，有能者居之，只要國家富強，百姓安康富足便是美好

看《隋唐英雄傳》中一位主線人物秦瓊。是一位重情重義、武藝超群的人，後來也做到了唐朝的兵馬大元帥，秦王李世民的得力干將！

從劇中大家也可以看出秦瓊是一位知書達禮，受過良好教育的人，對母親也非常的孝順。

在他們的理念裡自有他們判斷是非的標準，哪些事可為與不可為。

李淵膝下有那麼幾位優秀的兒子，李建成已貴為太子，自有擁護者。李世民又戰功赫赫，深得人心。兄弟倆由於看法做法不同，已勢同水火，劍拔弩張。

因此玄武門之變是事態發展的高潮。至於秦瓊有沒有參加，或者不願參加，從後期李世民對秦瓊的態度，他們之間並沒有生起隔閡。

那麼民間為什麼有秦瓊給李世民看門一說呢？這裡有一個典故。

李世民繼位後，史稱唐太宗。他有一位得力的宰相魏徵，魏徵接了一道上天的旨意：斬殺違反天規的涇河龍王！

涇河龍王為了保命，託夢請唐太宗救他，唐太宗答應了。

唐太宗第二天就招魏徵來皇宮下棋對奕，唐太宗是想拖住魏徵，讓他沒機會執行任務。

誰知魏徵不知不覺睡著了。魂魄上了九天去追趕涇河龍王。涇河龍王拼命逃竄，魏徵追趕不上，滿頭大汗。唐太宗一看睡著的魏徵大汗淋漓地，不自覺幫他擦擦汗，用蒲扇幫他扇了幾下。

九天上的魏徵一下似有神助，追上涇河龍王，斬殺了他，完成了使命。

就這樣惹得涇河龍王不依不饒的，每天魄魂到宮中來找唐太宗索命。

唐太宗無法入眠，派秦瓊與尉遲恭守在宮門，涇河龍王才不能近前。

但長期這樣也不是辦法，於是有人奇思妙想，請最好的畫工繪製二人的畫像掛於門上震懾冤魂。

這也就是門神的由來。

隨著事態的發展，後續才有了唐僧西天取經的故事，在此就不多說了。

既然是歷史問題，咱們就來按照正史記載來回答：秦瓊給李世民看門，實際是李淵安排的，而從這一點上我們可以看得出來，李淵一直在把皇位傳給李建成還是李世民之間猶豫不決。而秦瓊有沒有拒絕參加玄武門之變的邀請，正史中沒有記載，而按照正史記載來看，李世民應該不會邀請秦瓊參加的。

據《舊唐書列傳第十八》和《新唐書列傳第十四》記載，秦瓊跟隨秦王李世民，就是李淵任命的。當秦瓊剛一進入唐營，李淵的第一個命令就是“高祖令事秦府”，而李世民看人的眼光也很準：“太宗素聞其勇，厚加禮遇。”李世民鎮守長春宮，助手就是被提升為馬軍總管的秦瓊秦叔寶。

秦瓊在美良川三敗尉遲恭並逼迫其投降，皇帝李淵寫了一封近乎奉承的信給秦瓊：“朕肉可為卿用者，當割以賜卿，況子女玉帛乎？”李淵送給秦瓊一把金酒壺，然後又送了黃金百斤、雜彩六千段。但是李淵並沒有把秦瓊調到自己身邊或者派去保護太子建成，而是任命秦瓊為“上柱國、秦王右三統軍”，秦瓊成了李世民的先鋒官：“討王世充，每為前鋒。太宗將拒竇建德於武牢，叔寶以精騎數十先陷其陣。世充平，進封翼國公，賜黃金百斤、帛七千段。”

李淵不停地送給秦瓊東西，“積賜金帛以千萬計”，除了是對秦瓊真心感佩之外，未嘗不是替兒子聯絡秦瓊的感情。

這樣看來，秦瓊是李淵安排給李世民的大保鏢，這是因為在正史中，來護兒張須陀凋謝之後，秦瓊已經成了當世第一高手：“未嘗不身先鋒鏖陣，前無堅對。”“每敵有驍將銳士震耀出入以誇眾者，秦王輒命叔寶往取之，躍馬挺槍刺於萬眾中，莫不如志。”在正史中，能夠萬馬軍中取上將首級如探囊取物的，唐朝開國將領中就秦瓊一個，這樣的人保護李世民，李淵很放心。

李世民的第一個打算就是幹掉哥哥李建成和弟弟李元吉，雖然是親兄弟，李世民還真下得去手。但是在秦瓊看來，這三個混小子都是李淵的兒子，手心手背都是肉，殺誰李淵都會心痛，所以親自出手這種事情，秦瓊不會幹，目光如炬心狠手辣的李世民自然也心知肚明。

李世民的第二個打算就是在幹掉兄弟之後“說服”老爹李淵，這其實是一種明目張膽的逼宮：如果李淵屈服，那麼只要皇權不要爹命；如果李淵不聽話，那麼尉遲敬德可是跟李淵沒殺交情的，他“擐甲持矛，直至高祖所”，嚇得李淵大驚失色，傻子都看得出來，如果李淵不屈服，那麼尉遲敬德的長矛就刺過來了。這種事情秦瓊當然不會幹，沒準兒還會出手阻止。如果秦瓊出手阻止，尉遲敬德只能丟下長矛逃命——他已經被秦瓊打出心理陰影了。

所以李世民不會邀請秦瓊參加玄武門之變，而是隻給他安排了一個保護秦王府的任務。這任務與李淵的安排和秦瓊的本心並不衝突，即使李世民在玄武門之變中失敗了，有秦瓊這尊大神看家，太子東宮的人也攻不進去，而且只要秦瓊能支撐到李淵出面，秦王府老老少少的命就算保住了。

李世民之所以能成為一代英主，除了殺伐果斷之外，老謀深算也是必不可少的，他把秦瓊安排看家，可謂一箭雙鵰一舉兩得：既避免了秦瓊阻止自己弒兄屠弟逼父，又給自己家人上了一道保險……

有觀點認為秦瓊沒有參與玄武門之變，因為：所有的正史記載，都不見秦瓊參與密謀的片言隻字；也有觀點認為，秦瓊參與玄武門之變只見於《舊唐書》中的記載，可其他史書列舉的參加者名單都沒有他。

情況果真是這樣嗎？

《舊唐書》中確實有秦瓊參與玄武門之變的記載，分別見於《太宗本紀》和秦瓊本人的傳：

但是《新唐書》中也有秦瓊參與玄武門之變的記載：

隱就是隱太子李建成，巢就是巢刺王李元吉。

兩部權威正史都指出秦瓊（《太宗本紀》中用了他的字叔寶）參加了玄武門之變，因此，在沒有相反證據的情況下，似還是應認為秦瓊參加了事變。

認為秦瓊沒有參加玄武門之變的觀點其論據都是比較間接的，比如秦瓊獲得的700戶實封數量比尉遲敬德、程知節等少，又比如驍勇善戰的秦瓊沒有鬧出很大的動靜，不像尉遲敬德戲份那麼多，以及秦瓊在凌煙閣上排名最後一位。

其實，在一場政變中，現場情況瞬息萬變，具體的參加者到底發揮多大作用，看實力也看環境和機緣，秦瓊所參與的部分不出彩，那實在也沒什麼辦法——至於派去李淵這裡的人不是他而是尉遲敬德，或許確實和秦瓊與李淵關係較好有關。

房玄齡杜如晦之前表示不敢前來參與政變謀劃，李世民連把他們腦袋取來的話都說出來了，在秦王派系實力較弱的情況下，李世民本人也不會舍秦瓊而不用。

要之，秦瓊很大可能是參與了玄武門之變的，只是他在這場政變中因為種種原因表現不是很突出而已。

我談談我的看法。

一、秦叔寶參加了玄武門之變

說實話，我真是不知道所謂秦瓊拒絕參加玄武門之變這一說法，是從什麼時候開始興起的，依據是什麼。兩唐書秦叔寶傳都很明確的記載，秦叔寶參加了玄武門之變：

《舊唐書》秦叔寶傳：從誅建成、元吉。事寧，拜左武衛大將軍，食實封七百戶。

《新唐書》秦叔寶傳：及平隱、巢，功拜左武衛大將軍，實封七百戶。

白紙黑字寫的秦叔寶參加了玄武門之變，這有什麼可爭議的呢？

二、秦叔寶在玄武門之變中的表現

有人又說了，秦叔寶在玄武門之變中，沒有什麼表現，比較可疑。我要說，那是因為有些人沒有認真看史書，秦叔寶在玄武門之變中的表現，史書是寫了的，在《舊唐書》長孫順德傳：

武德九年，與秦叔寶等討建成餘黨於玄武門。

當時，薛萬徹、馮立、謝叔方等率領東宮和齊府精兵二千餘人，結陣進攻玄武門，所謂的“建成餘黨”，指的就是這些人，之所以說是“餘黨”，是因為當時李建成本人已經在太極宮內的臨湖殿遭到伏擊被殺。但是，這些餘黨的戰鬥力可一點也不弱，可以說，李建成和李元吉在長安的基本兵力，主要也就是這二千人了。當時這些人打的很兇，與朝廷負責守衛玄武門的宿衛部隊發生了激戰，宿衛部隊中的敬君弘、呂世衡戰死。關鍵時刻，李世民麾下的數百騎兵殺來，挫敗了東宮和齊府兵，“太宗左右數百騎來赴難，建成等兵遂敗散”（《舊唐書》隱太子傳）。據此，可以很明確的說，這數百騎兵的指揮官，就是長孫順德和秦叔寶等人，他們率領這幾百騎兵，與薛萬徹等“建成餘黨”發生激烈交戰，挫敗了他們。

因此，可以肯定的說，秦叔寶不但參加了玄武門之變，而且還與東宮和齊府兵發生了激烈交戰。

三、秦叔寶的實封

玄武門之變後，秦叔寶的實封是700戶，很多人把它和房玄齡、杜如晦、長孫無忌等謀主以及尉遲敬德等立有極為重大的功勞的將領比，說秦叔寶的實封太少。

大家要知道，房玄齡這些謀主，是籌謀劃策的，是李世民的智囊，玄武門的整體部署就是他們協助李世民搞的，後來，他們都是貞觀年間的宰相級別的人物，和他們相比，秦叔寶、程知節只是戰將，負責具體執行的，實封比不過他們，很正常。

至於尉遲敬德，他可是救了李世民的命，當時沒有他也就沒有唐太宗了，別說實封1300戶，就是翻個番也不算高呀。

要比，就和戰將比，一比我們就會發現，絕大部分將領的實封都在700戶以下，在平定蕭銑和輔公祏的戰爭中立下重大功勞的李靖才400戶，屈突通，在隋朝地位那麼高，而且同樣參加了玄武門之變，也才600戶。秦叔寶和程知節的700戶，已經非常高了，如果僅僅按照他們武德年間的純粹戰功來看，是絕對達不到700戶的，他們之所以能有700戶實封，裡面有相當一部分是褒獎玄武門之變的功勞的。

最後，我想說，秦叔寶要是地下有知，肯定要站出來說：我和你們多大仇多大怨，你們非要否認我的擁立之功！