看看二戰時期，這兩個國家在美國的借款還完沒有？是不是他們當時的戰爭債卷，是美國華爾街控制發行的？看看就明白了，主權貨幣不再自己手裡，需要聽命於人！

一個是昔日的世界霸主 一個是現在的世界霸主 美國和英國一樣，都是英語國家。而且歷史上美國曾經是英國的殖民地，所以多多少少有點特殊的感情。 到了近代，二戰結束後，英國基本上從中東地區撤出，由美國介入。開始英國還不太甘心，甚至第二次中東戰爭就是由美國支援的埃及與英法兩國開打，據說在那次戰爭中以色列曾擊沉一艘美國潛艇，... 後來蘇聯表示參戰，英法才收兵。 從那以後英國根本改變了他的外交手段，與美國結盟（法國有點骨氣）。 此之後，英美兩國在國際事務中總是在一起的。 如：1981年英國阿根廷戰爭，美國給與英國的大力支援，美國在伊拉克的戰爭也得到英國的大力支援。 911發生後，美國國會開會，只有英國特使被邀請，布什總統在介紹時說“只有英國是我們真正的朋友”

這就是他們做賊的沒錢花了，和平的日子他們過不慣，偷來的，搶來的他們才舒服，要想世界和平，必須把他們的雙手剁掉，對不守法律的賊人就必須用武器消滅他們，千萬不要客氣，不要相信他們的鬼話，這樣的賊人你放過了他，他是不會報恩的，反而讓他更大膽，更禍害更多的人

世界的格局，決定了的，兩極分化，第一次世界大戰第二次世界大戰都是這三家在一個鍋裡吃飯雖然兩次世界大戰美國參戰都晚，但之前大發戰爭財賣軍火給雙方，到了都打不動的時候美國一參戰就決定了戰爭的程序，現今也是如此，美國扶持某國的反對派，給武器給美元其實都是為了其財團某利益，英國法國也就是跟在屁股後面狐假虎威，美國從來都想打誰就打誰，總之都是有利益的沒利益的事情有誰願意幹的了

國家之間的關係類似生意上的合作伙伴，美國做事從來都有利可圖無利則退，作為美國的鐵桿兄弟英法，都想從美國的一系列動作中分到一份好處，同時英法作為國際上的知名強國和美國站在一起也會給美國的行為造聲勢，至少表面上看上去給世人一種合情合理的樣子

美國是北約的帶頭大哥，他們有些共同的價值觀。關鍵時刻如果小弟不聽話，那麼這個團體很快就會土崩瓦解。一旦解散，很可能它們會獨立地面對各種問題，而且這些問題解決起來會非常棘手，這是它們誰都不願意看到的。

為什麼美國對外動武英法總是願意當跟屁蟲？美英法都是二戰同盟國，在英法都淪為二戰德國軍亊擴被侵略過程中，都獲得過美國大力支援，並在戰後重建中得到了美國的巨大經濟利益支援，以美法英為核心組建北約與前蘇聯華約對抗中歐洲都是依靠美國的支援，才保證了歐洲的國家安全，在長期被保護中，使歐洲國家政治精英形成了一種對美國的依賴情結。美國無論軍事科枝，還是經濟都是唯一超級大國，與英法一樣擁有共同的社會價值觀，雖然在海灣戰爭後，歐洲開始有反思美國干涉主義的聲音，但大部分歐洲人習慣了在美國為首的北約保護下，過著優越的生活，養成了惰性，一旦離開美國保護反而不適應，美英一再抄作俄羅斯對歐洲國家的威脅，為的是把整個歐洲綁緊在北約戰車上，為美英的全球利益服務，隨著美國優先的國策出臺，要求歐洲承擔更多的國防支出，並在經濟上對歐洲揮舞經濟制裁大棒下，以及近年來歐洲自主國防意識的反省，如果俄羅斯能緩和與烏克蘭緊張關係，把威脅歐洲的壓力抽掉，安全環境改善後，緊密的經濟關係，歐洲也從中獲利，追隨美國行動的意願將漸漸減少。

我倒是覺得，這件事沒有什麼好奇怪的。自從二次世界大戰以來，美國，英國和法國就像親兄弟一樣，在世界範圍內，叱詫風雲耀武揚威，尤其是進入21世紀，他們更是一起敲著一面破鑼，表面上維護正義，實際上幹著破壞世界和平的勾當。

所不同的是，老牌資本主義國家英國和法國早已江河日下，大英日不落帝國也不得不底下高傲的頭顱，開始屈從於美國，心甘情願的做美國的馬前卒，跟屁蟲，以此來維護自己可憐的自尊。

英國和法國甘願做美國的跟屁蟲，主要原因大約集中在四個方面:

一是美國作為世界警察，作為目前唯一的超級大國，其經濟，政治和軍事實力無人能比，英國和法國從自身的國家利益方面考慮，需要與美國結成同盟，共同稱霸世界。

二是美國，英國和法國在意識形態領域高度一致，尤其是冷戰時期，東方和西方陣營界限分明，促使美國，英國與法國結成同盟，以此來對抗當時的社會主義陣營。

四是英國和法國表面上是美國的跟屁蟲，實際上是想趁機炫耀自己的國力，炫耀自己的實力，或者說是秀秀肌肉，或者藉此試驗自己的武器，為了在世界或地區稱霸天行軍事冒險和軍事預演，從而達到復興民族和國家的目的。

總而言之，無利不起早，英國和法國既然願意做美國的跟屁蟲，肯定有利可圖！

美國經常發動師出無名的戰爭，英法為什麼緊跟其後？縱觀國際，現在英國法國似乎就是美國的跟屁蟲，美國說什麼就是什麼，無論怎樣的顛倒黑白，英法都緊隨其後，關係密切的像親兄弟一般，怎麼回事？大概有幾個原因試著分析一下:

1，人家有戰友有情節。兩次世界大戰期間，三個國家結成同盟軍曾經一起對抗德國，在戰爭中結下深厚的情誼，十分難忘記，又因為美國現在“混"的比較好，家裡什麼都有，跟著老大哥跑，總是吃不了虧。

2，美國本來就脫胎於老牌大英帝國，國內居民中有很多英國法華人，三國文化底蘊、社會價值觀都一樣，存在一種根深蒂固的親切感，也可以稱作“臭味相投"。

3，都是北約組織中的一員。美國是幫主，英、法是左右護法，這三國是北約的中堅力量，跟隨幫主打仗沒二話，這也是原因之一。

4，三個國家象一個鐵三角，關係牢不可破。最大的原因是英國和法國，在二次世界大戰中極大的削弱了國家實力，傍著美國也可以彰顯自己現在還是世界一流大國，如果兩個國家離開美國，可能就要淪為二流國家，這是不能忍受的。

5，十分重要的經濟貿易關係。英法兩國離不開美國巨大的市場。在這幾個原因驅使下，無論行為怎樣的不合理，理由怎樣的拙劣，英法都毫不猶豫的站在美國一邊，打伊拉克，利比亞，和現在的敘利亞。沒有誰能把他們三個分開！

英華人和美華人從種族上來說就是一個種族。都是安格魯撒克遜人。美國國最初就是一群英華人跑到北美大陸而建立的。按照我們華人的說法，就是往上幾輩都是一家人。

因為是同一個種族，從一開始就說的一樣的話。所以英華人和美華人的價值觀也相同。兩家在一起能說上話，能玩在一起。今天你帶我玩，明天我帶你萬玩。今天我給你點好處，明天我給你點好處。大家經常玩的不亦樂乎。只是目前美國勢力比較大，招呼英國一起參與的機會比較多。但總的來說，英美在國際上都是一定實力和分量的國家，兩家只要合計好的事情都會很自信，也不在乎別人怎麼看。反正我們有的是勢力。

美國和法國就是純粹的利益關係。沒有美國和英國那樣的親戚關係。大家僅僅是朋友或商人的關係。如果要說的再近點的話，那就是法華人幫助美華人建立了國家。幫助美華人打贏了獨立戰爭，戰勝了自己的老祖宗英華人。有可能是處於這個原因考慮，美國一直保持著朋友酒肉朋友的關係。利益面前還得明算賬。所以為什麼佈雷頓森林一崩潰，法國就發難要把自己放在美國的黃金拉回來。其實事存有戒心。法國的國防工業也千方百計的尋求獨立自助。英國的核武器可都是美國給的。

現在打擊敘利亞，英美一起玩那是沒得說。帶著法國其實就是沖沖場面。畢竟大家都是大國，外邊人一看大國都出馬了，道義上能好點。也是給俄華人個下馬威。還有就是法國打利比亞時候美華人也出來給站臺了。所以法國也就不好推辭了。