這些年來我始終強調，美國任何一屆總統都是美聯儲挑選出來的，所以，美國任何一屆總統都是美聯儲的棋子，華爾街金融寡頭控制美國政治，媒體，情報機構，軍隊等等。

特朗普如果敢不聽從美聯儲的話，那他通俄們事件就被坐實了，他乖乖聽話，他甚至會連任。

自特朗普上臺使，通俄門就一直響徹全球，要知道通俄門其實就是間諜罪，但是，特朗普始終有驚無險為什麼？因為，他聽話。

純屬個人的看法，美國現在經濟是個什麼樣子，美華人自己心裡最有數，08年的次貸危機透過印錢，把風險輸出給了全世界，各個經濟體或多或少都買單了，隨後，美股開始了10年上漲，我以前的文章寫過，經濟是有周期的，今天走到這裡，偏偏在這個時候，開始貿易戰一定有原因，為什麼要反覆的搞貿易戰，我個人認為就是要摧毀挑戰美國霸權的實體，這個實體或者是國家或者是地區聯盟。美股與美債是對兒反向指標，從資金趨利的特點看，美股現在不可能說是個沒風險的市場，而一旦趨勢形成，最先有動作的就是資金，我們也看到了，美股現在的跌勢，會有避險資金撤出來，同樣撤出來的資金去哪裡，可以買美債，也可以放銀行，那麼美聯儲加息，一定會吸引全世界的資金。

美國的實體經濟怎麼樣呢，有沒有完全走壞？其實只是科技類股票不太好，汽車不太好，其他的行業還是不錯的，科技類的代表就是蘋果，蘋果問題出在手機上，市佔率被華為收拾的沒有希望，因此蘋果已經把目光放在電動車上，這個有可能會成為蘋果下一個爆款，可以料定美國的經濟是短期週期回撥的節奏，不是美國公司普遍出現大問題了，因此不構成道瓊斯死勁跌，美股指數在走技術面的正常回調。從美國川總的角度，股市的下跌不好看，很容易把股市的下跌與其施政扯在一起，誰也不願意背這個黑鍋，而提振市場的最好政策就是增加市場的貨幣供應與流動性，這個時候降息，可以短期緩解，而作為加息卻是不合適的。降息只是緩解下跌，在殘喘一下，我想誰都明白的道理，川也明白，他聲討美聯儲，是想把這個股市下跌的罪名扣給美聯儲。而美國在這個時候，開啟貿易戰真是太狡猾了，因為世界上的大宗商品交易幾乎都是用美元結算的，美元有無以倫比的優勢，美國在透過貿易要挾，逼迫對方達成對美國的有力條件，如果對方拒絕，就把其他國家的經濟帶入低谷，德國和日本的汽車業是支柱性的行業，一定要保護，中國的5G標準是全世界級別的，如果都用中國的裝置，別的不說，就安全來講也是不被接受的，美國要打壓，而武器就是貿易，要求你在科技上的投入減少，就是要把冒尖的對手打壓下去。

世界經濟都是互動的，美股的下跌，帶動世界其他股市的下跌，這種聯動對中國來講尤為重要，為什麼，因為我們已經調了一段時間，在調下去會引發其他問題，股權質押只要觸碰到位，就是強平，這些都是風險。美國股市的下跌會帶屁其他經濟體，同時美聯儲加息，會吸引資金，所以說美國沒有實際上的嚴重問題，只是現在畫面不太好看，如果有人，為領導頂這個雷，就好了，顯然美聯儲來做了。

這個時候開始貿易戰，無疑使對手雪上加霜，美國有辦法解決經濟問題，大不了再印錢，在輸出風險，這種手段是連環的，一方面要吸引世界資金，一方面用貿易戰要挾對方撈好處，還能抑制其他國家的挑戰，延續美國的霸權，因此說美國加息是對的。我們中國如何在這個時候走出困境呢，還是那句老話，勤勞勇敢的華人，能戰勝一切困難，繼續勤勞吧，比的是整個民族的努力程度。每天更新財經新聞，關注我，投資之路伴您同行。

如果要分析和判斷美國經濟的決策過程進行了解？還得對美國“三駕馬車”和“四人會”清楚認識一下？“三駕馬車”指經濟顧問委員會主席、財政部長、預算局局長之間的經濟宏觀調控和財政金融手段碰頭會。“三駕馬車”是總統宏觀經濟決策的中心。“四人會”就是在這三重量級人物以外有增加了“聯邦儲備委員會主席”。美國聯邦儲備委員會是政府之外的獨立機構，有至高無上的權力，在金融決策問題上，總統在內也不能做出強制美聯儲的決定。美國三大股指從月k線走勢圖看；從2009年3月份至2018年10月份執行上漲牛市9年零7個月，接著觸頂回落，三大股指出現不同的雙頂和烏雲蓋頂k線走勢。所以說，總統對美聯儲加息施壓，起不了多大作用？

美聯儲才不會在意特朗普說什麼，美國三權分立的高層機制，註定了特朗普推特發的再多，也不會對美聯儲的貨幣政策形成影響。美聯儲的貨幣政策是在保證貨幣的地位的前提下，只與就業和通脹兩方面有關，其它的才不會在意，細數一下美股歷史上的股災都和貨幣政策沒有關係。

貨幣緊縮為什麼會造成美股暴跌？

美元貨幣緊縮讓市場上的美元減少，變貴；非美貨幣就會面臨貶值的風險，國際熱錢為了對沖風險，就會流入美國資產，這部分資金會支撐起美股的上漲。但是貨幣緊縮會抬高企業融資成本，降低企業利潤，對經濟造成傷害。股市在上漲，而經濟在退步，這樣，股市的泡沫就會迅速增加。

美元貨幣緊縮引發新興經濟體危機後，就會有大量便宜的優質資產等著資金去抄底。當這部分物美價廉的優質資產出現時，熱錢就會從美股中流出，去購買優質資產，美股泡沫破裂，引發暴跌。

美聯儲的貨幣政策是把美元地位放在第一位，不會在意美股的情況

當下的美國是一個金融大國，已經不是一個實業大國，美國製造業空心化已經很嚴重。世界第一大經濟體是靠金融支撐起來的，金融說白了就是玩錢生錢的遊戲。美國自己生產的財富有限，但這世界第一大經濟體的名頭靠什麼支撐那，經濟掠奪其它國家，也就是我們常說的“薅羊毛”。

但是和平年代能薅到的羊毛很有限，只有發生經濟危機時才是產生暴利的時刻。比如阿根廷，正常情況併購一家優質企業可能要上百億。但發生經濟危機以後那，先是貨幣貶值了50%，這就少花了一半的美元；再加上整體國家經濟的不景氣，企業自身價值也會大幅度的下滑，最後可能十分之一的資金都用不了就會拿下，幾年下來，元氣恢復後一賣，就是滿滿的利潤。

美聯儲眼裡，美元的貨幣地位才是第一位，而且美股的下跌會給美國帶來更大的財富，只不過這部分財富進入了少數人的口袋裡，最後美國公民為美股下跌買單，世界經濟為美國經濟買單。美聯儲本來就是一個私人機構，背後代表了少數人的利益，背後的勢力不比美國政府差。美國政府根本沒有權利干涉美聯儲的政策，特朗普也就是逞一時口舌之快吧。如此背景下，美聯儲會在意特朗普所謂的“加壓”嗎？

如無意外，美聯儲將在週三宣佈加息，這是2018年第四次加息。對於美聯儲加息，最近可謂是飽受爭議，川普也沒閒著，幾次喊話鮑威爾，但是美聯儲依舊我行我素加息，按照原定加息路徑進行。

反對加息聲音最響的就是加息會對經濟增長造成壓力，造成美股下行風險，這種擔憂也不無道理，但是相對這些，經濟過熱造成通脹問題更可怕，險資估計略高也是不爭的事實。

當前各項資料都支援美聯儲12月份加息，如無意外，加息應該沒有什麼懸念。倘若美指提振，美債收益率持續走高，也會給其他新興市場貨幣造成衝擊，此後會越發明顯，依靠美元投資的債市將會承壓。最近原油市場閃跌，黃金震盪，全球市場金融不確定性增加，風險加劇。

美聯儲應該不會迫於特朗普加壓，為避免美股暴跌而暫緩加息。

其一，美聯儲貨幣政策具有獨立性，其政策的制定並不受白宮的制約。

美聯儲是一傢俱有貨幣政策制定權的私人銀行，其初始股東組成是洛克菲勒和庫恩雷波公司控制下的紐約城市國家銀行、JP摩根的第一國家銀行、保羅·沃伯格的紐約國家商業銀行、羅斯柴爾德家族控制的漢諾威銀行、大通銀行以及漢華銀行這六傢俬人銀行。

雖然說美聯儲主席和副主席是由白宮決定的，但是這只是“名義上”的決定者。

從美聯儲的股權結構可以看出，自從1955年紐約城市國家銀行（花旗銀行前身）和第一國家銀行合併成為我們現在所熟知的花旗銀行之後，花旗銀行就佔據了美聯儲紐約銀行近四分之一的股份，實際上它才是決定美聯儲主席候選人的“真正的”決策者，而且一般美聯儲主席的任期是14年，最多可以經歷四任美國總統。

很明顯，美聯儲是一家徹頭徹尾的私人銀行，是由美國最負盛名的幾大家族所把持，在貨幣政策的決定上有著絕對的獨立性，美國總統是很難通過幾次甚至十幾次的公開喊話，來改變美聯儲的決策。

其二，美股的漲跌並不在美聯儲必須考慮的範圍之內。

美聯儲成立最初的貨幣政策目標有兩個：充分就業和價格穩定。

學過經濟學的可能知道，失業率和通貨膨脹率是一對具有負相關關係指標，而充分就業意味著失業率的下降，價格穩定意味著通脹率的合理水平。

所以說，其實，美聯儲的政策目標總結來說，就是在就業率變動的情況下，維持合理的通脹水平。眾所周知，美國減稅等一系列寬鬆性財政政策實施下來之後，美國的失業率大幅降低，是近十年來的低點，不足4%，而相對應的其通貨膨脹率也出現了上升的跡象，這就是為什麼鮑威爾會延續耶倫加息路徑的原因。

從最初設立美聯儲的目的上來說，美股就沒有在美聯儲政策的考慮範圍之內，或者說美股並不是美聯儲貨幣政策制定時主要的考慮物件。

雖然在格林斯潘擔任美聯儲主席期間，1987年的暴跌讓“美聯儲看跌期權”登上舞臺，美聯儲確實透過貨幣政策來表達了對市場的“呵護”，但是從目前來看，美聯儲加息的決心依舊較為堅定，美股也並沒有如87年那樣出現風暴性的暴跌，所以美聯儲此次受特朗普言論影響，考慮到避免美股暴跌而暫緩加息的可能性很小。

這次不加息是不可能的，不加息的說法是對聯儲那些聰明腦袋的侮辱，此地無銀的稚嫩做法會帶來嚴重的市場後果，恐慌指數會飆升上100。可能的做法是加息配以鴿派的前瞻指引。