也就是個耍嘴皮子的江湖藝人，舞臺上的表演也就是油頭粉面裝扮，擠眉弄眼表情，對著稿子唸叨網路段子，配合手舞足蹈，該人文化底蘊膚淺，性格自我自大，跟“藝術”根本沾不到邊。

也就是一些維信上面的小段子，進行了總合一下，再參合他波波的一點總結語，結合自己小丑角色的弄姿罷了。談得上什麼藝術不藝術的嗎。

如果能說周立波的海派清口，語式結構圖與符號的科學運用有那些藝術特點有關係，這個就很明顯的。那就是溜冰藝術，作為一個資深的花樣溜冰運動員，周立波將溜冰藝術和海派清口做出了完美的融合。尤其是周立波在經過劇烈的溜冰運動員之後進行的海派清口，簡直可以說是胡言亂語胡說八道亂七八糟不堪入耳。所以，周立波的k海派清口和他的溜冰藝術是不可劃分，密切相關。

輿論導向致使觀眾審美觀出現了問題，回想起來那油頭的裝束再加上油嘴滑舌的娘娘腔，就是一副十足的流氓相！這樣的輿論導向應當認真糾偏了！

周立波。周老師。我不太喜歡他。幸福不能建立在別人痛苦之上。他往往要誇一個人的時候，要把別人踩在腳底下。他也得罪了很多人。不一定，他說不好的人就是壞人。那外國帶槍事件你怎麼看呢？世上沒有絕對的事。本來是娛樂節目。應該是一團和氣。不要惡語傷人。世界上沒有絕對的壞人，也沒有絕對的好人。看你站在哪個角度？

什麼都不是，關眾笑的是周力波手舞足蹈表情誇張的小丑表演，並不是周力波多優秀，周自以為是認為關眾喜歡他，都拿他當猴耍。狗吊不是的東西，小人得志，騙點華人的錢，又天天顯擺吃蟲草燕窩啥的，休妻後又找個富婆。總之所有缺德事沒有周力波沒幹過的，這樣的人能讓人扒出這麼多醜事，能活下去真是靠一張厚臉皮。

一個小人得志的癟三，油腔滑調故弄玄虛靠抄襲網路段子逗樂那些腦殘粉，暴發後張牙舞爪不知天高地厚，吸毒玩槍還自認為搖身變成了所謂上流社會。敗露後發現美國並不是任其逍遙之地便不擇手段嫁禍他人推脫責任，妄圖回國繼續坑蒙拐騙……這就是周立波的藝術特點

前幾天聽一個溫州的朋友說胡潔的歷史，歐邁嘎，太刺激了，百度上都有，周立波和胡潔真真真真的是絕配，一對狗男女！

周立波的所謂海派清口，請拿掉“海派”二字。他不能代表海派！如果使用“海派”，那真是玷汙了“海派”一詞。海派有海派的一般特徵，品位，地位。但決不是表演者是上海人就敢說是海派。那麼這海派的格調也太低了吧。回過頭來再看周立波的表演，靠的是什麼？不過就是靠擠眉弄眼的神情，眉飛色舞的做派，油腔滑調的語氣，誇張做作的肢體動作來博取眼球。這種地攤式的表演，不過是廉價低俗的貨色，幾無藝術搭界。如果抽掉他說的內容，完全活脫脫的活寶無賴在譁眾取寵地耍把戲。即使有人吹捧他說的那些內容，認真想來，無非是拿些低層次的社會現象說事，能迎合普羅大眾一點點反現實心理的需求，而使受眾得以某種宣洩，搏得了一些人的喜歡。可是，也就這點噱頭，這種層次，這種水平，如何讓周立波再往下走？無論是題材，層次，深度，根本就無法繼續深化而歸於平庸化。當受眾感受不到最初的新鮮感和刺激感，就會厭棄而去。周立波的清口也只能流於平庸，逐漸消亡。其實他已經沉寂了。真正的海派藝術有這樣一閃而過的生命活力嗎？有人將他的所謂海派清口歸於藝術已經勉為其難了。但還想讓他也登於高雅的藝術殿堂，那誰想誰就死勁地拽吧。不信藝術就這麼沒品格！海派藝術，自成體系。名家輩出，影響深遠。周某人也想混進去搗搗漿糊，沒門！

周立波和崔永元兩人出奇的相像，他們確實有一定的才華和聰明，他們也都想做一些好事，而且也真做了一些好事。可是他們有個共同點就是，不管是誰，都別惹我，如果惹了我，一定要你好看，報復心太強，自信過頭而自負，甚至喪失理智，作為公眾人物，在公開場合和媒體上說髒活罵街，顛覆教授和咖啡藝術形象。周立波自詡為天才也有些讓眾人起雞皮。倆人敢說敢做，不畏權勢，仗義直言的性格又讓許多人喜歡，倆人又都是性情中人，對弱者有同情心也上大家欽佩。過於自我的秉性會讓他們自斷前程。一箇中學門口的標語，知識改變生活，性格決定命運。