真理是放置四海皆准的道理，實踐是檢驗真理的唯一標準，真理是不容置疑的。道理卻是多樣性的，同一件事情不同的人所站的角度不同，立場不同，觀點不同都會各有各的看法，各有各的道理，

未來人類不管怎麼轉變，道理都得服從真理的前提下才能講道理。

真理和道理都帶個“理”字，“理”說理的“理”講理的“理”。

“真理”是經典的，適合大眾的，有警世的作用，“道理”是根據實際情況講給別人聽，具有啟發，勸世的作用。它們之間是相輔相成的， 真理作用道理，道理依賴真理，任何人只要信賴真理，就懂得道理，就會講道理，講道理也是實踐真理的一種方法。

未來人類如何改變受環境、思想影響.

一個人處在整潔的環境，耳濡目染，會自覺的遵守規則，不亂扔垃圾。相反，在骯髒的環境，就會不拘小節，隨心所欲。這個道理大家都能說通。

人類要有正確的觀念，堅定沿著真理的路行走，保護好地球賴以生存的環境，沿著有益於生命生存的方向努力，人類社會才能不斷進步，發展。相反，要是唯我獨尊，破壞環境，會遭遇什麼樣的危機是可預見的。

簡單說一下，真理與道理之分！與字面無關，與內心相連。

真理存在於時間、宇宙萬事萬物中，道理在每個人心中！ 每個個體思維邏輯不一樣，那麼存在於它心中的道理就不一樣！所以大多玄幻小說的中心主旨都是主人公修煉出了自己的道，然後納於真理之中才得以長生第一個問題回答到此。

第二，未來人類會如何轉變。無非兩種即身體的改變、人性的改變。

其一，伴隨人類疾病的治癒率逐年提高，那些絕症會慢慢被各種技術所改變，可能是免疫治療也或者是器官移植等等，亦或者會拋棄肌肉組織成為科幻電影中大腦存活於有機溶液的新型人類！

其二，基因的非自然選擇，讓我們擁有更健康的體魄，可以天生免疫大多數疾病，並且產生一些超越普通人的敏銳感覺！

當然，此時你我可能在另一個宇宙。

韓愈說，聞道有先後，術業有專攻。講道理，不容易。分享個人意見，列位愛信不信。

道理，是反映特定理由的表述。有時，道理也叫理由(reason)，而理由是因人而異的。

本來：道理是褒義或良性的。可是有人，只講私理與歪理，不講公理與真理。故道理未必就是對的，歪理與死理，業是一種道理。

歪理：公說公有理，婆說婆有理，都是片面的道理。定義：以偏概全的、想當然的、莫須有的、不切實際的玩意，統稱歪理。

死理：泛指不相關的、區域性的、過時的、空洞的、臆斷的道理。例如：革命成功首先透過城市暴動。階級鬥爭一抓就靈。

例如：宇宙屬於黎曼空間。如果是黎曼空間，就有外界，就會伸縮。這是把區域性性空間生搬硬套到無限大的宇宙空間。

道理有不同的適用範圍：

小道理，是本我的道理，常常在心裡盤算著，不宜在公開場合說出來。

大道理，是共我的道理，或許對方心知肚明，不宜經常掛在嘴邊煩人。

正確道理，要在正確時機，在正確場合，由正確的人來講，才有正確效果。

這些是社會現實，是起碼的情商。

小道理，隱藏著大道理。

例如：粒子的速度vs溫度→物質波的頻率vs溫度？速度(v)與頻率(f)成正比，即：v=kf，這與光電效應方程½mv²=hΔf有何對應關係？

問題是：物質波是“移動震源”擠壓場介質變成的電磁波麼？其中或藏著驚人的大道理。

大道理，不強迫小道理。

諺語說：車伕有車伕的想法，驢子有驢子的想法。道理也走市場法則。

越是無知越自大，不要杞人憂天：自作自受，大浪淘沙，舊的不去，新的不來。

道理有不同的可信程度：

片面的道理，涉及投影或積聚，具有技術上的可信度。全面的道理，涉及全息與四維，具有科學上的可信度。科學與技術，互濟互用。

太陽，投影到眼底是個圓盤，其實是運動的漩渦球。類星體，對映到眼底是個光點，其實是螺旋星系。電子，激發或投影到儀器，是隱約的斑點，其實是漩渦球。

真理，是聯絡若干道理所揭示的真相(truth)，真理是正確的大道理。真理，只眷顧那些勇於自我批判的、善於經常反思的、積極提議建設的實幹家。

絕對真理，是尚無反例的、無可挑剔的、久經考驗的科學發現性的效應、原理、定律或法則。例如，牛頓三定律、光電效應方程、對立統一法則。

有人說“只能接近但不能到達絕對真理，不存在絕對真理”，這是歷史虛無主義。

事實上，絕對真理就在我們身邊，司空見慣。今日無數的物質技術裝備，正是基於經典動力學原理之上。

相對真理，是指真理的價值只相對於特定的適用範圍與語境條件。有幾個要點：

其一，真理的相對性，絕不是說該真理可瑕疵，可反例，可折中，可不完備。否則，就不是真理，充其量只是一個學說或假設。

其二，真理的相對性，強調真理與實踐相結合，不可生搬硬套、張冠李戴、牽強附會。

世界衛生組織推薦的每日膳食營養標準，只是一種大資料意義的健康指南。例如，說主食要控制在2800大卡，對重體力勞動顯然不適用。

其三，真理的相對性，強調真理不可以過度消費，不能誇大其詞。

注重禮儀講衛生固然不錯，但不適合正在搶救災民計程車兵，反而不那麼講究不怕髒。

把數學建模強加於物理機制，就是過度使用數學真理，導致現代物理亂象叢生。

案例之一：廣義相對論用純幾何的“黎曼空間”黎曼空間取代真物理學的宇宙空間，導致無法解釋卡西米爾效應。

案例之二：量子力學把電子/質子/光子/引力子/虛粒子一律認定為純數學的“點粒子”，導致其密度處處無窮大的發散性危機。

道理與真理的關係

道理有多樣性。有的絕對正確，有的值得探討，有的純屬歪理，有的早已過時，有的理論假設，有的牽強附會，有的純屬想當然莫須有。

真理有二重性。就絕對性而言，真理必須是尚無反例、無懈可擊、邏輯自洽、久經考驗、科學嚴謹。就相對性而言，真理必須適合特定條件，不可生搬硬套，不可牽強附會，不可誇大其詞。

對未來真理的預測

這個怕說不好，題主有要求，談點設想吧。縱觀人類文明進步史，尤其近三百年來科學技術突飛猛進，主要是經典物理學的長足進步。

筆者冥冥之中覺得：未來科學可能呈現這樣的圖景：隨著網際網路、物聯網、智慧網、車聯網、問答網的不斷昇華，物理學建設越來越處於核心地位，越來越精細化。湧現出多樣化的邊緣物理學，諸如：

1. 物理哲學（不講哲學的物理是幼稚的）、

2. 漩渦場物理學（粒子皆漩渦·漩渦皆介質）、

3. 基因物理學（不只停留在樣本方法論）、

4. 癌細胞物理學（追求人類最大福祉）、

5. 宇宙線物理學（廣義費米子物理學）、

6. 太陽系物理學（繼地球物理學之後）、

7. 銀河系物理學（追究宇宙最大漩渦系）、

8. 光量子物理學（徹底揭示光子的物理本質）、

9. 引力子物理學（揭示各種力的工作原理與相互之間的演化機制）、

10. 鐳射物理學（深入研究超導與超流機制）、

11. 記憶物理學（研究廣義條件反射機制）、

12. 化學物理學（深入到場介質、光量子與引力子層面）、

13. 資訊物理學（以蘭道爾原理為契機）、

14. 工質物理學（尤其深入研究等離子氣與場介質激元）、

15. 超精密結構物理學（以卡西米爾效應為契機，研究超精密儀器、超微航天器、超微機器人）、

16. 智慧物理學（研究生物化的物理神經應激機制）、

17. 社會物理學（從物理視角研究法律淵源與法律公理集）、

18. 精神障礙物理學（研究抑鬱症、躁狂症、自閉症、強迫症、失憶症的深層機制）。

19......請銳新派人士補充，在下先謝為敬。

物理新視野，旨在建設性新思維，共同切磋物理/邏輯/雙語的疑難問題。

……真理一詞最多出現幾百年，現在的人認為有道理的道理叫真理，現在人理解的.真理也未必是真理，也許暫時還有些道理。…………人們常說的一句話叫有道理，道的道理，確是顛撲不滅的道理，有道理的道理叫真理，所謂真理自然也就有道理了，真正明白道的道理的人，萬中難尋一二，多數人只會講道理，或者講自己的道理。中國的文化博大精深。道我是說不明白的，道的道理又有幾人真能明白呢？

這個問題問的很有水平。我這樣回答:

其實這個問題在傳統哲學中古人早已討論，是個“中”與“正”的之求與辨證。正，是終極之理，現在人叫真理。中，是時措之宜，現在人叫道理。再若把道理二字分解而析之:道，是對客觀規律的認定。理，是與時俱進下的實事而求是之做。古人辨證:中則正矣，正不必中也。君子知時識勢持中時措之宜，中重於正，中則正矣，正不必中也。中則不違於正，天下之理莫善於中。

道理要比真理“寬”、具體，真理是普遍適用的“道理”。比如說大象的鼻子是長的，是道理，而說大象是有生命物質的是真理。