氣憤歸氣憤，法律歸法律。

看到這樣的新聞難免不讓人氣憤，但法律是要依託事實依據的。首先要看調查取證部門給出的結構，要是由於車輛失控.躲避行人等外在因素而導致撞人，這就是過失了。

而要是人為主觀，像酒後駕車.不遵守交規行駛等，就是違法刑事責任了。

像肇事者事後說出這樣的話，只能說明這人情商太低（這樣人都能開賓士）.道德低下。法律不會因為這句話而增加責任的。

最後一句總結：你看蒼天饒過誰。

看到這個新聞，我很痛心，也很震驚！

3月12號湖南永州的賓士車電線杆事件，讓人不禁咋舌，這究竟是道德的缺失，還是人性的淪喪？

賓士車撞亡了一個女性，車主的第一反應是自己有車全保，沒事，面帶微笑。

賓士本來是富貴者的象徵，有了一定的社會地位或者對社會產生一定大的價值的人，用自己的能力換來的座駕，會使得旁人羨好生羨慕。

但是，本次事件中的賓士車主，讓我們感到非常失望，甚至十分憤怒。

人命關天，無論在什麼情況下，撞傷了行人應該立馬送醫院。“老吾老及人之老，幼吾幼，以及人之幼”，換位思考是一種社會美德，更是一種社會風尚！

不知道在自己傷害了一個無辜的路人生命後，司機的內心會不會感到不安，會不會成為自己心中一個永遠的痛。人性讓我們人成為了人，而不是其他一些動物，失去了人性，我們和動物有啥區別？甚至不如動物，簡直是禽獸不如！

這樣的新聞讓人感到憤怒，也讓人感到不可思議。

憤怒的是：肇事者的發自心底的冷漠。

不可思議的是：微笑還可以在這樣的場合流露表達！

微笑本來是一種讓人愉悅放鬆的訊號，這個事件中的微笑，讓人看後，內心止不住地沉重！

最後希望有關部門能夠早日把相關事件調查清楚，還社會一個明白！

願天堂沒有痛苦與冷漠，願天下車主日後不僅僅要謹慎駕駛，避免出現這樣的車傷人亡人的事件，同時更要揣著一顆良心去開車！

這件事是發生在湖南永州，當時一女子在路上和往常一樣的走著，這個時候突然出現了一輛黑色的賓士車，一頭衝向了電線杆女子來不及躲閃慘遭夾擊當場死亡。事後賓士的車頭嚴重變形，女子倒在地上死亡，令人十分氣憤的是賓士車主沒有一點的愧疚反到是微笑的說道：我有全保。最後這件事還在進一步的調查。

看到這裡是不是特別的氣憤反正我是很生氣，一個大好年華的女子就這樣的走了，關鍵是事故的車主還是這樣的態度我都懷疑是不是有人買通他故意殺人的。

現在的人是不是認為自己開個好車然後有錢就高人一等嗎？有錢人就認為自己的命很金貴然後別人的命很不值錢，或者說句不好聽的就跟臭蟲一樣嗎？在有錢人的眼裡就可以無視法律的存在嗎？就可以為所欲為嗎？說真的我看不懂他們這些有錢人，也許就像那句話所說的，貧困限制了我的想象！

出了事故是不是有全保就可以不負責任了嗎？特此我查了一下資料，資料上說你有全保也不一定有用，因為保險是根據法律規定在額度內的計算賠償。這個時候如果家屬不滿意結果就可以訴訟，就算這位賓士車主沒有肇事逃逸那也要坐牢的。

花有重開日人無往少年，珍愛自己的生命，也希望你尊重別人的生命，在法律上人人都是平等的。出門在外多注意安全。也希望現在的社會對我們是公平的，對任何的人和事都會一視同仁！

冷漠的表情，輕鬆的言語，把人命如同草芥，真是沒有一絲人性可言！

我們先看一下事情的經過:

3.12日在湖南永州發生了一起車禍，某投資公司的高管黃某開著賓士車把人行道上的一名女子撞死當場！

從圖片的背景可以看得出來，黃某開車的地方有儲蓄銀行的標識，不屬於那種速度很快的街道，人流量肯定很大！我們不禁產生疑問，為什麼會發生這樣一場車禍？

車禍其實在我們身邊看的新聞已經很多很多了，甚至於麻木！有行人不遵守交通規則導致的，也有司機開車大意導致的，更有機動車故障導致的事故！但是為什麼這一起事故引起軒然大波呢？我們接著看吧

當事故發生，女子當場死亡的時候，周邊圍觀群眾質問黃某，怎麼開車的！如果排除車輛故障的話，像他這種就有點故意殺人的意味了！

誰知道黃某接下來的話點燃了炸藥桶！他面帶微笑的回了一句:“我買的全保。這些都買了！”。

感情你買了全保就不用負責任了，就不怕開車撞死人了？你買了全保就可以開車肆無忌憚了？你撞死了人你買了全報居然沒有一絲的愧疚之心！

正是男子撞死人之後那種無所謂的態度，漠視的表情，輕鬆的言語隱起了我們的憤怒！像你這樣的人哪怕是一名高管，也不會得到人的尊重！哪怕你開著賓士，也掩飾不了你內心的骯髒！哪怕你現在心裡輕鬆，也躲避不了法律對你的制裁！

感覺每一次出現車禍，肇事者只要賠償一定的金額，就會逍遙自在！

黃某之所以這麼輕鬆，無外乎心裡認為買了全保之後，賠償完全是保險公司賠償，自己不用負擔一點點，所以一點都不怕！犯罪成本太低，導致他根本就沒有一點愧疚感！

那麼，問題來了，既然他不怕，如何讓他感覺害怕呢？

第一，家屬拒絕私了。堅決走法律程式，不跟他私了，你要賠我錢，我還要把你送進監獄，讓你在監獄裡面慢慢的懺悔吧！

第二，感覺應該法律增加犯罪成本！這個我不是學這個的，只是說一下自己的看法，不懂莫怪！

法律能不能規定賠償金額的劃分，最多由保險賠償多少，其他的自己墊付！當增加了犯罪犯罪成本之後，他們開起車來肯定不會這樣肆無忌憚了！加大對車禍司機的刑事處罰，心存敬畏，自然小心！

尊重生命也是關愛自己，踐踏生命只會讓你進入無盡地獄。沒有人希望發生交通事故，但是所有人都希望敬畏生命！只有敬畏生命，才會感覺“舉頭三尺有神明”！才會感覺生命的偉大，也才會謹慎駕駛，文明出行！

第一告他酒後駕駛，喝酒後一到倆天抽血都能驗出來。如果證實它酒駕，保險是不賠付的。它將面臨牢獄之災和鉅額賠款。

第二，看你所在地消費水平高低。經濟發達地區賠償額都在100萬到200萬。不發達地區在100萬之內。看他的保額是多少。超出它保額的必須責任方負擔。

第三，告他危險駕駛，加大處罰力度。

估計此人不差錢，即使沒保險也陪的起，對他來說只是一件小事，所以才那麼冷靜，要是家屬氣不過，就開車把他撞殘了把，保證他笑不出來了

看到這這新聞我的第一反應就是憤怒，現在居然有這樣的人存在，居然對生命如此的不尊重，還笑眯眯樂呵呵的，居然說買個全保，我就不信全保能保護你撞死人不償命，而且還是公司的高管呢，都不知道怎麼做上去呢，我覺得一般的懲罰都解決不了大眾的怒火，我覺得應該得到這樣的懲罰

1撞死人還理直氣壯，若無其事，這樣的人就得被大眾的口水給淹死，成為一個老鼠過街人人喊打的物件，被媒體和網路大量的曝光，看他以後還怎麼這麼猖

2賠償，賠到受害者家屬滿意，大眾滿意，並向大眾和家屬道歉，他不是有錢嗎，有保險嗎，那就賠吧，我就不信賠的他還能笑眯眯樂呵呵的。

3審判定罪坐牢，這是必須的，這樣才能熄滅大眾的怒火，撞死人能如此鎮定自若的，這人的道德底線已經完全淪喪了，甚至都沒有了人性，不到監獄改造恐怕下次還是這樣無視生命。

個人的見解，看到這個太憤怒了。

找錘、找死的節奏。人不要臉，天下無敵嗎？我看不會，法條錚錚，違者必究。自己撞到槍口上去，活該！！！＃凌遠長著＃

在這個冷漠世界，錢真的可以解決一切？？？還是人的命，真的就可以拿權錢交易來了事？看到這種資訊，只能說逝者安息，那麼肇事者真覺得一條生命的逝去，就如同空氣一樣多少無所謂嗎？

保險不是萬能的，保險公司固然會給死者家屬賠償，但駕駛人員在駕車過程中有違法行為，比如，超速，不注意觀察，打電話等，也需要負法律責任的。具體要怎麼判，還需要根據交警部門的事故鑑定來判定。