一句話，足球是圓的，球場上什麼情況都會發生，不一定說這邊排名第三，那他就只有第三名的實力不是的，利物浦當年聯賽第五呢，結果一路過關斬將拿到歐冠冠軍呢，一路上淘汰的也有其他聯賽的冠亞軍啊，所以說，不能只看表面，有時候運氣也是很大一部分，這個就看人品了，謝謝！就這樣

這就是鬥獸棋的原理：大象吃獅子，獅子吃老虎……貓吃老鼠，老鼠吃大象。

當然這是調侃啦。足球比賽不能以簡單的勝負關係來看待球隊強弱排名，否則也無趣了。中國隊還曾經1-0擊敗法國隊呢，法國隊又3-0擊敗過巴西隊，能說明中國隊4-0擊敗巴西隊嗎？（實際比分好像是反的吧？呵呵！）

具體到題目中說的情況，西甲第三皇馬為什麼能擊敗意甲第一尤文呢？

首先，皇馬的實力不容小視，雖然暫排西甲第三，但那和賽季初C羅停賽5場有關係。而且聯賽是一個很漫長複雜的過程，賽季前半程，無論C羅還是皇馬其他球員，狀態都很低迷，丟了很多不該丟的分，逐漸被更加穩定的巴薩甩開。賽季後半程的時候，C羅狀態起來了，但由於前面欠費太多，皇馬再也追不上巴薩了。

其次，球風相剋。皇馬這兩年打尤文一向得心應手，尤文的防守風格很對皇馬的胃口，C羅一見到尤文就興奮，這也是沒辦法的事情。

再來說說意甲第三羅馬隊為何能挑落西甲第一巴薩。

其實首回合巴薩是4-1大勝羅馬的，這場比賽比較真實的反應了雙方的實力差距。

但在次回合中，一來因為巴薩球員因為3個淨勝球優勢而放鬆警惕；二來因為巴薩主教練巴爾韋德的戰術錯誤，加之羅馬隊不放棄的精神，使得比賽結果失衡，並不能真實反映雙方的實力對比。

總之，足球比賽的結果和很多因素都息息相關，實力對比並不能完全決定賽果。這也是足球運動的魅力所在。

這個問題很有趣，誰說足球世界一定是聯賽第一就是最強者，在擁有絕對實力的隊伍之間其實本身也是沒有太大的差距的，而皇馬戰勝尤文實力運氣並存，巴薩輸給羅馬是決策和戰術的失誤，其實本身和他們至今孰強孰弱是沒什麼太大關係的。

皇馬能戰勝尤文有一部分原因也是跟球隊運氣有關係，畢竟尤文在整個系列賽都發揮的不錯，只是說在最後時刻裁判在錯誤的時間做了一個正確的判罰扭轉了局勢，正常來說尤文的表現是配得上來一場加時賽的。但是運氣會運氣，皇馬要不是有絕對的實力也沒有資格繼續站在歐冠的舞臺上，也就是說皇馬能有現在的戰績絕對是實力和運氣並存的。

而巴薩這邊問題就很大了，由於巴爾韋德太過於追求聯賽的不敗導致在歐冠這麼緊張的階段卻選擇不進行大幅度輪換，而像是進攻主力蘇牙和梅西都在這緊密的賽程裡踢滿了全場，可以說我這是給梅西開拖，但是事實上就是巴爾韋德在選人決策上也是存在失誤的。而在戰術上迪弗朗西斯科摸透了巴爾韋德，而應對不及時，換人缺乏靈性也導致巴薩最終無緣歐冠四強。

總的來說足球是圓的，本身就是什麼都可以發生的，羅馬尤文皇馬巴薩都不是弱隊，誰晉級誰淘汰也都不應該意外。

因為特麼足球是圓的，這個道理都不懂？看個毛球？

你是想說皇馬無敵，還是想說巴薩垃圾？

你是想說巴薩聯賽牛逼只會窩裡橫，還是想說皇馬歐冠牛逼？

你是想說巴薩眼中只有聯賽，皇馬心裡裝著全世界？

這個繞繞咱堅決不鑽！誰都知道巴薩怎麼輸的羅馬，疲勞+戰術不對。也誰都知道皇馬咋贏的尤文，不說絕殺那粒點球(偶然性太大)，單說點球前的92分鐘，難道皇馬不是被尤文3：0打得不成人樣？所以其實巴薩和皇馬都發揮不好！！只是最後運氣好的皇馬過關了，巴薩失敗了。我們回過頭來看，小編的什麼第三贏第一，第一輸第三也就那麼回事兒了。能看兩隊怎麼樣的，馬上的國家德比，大家精神點。。。其實說實在的，皇馬和巴薩都很牛B，都很厲害，小編和球迷就別支持某隊非得想方設法打壓另一隊！！！欣賞他們更實際，也更重要！！

首先，能進入歐冠八強的球隊，實力差距並沒有多大，誰勝誰負都有可能，歐冠這種賽事，臨場發揮是重要因素，遠氣也很重要。從整體實力來看，西甲水平略高於意甲，皇馬勝尤文圖斯很正常，巴薩在正常情況下跟羅馬打十場可能會贏七八場，但偏偏一場比賽發揮失常就慘遭逆轉，這也是淘汰賽的魅力所在。 其次，意甲也好，西甲也罷，聯賽前四球隊的差距也不會太大，聯賽排名第一隻是穩定性更好而已。就拿巴薩皇馬來說，賽季前普遍看好皇馬而看衰巴薩，但開賽後皇馬遲遲未進狀態而巴薩卻出奇的穩健，奪冠無望的皇馬把主要精力放在歐冠，C羅放棄了在射手榜上追趕梅西的機會，專注歐冠而發揮出色。巴薩卻未能讓梅西等主力得到更多的輪休機會，以至於歐冠慘遭逆轉！ 最後總結一下，聯賽考驗的是球隊整個賽季的穩定性，歐冠考驗的是球隊某一段的狀態和短期發力情況，當然還有運氣！

首先足球是圓的，足球場上任何事情都有可能發生，足球隊的成績是無法參考排名決定的。足球場上的黑馬自足球誕生起就源源不斷，遠的有04年歐洲盃希臘以黑馬姿態強勢奪冠，近的有巴西世界盃上哥斯大黎加在義大利、英格蘭、烏拉圭三隊組成的死亡之組中以小組第一齣現，這也是足球這項運動獨有的魅力。所以我們以排名來預測賽果是不科學的，只要不拋棄不放棄，足球場上沒有不可能！其次要結合這四支隊的實際戰鬥力來看，意甲第三和西甲第三並不比各自聯賽的領頭羊差多少，尤文敢說穩贏紅狼嗎，同樣巴薩和皇馬也是五五開，誰都不敢必勝對方，所以出現聯賽第三幹掉聯賽第一的情況太正常了！咱們再看看對戰雙方的戰術打法，巴薩純屬一手好牌給打爛了。到了羅馬客場巴薩只想防守，而紅狼則搏命進攻，羅馬擅長高空球轟炸，而巴薩對這種打法沒有應對策略，加上前場梅西蘇牙不參與防守，兵敗如山倒！皇馬和尤文則是運氣決定了兩者的命運，如果第二回合補時階段貝納蒂亞沒有在失位的情況下盲目出腳，比賽進入加時，而且斑馬軍團還手握兩個換人名額，有很大可能淘汰皇馬！

綜上足球場上憑實力和狀態說話，西甲第一被意甲第三淘汰，西甲第三把意甲第一淘汰實屬正常！

我認為，足球比賽中，排名靠前並不一定就意味著在比賽中就可以取得勝利。決定一場比賽的勝負有很多因素，首先我覺得最重要的就是戰術的選擇。

巴薩輸給羅馬，我認為就是羅馬主教練採用的戰術剋制了巴薩的特點。其實按照預期，大家都認為巴薩的紙面實力是遠勝於羅馬的，但是就因為巴爾韋德的戰術失誤，葬送了巴薩大好的前程。

另外，足球場上運氣也是左右比賽結果的一個重要因素。強隊圍繞弱隊圍攻，但是運氣欠佳，總是與進球失之交臂；而反觀弱隊，抓住強隊一次失誤的機會，發動快速反擊，打入一球，隨後開始擺大巴，最終贏得勝利。這樣的比賽經歷也是很常見的。

對於實力接近的球隊，孰勝孰負都是都是正常的，比賽中實力與運氣是並存的。況且題主提到的4支球隊都是身經百戰的老牌勁旅，出線這種情況也並不意外。

作為一個皇馬死忠粉，我覺得首先提問有問題，巴薩不算被吊打，4:4只是客場進球少，如果單看第二輪確實巴薩輸得有點慘，跟教練的戰術安排，球員的心態狀態有關。正式回答問題，其實高手決戰，水平差距不大，就要看天時地利人和了，還有運氣氣勢等成分。就說尤文，羅馬第二場都踢得不錯，很大原因是反正背水一戰，乾脆破釜沉舟，拼了。而皇馬巴薩因為第一輪領先較多，因此不想拼太盡，要為後面的比賽考慮，因此氣勢上不可同日而語，巴薩其實就輸在這裡。另外要說一下尤文踢得有點髒，但是沒辦法，要贏，必須要這麼做，氣勢上壓倒對方，讓對方畏手畏腳。再說一場比賽也不能說明誰強誰弱。比如皇馬和巴薩這對死對頭，賽季前皇馬雙殺巴薩，但是聯賽第一輪卻輸得很慘，你說誰更強呢？因素太多，有主教練鬥法，有球員當時的狀態，還有不可控的運氣，一切的一切都是那句話足球是圓的，一切皆有可能，高手之間過招，往往就在一瞬間，個人淺見，歡迎來噴！最後說一句，皇馬，加油！世間五彩，我執純白!

2000-2010，論歐戰積分，西甲or英超第一。論歐冠，皇馬+巴薩=4個，毛豆+國米x888=3個。論球星，齊達內，大羅都去西甲。西甲不要的斯內德，小羅，來了就是主力。前五年皇馬曼聯大熱，後五年巴薩切爾西大熱。其中04-06的毛豆也是大熱，但那幾年毛豆拿不到冠軍，反倒動盪期的一年跟電話門後那年拿到。更多體育明星球賽資訊盡在愛博體育（1098.cc)官網。國米07/08跟08/09賠率都是前四，結果也是醬油，到09/10不會被看好的情況才拿的冠軍。至於888那幾年都是保八爭四。再說歐冠四強，西甲除了皇馬巴薩，瓦倫，拉科，比利亞雷爾也進過四強。英超除了曼聯切爾西，利物浦也進過四強，就連阿森納跟利茲連也進過四強。意甲？？？從2000年之後意甲水平就大不如前，一些人還吹什麼小世界盃，防守的代名詞，然而事實是對陣西甲英超都是輸多贏少。更多體育明星球賽資訊盡在愛博體育（1098.cc)官網。至於防守？意甲改革成38輪開始進球都是最多的，包括這幾年。吹意甲防守，很大程度是吹意甲前鋒。那些什麼皮，什麼因，什麼吉的，國家隊進不了幾個。更多體育明星球賽資訊盡在愛博體育（1098.cc)官網。就扯打法問題，競爭激烈。不信就看意甲進球數。再說一說歐聯，也不是謙虛，意甲哪一年不是送分童子？覺得意甲是第一聯賽的情懷吹怕是活在夢中。