首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 華尼臣

    司馬懿是一個很複雜的人物。一方面他很有本事,另一方面又給人陰謀家的感覺。尤其是三國歸晉,最後他的孫子司馬炎統一全國。那麼多的英雄豪傑,最後竟然讓司馬家撿了便宜,讓人很不服氣。

    哪些人喜歡司馬懿呢?李宗吾寫過《厚黑學》,影響頗深,形成了一門厚黑學,信眾不少。而司馬懿可以算是實踐厚黑學的成功案例。

    因此,在厚黑學派信眾的心裡,他們是喜歡司馬懿的。

  • 2 # 小枝雜談

    在現在人們看來,司馬懿根本不受現代人的待見,一是司馬懿的時代有一個諸葛亮和他形成一個鮮明的對比,同樣是託孤大臣,怎麼差距這麼大。在一個就是他建立的王朝太過於無能,被外來侵略者凌虐,差點導致漢族滅亡。

    但還是有不乏喜歡他的人的。估計喜歡他的人大概有這樣幾個性格特徵。

    一是生活中被別人打壓,想要反抗的人。這些人看司馬懿是同情的,畢竟他也想當一個忠臣,但由於上級的不信任,還屢屢想要殺了他。在這種情況下才不得已冒險一搏。

    第二種是韜光養晦,忍辱負重的人。司馬懿在前期可以說是忍他人之不能忍的,方才成就了一番霸業。在沒有發動政變之前,一直表現出一般謀士的樣子。但一旦發動起來,就馬上行動。頃刻之間,政權到手。

    第三種則是喜歡錶演的人。司馬懿可以算是演員的宗師,第一次裝病騙曹操,不願去上任,第二次則裝病去騙曹爽,這一招他是屢試不爽,且招招都有出奇的效果,讓人佩服。

  • 3 # Su57

    我認為,老版三國演義電視劇中塑造的司馬懿的形象是最接近歷史真實的。這個形象也是最受大家喜歡的。

    曹操在位時,曹操自己的能力很強,司馬懿就和賈詡等人一樣,發揮謀士的作用。見到曹操做得不好的地方,提出自己的建議和意見,如果曹操不聽,自己也不多說話。此時司馬懿是一個有分寸的忠臣。

    曹丕曹睿在位時,非常倚重司馬懿,司馬懿就發揮朝廷重臣的作用,既在朝廷裡出謀劃策,也能帶兵東征西討。此時的司馬懿知進知退,心胸廣闊,能容忍,仍然忠於曹家

    曹芳繼位,草包曹爽專權之後,把魏國搞得烏煙瘴氣,士人普遍願意支援司馬懿。司馬懿看到自己有了奪權的可能,於是裝病在家,等待機會,最終一舉成功,拋棄了曹家。

    司馬懿的才能在三國英雄當中屬於頂尖水平,不像三國前期出場的有些人,看上去實力很強,但本人能力太差,比如呂布、袁紹、袁術、劉表。司馬懿能力強,才能識別機會,並抓住機會

    司馬懿的性格也沒有明顯的缺點。對比之下,曹操過於多疑,劉備過於仁義,諸葛亮過於謹慎。司馬懿正是相信自己的判斷,不愚忠曹家,敢於冒險,才除掉了曹爽。

    司馬懿的身體健康狀況更是沒的說,他的壽命只有孫權可以勉強比一比(但孫權的軍事能力卻遠不能與司馬懿相比)。對比之下,孫策、孫堅、周瑜、郭嘉這些人雖然才華橫溢,但都早逝,沒能取得很大的成就。司馬懿憑著健康的身體耗死了諸葛亮,熬死了曹家三代皇帝,暗地裡培養了自己的嫡系。

    終司馬懿一生,他也是三國所有英雄當中,最能跟隨歷史大趨勢變化的一個。魏國勢力強盛的時候,司馬懿在魏國出仕,貢獻自己的力量,助魏國一統天下。曹家大權旁落,並深深得罪士族之後,司馬懿也能收士族之心,果斷奪權。與諸葛亮對陣,發現打不過人家之後,司馬懿能夠揚長避短,堅守不出,忍受別人的侮辱,爭取最終的勝利。

    司馬懿總是根據形勢的變化來改變自己的目標,不像賈詡,空有一身才能卻只想自保,更不像諸葛亮,明明什麼都看透,偏偏逆天而行。

    這個形象的司馬懿,是所有成功人士和嚮往成功的人都喜歡的

  • 4 # 掌心記

    說起司馬懿就不由得想起一個動物,對,就是狼,狼的特性是什麼?冷靜、兇悍、嗅覺敏銳、執著堅韌、善於偽裝,心事縝密,用來形容人就是我們常說的狼性人格。我覺得用狼來形容司馬懿這個人還是比較貼切的。

    在曹操這個一個性格多疑,戒備心重的人身邊工作,沒有幾把刷子,是活不了幾集的。司馬懿卻活到了劇終,成了三國紛紛擾擾後最終的贏家,可見司馬懿的確是狼性人格的祖師爺。

    其實曹操當初也是覺察到司馬懿有狼顧之相,有狼子野心,曹操對他一直懷有戒心的。所謂狼顧之相,就是在肩頭不動的情況下,頭能180度轉,因為狼與狗都能180度回頭看,相傳有此面相之人,皆是狼心狗肺,心術不正。又傳有此面相之人,乃有帝王之志。《晉書.宣帝》記載:“魏武察帝有雄豪志,聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行,令反顧,面正向後而身不動。因謂太子丕曰:司馬懿非人臣也,必預汝家事。”

    但司馬懿能冷靜洞察曹魏的權力走勢,提前贏得了繼承人曹丕的器重,曹丕多次幫忙司馬懿說好話,司馬錶現得非常勤政,勤勤懇懇任勞任怨,小心翼翼,於是就放了司馬懿一馬。沒過幾年曹操就去世了,司馬懿擁戴曹丕稱帝,用權術和偽裝,幹掉了曹爽,一步步走向權力的核心,最後司馬祖孫三代的苦心經營下,終以晉代魏,笑到了最後,成為三國最大的贏家。

    分析完司馬懿的性格,我們就好回答題主的問題了。俗話說得好,物以類聚,人以群分,惺惺相惜。我覺得喜歡司馬懿的人,大概有是這幾種性格特徵的人。

    一是城府很深的人。韜光養晦,忍辱負重,絕不喜形於色,審時度勢,謹言慎行,絕不放浪形骸,不到萬不得已,絕不會冒險一搏,出手穩、準、狠。

    二是經歷坎坷的人。這種人在生活中屬於多數時間被打壓,承受不公與磨難,能以示弱的心態隱忍著,以退為進,幾乎從不出現在聚光燈下,讓別人在無戒備中輕視自己的存在。

    三是工於心計的人。心事縝密,嗅覺敏銳,能裝能忍,捕捉到機會絕不放過,甚至不擇手段達到目的。

    四是能力出眾的人。特別有本事,活也幹得漂亮,在某個領域是不可獲缺的專家型人物體,而且不是那種死幹事,不看路的人。

    總結一句話,說得更形象點,就類似諜戰片裡打入敵方內部的優秀特工,劉新傑、餘則成那種型別的。

  • 5 # 讀史解惑

    什麼樣的人喜歡司馬懿?這個還真不好說。但是一定要說道幾句的話,那就只能根據歷史記載稍微分析下司馬懿其人。

    首先我們知道,司馬懿很長壽,他歷經曹操、曹丕、曹睿、曹芳,可謂四朝元老。曹操在世時,因奇策善謀而被任用。因其“狼顧之相”且有“雄心壯志”故而被曹操忌憚不得重用,然司馬懿與公子曹丕關係甚好,而未有事。曹丕、曹睿時期,盡心盡力輔助曹魏政權,不管是鎮守許昌還是抗拒諸葛亮,均顯其才非凡也!至曹芳,因與曹爽有隙,利用曹芳、曹爽外出之際,發動“高平陵”之變,計除曹爽,從此掌曹魏大權,架空魏室。

    那麼從上面司馬懿簡單的生平,我們可以發現司馬懿這個人其才是沒得說,也能隱忍、也能忠於職守,另外有謀略也狠。其實,他這些才能以及性格在三國時期並不缺乏,他的長出就在於熬死了曹魏幾大皇帝,迎來自己發展的黃金時期。可想而知,曹操死了,兒子曹丕死了,孫子曹睿死了,到了玄孫曹芳,司馬懿還活著,這就是優勢!

    難道沒發現,毛人鳳就跟司馬懿很像嗎?都是“忍”、“等”、“狠”的角色。因此,我們不難發現那些人喜歡司馬懿:

    1.歷史愛好者、研究者,這是沒得說的,因為歷史研究的需要,你不喜歡司馬懿也得喜歡司馬懿,否則你的課題就進行不下去;

    2.遭猜忌者,這個不用說肯定會以司馬懿勵志,先“忍”為上;

    3.“千年老二”者,如毛人鳳類,肯定學司馬懿拼著自己健康長壽的身體,“等”、“熬”下去,終有一日會出頭,肯定會以司馬懿會勵志物件;

    4.忠於職守且不安份者,有野心但有人壓,此時方可忠於職守只有“等”以待“時變”,肯定會以司馬懿勵志。

    5.一朝得勢需處理後患者,必以司馬懿勵志,不“狠”不足以坐正其位!

    以上,是為雪峰居士根據司馬懿簡單的生平推斷處理應該會喜歡司馬懿的人。若有紕漏請大家指正批評!

  • 6 # 九州歷史

    雖然最近的電視劇一再抬高司馬懿,但我不得不說,沒幾個人喜歡司馬懿。呂思勉先生說,曹操時代社會風氣還是不錯的,司馬懿時期社會風氣就很差,原因是司馬家族的手段太過陰狠。

    首先,是得國方式。曹魏是曹操真刀真槍打出來的,他對漢獻帝還比較客氣,統一北部中國的歷史貢獻也很大。人們抹黑曹操,主要是他為曹丕鋪平了奪權道路,事實上,如曹操所說,要不是他掌控朝廷,天下又不知幾人稱王?司馬懿的手段比較卑劣,他趁皇室衰微,以陰謀掌握朝廷,行為令人不齒。

    第二,對待前朝皇室的方式。曹操“挾天子”但沒有加害,還把三個女兒嫁給了漢獻帝。曹丕採取禪讓方式奪得漢室天下,封劉協山陽公,讓他在封地繼續當皇帝,能使用漢朝禮儀和服侍,一生沒有加害劉協。司馬懿就不一樣了,高平陵政變後,他把前朝忠臣誅殺殆盡;司馬昭在街頭殺害曹髦,在歷史上僅此一例!

    第三,司馬懿的子孫很糟糕。如果司馬懿的子孫爭氣一點,好歹能為司馬懿掙點面子。整個西晉、東晉,是中國歷史上最腐敗、最糟糕的朝代,統治者炫富、鬥富、鋪張浪費,不關心民眾疾苦,甚至鬧出“何不食肉糜”這樣的笑話。曹操時期,把強大的匈奴、烏桓、鮮卑打得服服帖帖,少數民族不敢覬覦中原;但是晉朝耗盡了漢民族的精氣神,導致五胡亂華,中國歷史進入最黑暗時期。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美的飲水機1316說明書?