那些乘務人員和乘警有能的話，就不用見義勇為了。政府就是要把這些見義勇為的人搞到心裡拔涼拔涼，以後叫誰去見義勇為呢？

司法自我標榜公正。實際很多案例都把社會帶向道德缺失的一面。不敢說對錯。只能默默的呵呵，知道以後怎麼做了。愛誰管誰管

強烈要求將這個法官判8個月監禁，罰12 萬元，讓他申訴次判決法律依據！以達到正本清源目的，給民眾一個解釋！

這個事，完全是照搬條文的做法，因為沒有考慮以後對社會的影響。以為如果不考慮事情對以後的影響，那等於是變相的不讓講道德，不讓講良心。如果法不能成為每個正義之人的後盾，誰會做好事呢？

殺一百個壞人，還沒傷一個好心人的心重，因為這是傷的每個正義良心之人的心。真是十年凝聚道德，毀就毀於朝夕間。如果每個正義之士想挺身而出，但是想到的不是歹徒會不會傷害我，而首先想到的是法律可能會判我幾年？那這種情況下，請問誰是好人？應該沒有一個是好人？不是沒有好人，是好人沒有成長的土壤。

霸座咱一般老百姓可別管，國家沒有規定。不是搶方向盤國家規定了看見上去就揍，霸座可不行等國家下檔案了在衝動吧。

第一，中國是講法治的地方

第二，打人就應該受到懲罰

第三，別多管閒事，別人死不死，霸座不霸座管你什麼事

第四，社會怎麼樣又不是我說了算，只要管好自己就可以了，助人為樂，那是傻子才做的事情

以上四條，你可以不認同，也可以氣憤，但現實就是如此

孩子傻呀，乘警都不打人，都曉之以情動之以理，始終用一顆紅心感動佔座者，你怎麼敢打他，怎麼敢不假思索的衝上去見義勇為呢？

我們的法官是冷血的，他才不管社會公眾怎麼說，才不管造成什麼影響，寒了多少人心，人和人之間變的冷漠無情，他只管照本宣科，只管上完一天的班回家休息，工資不少獎金照拿，什麼社會責任感、正義性都扯蛋。

南京的彭宇案，小學生扶老人反被訛詐都是他們推動的。

現在“老人摔倒扶不扶”成為一個命題，成為橫在人們面前的一道坎，以後會不會出現“佔座者”該不該管，搶奪公交車司機方向盤的乘客能不能出手阻擋，確實要三思而後行。

這得打成什麼樣呀，拘役4個月，罰款6萬，咋地霸座男回家他媽沒認出來他呀，劉某也是的，下手那麼狠幹啥呀，不是有乘警嗎？交給乘警處理呀，拍好影片社會譴責他呀。你得理性呀，畢竟沒有執法權。就算有執法權也不能打人呀，你太沖動了。

獅屎教會我的是，以後碰見霸座的乘警無法解決的，我就掏出瓜子馬紮看戲，順便拍個影片給當事人打上碼後傳到網上讓大家看看霸座人的醜惡嘴臉。如果是霸的我的座，我就一直挑釁他直到他先動手，完了是來場真人pk還是倒地訛人就看心情了。總的來說就是“事不關己高高掛起，事若關己裝慫到底”

什麼是見義勇為值不值得提倡與效仿？如國家與社會認同見義勇為的價值需要存在，那就不要讓見義勇為者既流血又流淚。