老鄉。可不是。現在什麼都漲，唯都糧食不漲。工務員漲工資，補貼，養老金，福利。現農民也有一漲。化肥和生產資料。

國家的物價上漲和糧食是沒有關係的。現在思市場經濟，基本上是市場說了算，與世界市場的接軌，導致出現了不確定的因素，但國內糧價基本每年是持平的，起伏不大，如果糧價差巨大，可能影響社會的穩定，所以說物價上漲下跌基本上不是以糧食為基率的，而是以市場為主的。

糧食是物價的風向標，牽一髮而動全身，糧食如果漲價，以糧食為原材料的食品行業，餐飲業，肉，蛋，禽甚至飼料也都會漲價。其他行業也會跟風將產生巨大影響，到那時將會影響人民生活，影響社會穩定!由於受世界糧食價格的影響，糧食不可能漲價，為提高農民種糧積極性，應以補貼方式代替糧食漲價，單純糧食漲價無任何理由，還是尊重市場規律吧!

看了很多回答說要讓糧食漲價。我想你們是完全不瞭解情況，如果糧價漲了可能就是泰國大米換高鐵的中國版：國家高價收，然後屯庫裡直到整個市場崩盤。如果放開糧食進口糧食價格要大幅度的下降，比工業化你有美國厲害？比人工成本你有東南亞低？今天我們的農業現代化發展跟10年前沒有根本性的變化，但人工成本可能漲了5到6倍，成本高了但國際糧價卻比國內低，如果這個時候還要漲價只能是國家兜底了！也許你在新聞你看過廣西查獲大米走私的報道，你覺的低價但還是有走私進口的說明什麼？你看的報道只是冰山一角，我知道的廣東米市場大的分銷商基本都拿口感好的國內米跟價格低的走私米摻著賣。走私米發到江淮地區落地價比當地米還要便宜好多。對於種糧人來說利潤來至於提高產品價格和降低生產成本，在價格有天花板的情況下只能尋求低成本。最後我覺得根本的原因是生產力低下，我們這延續千年的家庭作坊的種糧方式已經跟不上農業工業化的時代了！總有人會倒在時代進步的車輪下，今天是他們，也許明天就是你我！ 前面說多了不在點上，我想說的是糧食提價不是解決問題的根本方法，關鍵的是要使我們的農業有強大的生產力強大的競爭力！你農業的生產成本最低的話還怕什麼？還有的說什麼災害戰爭，這種情況下糧食是救命的，是要國家管控的已經超出用錢來衡量的範疇了，提價格是沒有意義的。但是平常的時候糧食更關鍵的是它的特殊商品屬性！

我看了許多人對糧食價格發表評論，總感覺糧食應該漲價，理由是農民是糧食生產者，農民認為糧價很低，種糧不掙錢。要求漲價。也有人發表了反面聲音。關於糧食價格的高與低不能感情用是。我請農民朋友不要自已不加思考的就一致要求漲糧價。不贊成漲糧價的文章我看到已經說的很清楚了。農民朋友就是聽不進去，不願意聽。

我首先宣告，如果能透過提高糧價對農民有好處，提高農民的生活水平，我會支援的。我們要冷靜分析目前的農業和農民的實際現狀。

一。如果糧食在現有價格的基礎上漲價會對農民產生什麼後果：

1.現在正在種糧的農民賣糧時增加收入。具體增加多少，農民自已算沒算好。以2017年國家統計發表的資料為依據，以玉米一項算一下。

全國玉米平均畝產玉米八百一十斤，玉米漲價每斤漲一元錢。(糧食漲價一倍)全國耕種土地平均每人一畝三分地。

結論是每個農民一年增收810元。平均每人每天多收2.22元。我這裡指的是2017年種地的農民，如果土地撂荒或已轉包出去收入為零。

下面看看對農民的支出，玉米漲價一元，豬肉漲多少，三斤多糧換一斤肉，生豬成本漲三元多，到你買豬肉時，加中間環節成本，豬肉最低漲四元多。其它肉類也是如此。牛肉漲的會更嚴重，(牛的飼肉比為7比1。)牛肉100元一斤以上，以糧食為原料的所有物品均會根著漲價，豆製品，粉條，氣油，(因為現在加油站加的氣油是含酒精)，酒，房租，運費。農民用的生活必須品均漲價，飯店，快餐，…。

還是分析農民本身。現在農村大部人外出打工，糧食漲價首先是農民工生活困難，因為農民工在外面要吃飯，要生活，每個農民工每天獲得到糧食漲價收入的二元多點錢能抵擋住由於糧食漲價引起的高支出嗎，答案很清楚，不能。因為農民工之所以帶個農字，是指戶口是在農村。農民一但進城找工作，就失去了農民的身份，是和市民一樣消費的，不會因為你帶個農字就不收你由於糧食漲價引起消費品漲價的錢。不只是在中國，在世界的歷史上，大凡糧價暴漲突然來臨時，糧食價格超過平時正常年景四倍以上時，農民將無法維持生存，會首先出現餓死農民的現象。所以，糧食漲價對農民沒有任何好處。會坑了農民工，會把農民工打回老家種田去。對沒有外出，留守農村的人員也沒有任何好處。因為你在農村也不是什麼都能自給的。一但你賣東西，你就得多支出因糧食漲價引起的漲價費用。

農民有沒有細算一下。(現在的農民文化水平大部都較高，請農民多讀一點歷史。)

2.農民要求國家給糧食漲價，真不知道中國加入世貿已幾十年了，農民還有這種想法。只能反映這種農民太無知又無畏了。現在是市場經濟，國家無權也不可能決定玉米的價格。糧食價格是受國際市場決定的，國家只能透過對糧食進行補貼考慮種糧人的積極性。國家海關只能起到微調作用，中國不可能回到閉關自守的時代。如果糧價過高，農民的玉米會一粒都賣不去的，農民會更苦。

3.漲糧價不現實又不可能，農民的出路如何解決。

農民的生活水準低，種地收入少，要分析原因為什麼是這樣。其實原因很清楚，就是農民不敢面對眼下的現實。

全國農民平均可耕地每人一畝多，現在種玉米有幾個工就夠了，一個農民一年365天用在種土地上沒有幾天。想過小農經濟的人是在五幾年，那時是種三十畝地，又鏟又趟又上農家肥。現在是因為種的地太少，成本又高，才導至農民收入低的。不是糧價高低的問題。城市裡的人原來也是農民，大都是五十年代走出土地的。農民離開土地只是早晚的事。不存在農民沒有土地怎麼活的問題。工業革命前，世界上絕大多數都是農民。因此，農業的出路，也是唯一的出路，就是農民不再是農民，必須走出土地，這不是你願意不願意的問題。

現在的農民，應該是下一步的工人，企業主，從事各種行業的人。加入到市民的範疇。留在土地上的，應該是有能力種好田的人。因為農民現在已經是大部靠在外打工的收入決定農民生活的好壞了。可以說外出打工目前是農民家庭的主要收入。農民的土地收入佔比超來超少。

我說一個現象，大家分析原因。十年前在糧食價格穩步提什的時候，農村的消費市場也十分火爆，從住房_農機_、汽車到日用品及歺桌，什麼都好賣。而現在農村消費市場正在萎縮，除了必要生產資料外，（如種子，化肥）。其它都在下降。由此可見，糧食價格對農村，農民的影響有多大。我個人認為，中國的糧食價格與城鎮居民收入相比具有一定的上漲空間。農民的要求並不高，只要恢復到前幾年的水平，把給農民的補貼用來補貼糧食出口，使糧食不在國內大量積壓，這樣對糧食生產及生產者都是有好處的。

全國所有勞動產品和勞動每天工資全部相同辦不到。要和諧，要適應，儘可能平均，能使全體人民都有穩定的生存條件。

糧食是國家人民生活必須品，是商品也是國家發展穩定的基石，所以輕易是不會大漲的。而這些年糧價並沒有怎麼漲反而降的情況下其它物資仍然在不停地上漲，這說明糧食的漲落和物資上漲沒有直接關係。

糧食是人類生存最基本的命脈和依靠，所以國家那怕倒貼錢也要穩住糧價，所有能在市場炒作的包括房價都進入企貨炒做，大家都在玩，就連原油也在企貨炒作之內，可是劇友們可曾見糧價進入企貨被人為炒作？所以我們應該明白:糧食是國家最後的底牌，也就是說其它日用百貨大到房地產，小到菸酒副食這些都可進入企貨任其炒作漲價，但糧食價始終掌握在國家手中，成為國家唯一可調控產業，目的就是穩定全域性，穩定根基。其它工業產品，產業，農副產品，包括房產，原油這些產業產品推入企貨市場，你愛怎麼玩怎麼玩，愛怎麼炒怎麼炒能為國家創造稅費收入就行。但糧食就不能進入企貨，國:家穩穩把住糧食自主調控就不讓你玩，任何人也別想玩糧食企貨，看得出國家這些年為穩住糧價，為讓農民種糧已費了不少心思，從最初的糧食植補到去消農業稅費，再到各種惠農政策，說句良心話，國家這些年在糧食問題上已倒貼了不少錢，特別今年又出臺新三農政策，說明國家一直在農業在糧食問題上倒貼資金而不放手糧食價格炒作，說明了糧食的地位是其它任何工業產品無法替代的重要性，國家始終把糧食可調控價掌握在手就是不讓你炒，不讓你玩，其實就是把十幾億華人的生死命運掌握在手，一旦有災荒，有不測國家可以自主調動，自由執行，而不會聽命於企貨炒作者和市場商販玩弄，這是國家底線，也是真正命脈所在。個人淺見，謝謝相邀！

物價是以市場供求關係決定的，產的東西多，價錢就賤，產的少，價錢就貴。

咱就以平常用的手機來說，1990年以前用的大哥大，一萬多元一部，那是兩套房子的價錢。2000年以後，手裡品質一直增多，價格一直降，到現在，基本人手一部手機。為什麼？因為工廠流水線產量的提高，成本下降，價格也就隨著降低。

糧食價格在社會穩定的情況下，不會飛漲。如果社會不穩定，農民會有好日子嗎？我們應該保持清醒的頭腦，不想勞動就想過上好日子，那是很難實現的。