我看到這則報道的第一反應，不是去點開這則新聞，而是去看看以色列總理內塔尼亞胡是怎麼迴應埃爾多安的。因為這兩個人這種隔空的交鋒已經多次上演，埃爾多安原來給內塔尼亞胡貼上的標籤是“恐怖分子”，現在看來已經更新為了“希特勒”。果然不出所料內塔尼亞胡立刻做出了迴應，嘲笑埃爾多安手上沾滿了敘利亞人、庫爾德人的鮮血，現在還關押著數千名本國居民。埃爾多安對於《猶太民族國家法》的抨擊是對它最大的讚譽，土耳其現在變成了一個獨裁國家，然而以色列還小心翼翼的維護公民在法律面前的平等權利。

（埃爾多安與內塔尼亞胡，P圖兩人沒有合影）

內塔尼亞胡所說的《猶太民族國家法》是這次埃爾多安抨擊他為希特勒的主要原因。因為這部法律規定了以色列猶太民族所享有的自治權，以及取消了阿拉伯語官方語言的地位。這個法律很有爭議性，原因就在於其帶有鮮明的種族烙印。對於以色列而言，其本身主體民族就是猶太人，阿拉伯裔占人口的20%。這部法律只能算是讓以色列名正言順的成為了“猶太國”，其並沒有侵害到以色列阿拉伯裔居民的各項權利。阿拉伯語雖然被取消了官方語言的地位，但是其依然可以使用，而且還在法律中強調其所具有“特殊地位”。所以在內塔尼亞胡看來埃爾多安就是在雞蛋裡挑骨頭，故意在找茬。

（透過猶太民族國家法後）

兩國關係進入新世紀之後就一直不太融洽，原因其實都出在埃爾多安身上。埃爾多安是一個泛伊斯蘭主義者，一直致力於使土耳其恢復奧斯曼帝國時期的影響力。作為一名政治強人，其善於利用宗教問題來鼓動民粹，提升支援率，意在塑造自身的領袖形象。所以他在2003年當政後，就開始公開的支援巴勒斯坦人，抨擊以色列。尤其是以色列右翼從新奪取政權，內塔尼亞胡再度出任總理之後，兩國關係更是急轉直下。2010年前往加沙的“馬爾馬拉號”救援船遭遇以色列海軍檢查，遭遇反抗導致19人死亡，其中大部分為土耳其公民，兩國隨即斷絕了大使級外交關係，直到2016年在美國的斡旋下，兩國才得以恢復關係，但是一直冷淡。

（馬爾馬拉號）

其實瞭解兩國政治的人都看的出來，埃爾多安給內塔尼亞胡貼上希特勒的標籤真是有點二，這彷彿就是在嘲笑自己。埃爾多安所強調的種族主義和納粹主義，內塔尼亞胡頂多算是個嫌疑犯，但是埃爾多安自己在內塔你胡看來簡直就是一個現行犯。埃爾多安對於庫爾德人的歧視政策，以及鎮壓國內異己，鼓動民粹修憲將土耳其由議會制變為總統制。他的權力已經達到了巔峰狀態，幾乎就跟“蘇丹”沒有什麼兩樣。相比之下，正在接受腐敗調查，而且整天擔心支援率下跌的內塔尼亞胡，那簡直就是“華盛頓”一樣的存在。

（笑而不語）

這差不多可以理解成墨索里尼嘲笑希特勒是個法西斯，是個納粹分子....

畢竟在納粹分子這方面嗎？內塔尼亞胡頂多算是有這方面的苗頭，還能踹回來。

而土耳其那個已經是新時代的墨索里尼了。去年或是政變那會兒土耳其可是迅速鎮壓了反對派，然後表示，土耳其人民對，叛亂分子的妻女享有無上限的使用權利並且，把土耳其的大批大學教授關進了監獄。然後也立法確定了對庫爾德人的歧視換算一下的話，下一步應該是，找個國家瓜分敘利亞....約莫已經過了水晶之夜了。

以色列才到了，限制阿拉伯人的權利，立法，明確種族歧視，取消阿拉伯語的官方應用地位，而成為了所謂的特殊語言，至於實際意義上，對阿拉伯人開始的清算活動還沒有開始。所以說這大哥嘲笑二哥是狗孃養的，究竟是怎麼想的？我實在是看不明白。

在中東，從以色列建國後，其一直是一種強勢形象存在。以色列在中東諸國環伺下，作為一個單一民族的袖珍小國，有一種天然的危機感，和不得不隨時展示鋒利牙齒以確保自身安全的冒險主義。

土耳其自從埃爾多安上臺後，一直瀰漫著一種大國沙文主義，妄圖將土耳其建成一流強國，甚至恢復奧斯曼帝國的榮光。土耳其要想成為中東的力量核心，就必須樹立起帶頭大哥的形象，於是中東小霸王以色列就成了他一將成名萬骨枯的借力物件。

要知道在中東地區，誰能扳倒以色列，誰就會獲得大部分阿拉伯國家的道義擁護，所以薩達姆在第一次海灣戰爭中，伊拉克空前孤立時，就往以色列發射導彈，希望以此獲得阿拉伯國家支援；薩達姆倒下後，伊朗又扛起了抗以大旗；土耳其這個時候也來插了一腳，土耳其抗以確實具有天然優勢。

首先，土耳其號稱北約第二軍事強國，具有讓以色列忌憚的軍事實力；其二，作為北約成員國，雖然是後媽養的，但是比伊朗具有更有利的政治優勢；第三，能夠在美俄兩大勢力間左右逢源，具有更有利的轉圜空間。

但是，埃爾多安自身就是野心勃勃的政治強人，其在中東的作為比以色列好不到哪裡去。他抗以的目的主要還是為了土耳其自身的國家利益，而不是真正的維護國際正義。所以，土以之間，是大哥莫說二哥，原本都是恃強凌弱的蛇鼠一窩。如果有那麼強大的國家實力，他們誰都有可能是希特勒。

毫無疑問，埃爾多安指的是以色列剛剛透過的“民族國家法”，即輿論所稱的內塔尼亞胡版的“種族隔離法”；

該法案規定，以色列境內的不同種族可以“分而治之”，也就是說，猶太人可以自己組成一個社群；阿拉伯人也組成自己的社群；

而這些猶太人又分為中東猶太人和歐美猶太人移民。這些人都可以“合法”組建自己的社群，因此有極大的排他性；

不僅如此，而且自“民族國家法”透過之日起，阿拉伯語的官方地位也一筆勾銷；換句話說，所有以色列境內的居民只能用希伯來語；

這就是“種族隔離”，是希特勒在二戰時期的歐洲、在波蘭玩過的“種族歧視”的遊戲；希特勒就是先將猶太人與其它歐洲人隔離開來；

然後送往集中營，最後強迫到焚屍爐中去。二戰期間，希特勒法西斯一共殺掉了六百多萬猶太人。正因為如此，猶太人的遭遇才令人同情；

以色列國，才得以在中東地區重生。而現在身為猶太人的內塔尼亞胡以及執政的保守勢力，卻完全在做當年希特勒做的同一件時期；

所以，埃爾多安才出此言，強烈批評以色列在搞“國中之國”的歧視政策；因為這個政策的物件也不單單是阿拉伯人和中東猶太人，還有同性戀者以及變性人！

這也是仗義執言！

本人贊成這個觀點。希特勒殺的猶太人最多最狠，以色列從希特勒那裡學到的也最多，希特勒已經成為了猶太人的老師。

這種話並不是任何人都有資格說的，因為這是需要站上道德高地。試問，這位埃蘇丹自己有這個資格嗎？

我之所以開篇就這麼說，並不是我認為一個沒有道德的人不可以指責。而是說，如果你指責的那個內容與你本人很像的話，那你還指責個什麼呢？如果你承認自己是希特勒，再去指責別人也是希特勒，這也可以。但你以一個希特勒對立面的姿態出現去指責別人是希特勒，那你就真的不夠格了。

前幾年歐冠聯賽把土耳其主場視為恐怖主場，因為土耳其主場充斥暴烈地民族主義氣氛。土耳其也一直在製造一種大突厥的意識形態，他們毫不諱言地說中國的長城是為了防禦他們祖先的，言下之義可想而知。最近又把匈奴冒頓統一草原視為他們的建軍日。如果他們是站在歷史的立場上，還原事實，那也就罷了。因為闡述一個事實並沒有錯。然而這種滑稽的說辭背後難以掩飾地是那顆昭然若揭的企圖心。一個現代國家還把不擇手段擴張看作其奮鬥目標，那不是希特勒是什麼？土耳其走到今天不就是在這位埃蘇丹的一路領導之下達成的。有些具體的這裡不便說，但多瞭解一下就能知道其所作所為。

土耳其人長期與庫爾德人暴力相向，庫爾德雖然人口不算少，但橫跨了土耳其、敘利亞和伊拉克，就是沒有自己的國家。在這三個國家當中，最受排擠和壓迫的就是在土耳其。庫爾德裔與土耳其裔經常在德國境內爆發拳腳衝突。我就想問，為什麼庫爾德人與伊拉克人衝突不大呢？在敘利亞也只是這次面對伊斯蘭國時庫爾德人遭遇險境。橫跨三個國家，唯獨與土耳其人衝突最嚴重。這是為什麼？庫爾德人其實才是真正的波斯人，真正白匈奴時代的波斯人。歷史就是那麼詭異，如果冒頓當年還有白匈奴存在的話，那他們應該是斯拉夫人，也就是與西戎同文化的斯基泰人。然而俄國與土耳其也是世仇。今天土耳其把匈奴冒頓認成自己的祖先，不要說黃匈奴答不答應。白匈奴體系的東羅馬都是奧斯曼土耳其滅掉的，這麼追認完全就是恬不知恥。與白匈奴同宗的庫爾德還是你的死敵，真是讓人哭笑不得。

敘利亞戰爭爆發後很容易發現，伊斯蘭國重點攻擊的物件是庫爾德人。奇怪吧。所以庫爾德人也成了打擊伊斯蘭國的最主要力量。為什麼伊斯蘭國要這麼行動？據說伊斯蘭國裡還有某某營與東方有關。伊斯蘭國賣石油、販賣戰區文物究竟是從哪個渠道出去的？俄國是明白無誤地指出就是土耳其。今天其實很清晰了，中情局隨後策動的土耳其政變可以說就是因為土耳其野心太大，利用敘利亞戰爭消滅庫爾德人，利用戰爭向歐洲拼命輸送所謂難民，甚至鼓勵土耳其人娶敘利亞女子，什麼意圖呢？等戰爭結束了，這些跨國婚姻，跨國家庭是不是有利於土耳其民族主義的擴張呢？

中情局策動的政變失敗後，埃蘇丹在國內搞了多次大清洗。利用宗教化加固和控制國內。接著就開始了高調與以色列和西方對罵。這一幕似曾相識，就在敘利亞戰爭時，還在與俄軍對峙之時，他也是這麼高調與俄國對罵的。這一次反過來與美國和以色列對罵。這就是土耳其，一個左撕右咬的國家。西方不是怕他，只不過暫時不便對他動手。最近土耳其裔的德國國腳厄齊爾也成了新聞焦點，不就是與埃蘇丹有關了。對於土耳其，全世界都應該警惕，尤其華人。有些事不便說，不代表不存在。警惕，再警惕。