也可以說：不用座機拍照的都不是攝影愛好者!

器材論到今天都沒什麼好說了…

愛不分界限!

所謂攝影愛好者，指玩專業相機，熱衷於攝影的群體。手機攝影是智慧性的普通拍攝，要求攝影專業度不高，所以手機攝影稱不上攝影愛好者。。

為什麼手機攝影與相機拍攝的作品能同臺競技呢？手機攝影同樣要有審美觀，構圖，利用光影，有主題，有思想，有令人感動，感悟的好作品。可能某些方面暫時手機攝影達不到相機的拍攝效果。如果攝影作品只是畫質好，缺乏內涵同樣無意義～。

攝影愛好者是個業餘和專業相對概念。是不是真正的攝影愛好者，關鍵不在機子，而在片子。

攝影拍的是物，但圖片體現的是攝影者的攝影藝術修養、思想表達、情趣高低。

有好的相機，沒有好的攝影表達方法和機緣，一樣也拍不出美的圖片。

反之，有好的機緣，時間、空間，手機一樣也可以拍出大片來。

所以有專業相機的人不一定能拍出專業的圖片，不一定就是好的攝影愛好者。用手機攝影的人，不一定就出不了大片，不一定就不是攝影愛好者。

謝謝提問！這種說法是不正確的。只有“愛好”才是最好的老師，只要你愛好攝影，無論用什麼器材拍攝，你都稱得上是一位攝影愛好者，當然，冰凍三尺，非一日之寒。要想成為一名優秀的攝影愛好者，是需要勤奮的學習和不斷積累拍攝經驗的。任何高階、昂貴的器材都不可能讓你迅速成為優秀攝影師的，只有多看、多想、多拍才能進步，努力吧！

先來解釋兩個名詞：興趣和愛好

興趣是人認識某種事物或從事某種活動的心理傾向，比如說我對彈鋼琴感興趣，完全可以，儘管可能我根本就不會彈，也沒關係。

而愛好則不然，愛好是指當人的興趣不是指向對某種物件的認識，而是指向某種活動時，人的動機便成為人的愛好了。

興趣是愛好的基礎，對一件事我們都是先有興趣才會發展成愛好。但興趣相對來說只是一種對事物的關注，而愛好則是需要親自動手動腦去研究琢磨的。

那麼攝影愛好者，就是對攝影活動有心理傾向，並且還付出了實踐，從事這項活動。

這裡並不涉及到你從事攝影活動所用的器材。就是說不管你用大畫幅相機、135單反相機、卡片機還是手機，哪怕你玩小孔成像都沒關係，都可以是攝影愛好者。

還有一個概念，是特長。比如一個攝影師，攝影就是他的特長。但是未必算是愛好，這個跟專業程度沒關係。

很多人從事的工作都未必是自己所喜歡的，儘管這個領域裡的技能他掌握的很熟練，但也僅僅是特長。特長是沒有情感和心裡傾向的。

所以，那些把攝影只是當作一個工作，一個養家餬口的營生的攝影師，是不算攝影愛好者的。

我是很喜歡攝影愛好者這個稱呼的，我就是一個攝影愛好者，而且我是用手機拍照，我很驕傲。

我覺得這種說法是不正確的，有專業的機器不一定能拍出好的片子，攝影最重要的是有靈魂，拍的照片能表達出你想表達的東西，器材只是一種輔助工具

為什麼在乎他人說什麼那？我經常用手機拍下身邊的一些事物，因為我不可能把相機天天帶在身旁；但手機卻隨手在旁。而是不是攝影愛好者有意義嗎？

下面是我在用及用過的攝影裝置。

其實有許多攝影愛好者也在用手機拍照，不能說他們就不是攝影愛好者，當然要把照片拍好，肯定是離不開攝影器材 ，和攝影經驗了。但透過手機拍的照片，與專業器材拍的照片相比較，不是攝影愛好者有時是分辨出它的好壞的，這是因為攝影愛好者長期拍照，見多識廣 ，也許這個原因才會有這樣的認為吧？。

或許是一種傳統觀念在作怪，現在的手機攝影發展很快，某些方面並不比相機差。從發展的角度看，手機取代大部分卡片機已是大勢所趨。現在有些手機後期功能前置，能拍出單反直接拍不出的效果。

攝影最基本的功能就是記錄，這方面手機有先天優勢。

手機攝影，前景看好。

發幾張近期的手機片子。

並非專業攝影愛好者，對拍照技術不要求！

因為手機的拍照功能相比較相機功能還是有區別的所以手機拍照只能算愛好

用器材來區分攝影愛好者的人，本身就不是一個真正的攝影人！

用手機拍片只能說不是攝影器材愛好者

手機的光圈，和照相機的光圈，是不樣的！鏡頭，也無法和照相機的鏡頭相比！

誤解太深，甚至是偏見。無論用啥拍照，都是愛好而拍攝，只有水平的高低。