因為現在的世界秩序是美國在主導，是一個以美元為中心的世界體系，在秩序內美國及其盟友吃香的喝辣的，很多國家都加入這一體系當小弟跟著吃肉，今後的美國會繼續“美國優先戰略”。

經濟上用杜魯門主義、馬歇爾計劃、布林頓森林體系、建立世界銀行、國際貨幣基金組織、北美自由貿易區等。把美元變成了世界貿易貨幣，讓美元成為“美金”，直接與黃金、石油的結算掛鉤。

軍事上建立北約，發動了北韓、越南、巴拿馬、索馬利亞、格瑞那達、賴比瑞亞、海地、蘇丹、波黑、科索沃、伊拉克、阿富汗戰爭，間接參與烏克蘭、利比亞、敘利亞的內戰，還建立起了遍佈世界各地的軍事基地。

在世界領導權上，英國、納粹德國、蘇聯都爭奪失敗了，而美國卻成功了，就是因為美國不僅能提供武器，還能提供麵包，在軍事上靠著強大的武力，消滅了一個又一個敵人；在經濟上靠著充足的資金，扶持起了一個又一個夥伴。美國付出了無數金錢與士兵的生命才奠定了如今的世界警察的地位。

因為現有執行的世界經濟、貿易、政治、軍事等秩序都是美國主導下建立的。

隨著中國的崛起，世界多極化發展的充分體現，越來越多國家走上了發展道路。對美國的依附與依賴也漸漸減少了，所以美國經濟制裁、軍事威脅的大棒威力也大大降低。

特朗普上任以來，從選舉口號，到內政外交做派無不在體現第一帝國的傲慢與偏見。他們想要的是萬國來朝、俯首稱臣的局面；卻又不願擔起負責任的大國義務，比如賴聯合國賬，比如稱中南美移民的到來為入侵。

這個問題使我想起了一幅圖，如下圖，世界上的貿易協定，一般如右圖所示，落後國家在協議中會有一定的優惠，比如一定年限的貿易保護政策，較少的國際義務等等，而特朗普覺得這是對美國的不公，因為美國是那個沒有箱子站的高個子，但是特朗普要的也不止是左圖的一人一個箱子，他是更進一步，要美國優先，要憑實力佔兩個箱子。

那麼這個世界是不是真的如他所說的不公平呢？這個問題見仁見智，就不說了，我提示大家一點，無論是不是公平，如果特朗普要改變，那一定會說不公平，這個叫輿論，中國古代叫師出有名。

第三個問題，為什麼美國在國際貿易中賺了最多的錢，卻還叫嚷不公平，這是因為這些是過去的事實，而未來，可能不會是美國賺取最多的利潤了，因為在中國製造2025的規劃中，在未來中國將會往高階市場進軍，搶美國的市場，也就是說在過去在現在美國都是處於供應鏈的頂端位置，但是在未來，他的位置有可能會不保，所以美國政府現在的發難其實只是未雨綢繆，阻止那個未來真的到來而已。

特朗普標榜自己是民族主義者，又奉行美國優先的政治原則維護美國超級霸權地位。因而以保護主義替代自由主義，以美國優先取代全球優先。那麼就需要為其單邊主義和霸權主義的行徑找一個合適的理由！

在以美元為推動力的經濟全球化過程中，美國始終受益最大。但是美國總統特朗普卻說美國吃虧了，具體到底是怎麼樣呢？

眾所周知，美國確實是當今世界的第一大經濟體，其經濟總量GDP目前已經突破20萬億美元大關，而且美國更是全球第一消費大國。另外美國作為全球第二大貨物貿易國、第一大服務貿易國，對於全球經濟增長起到了促進作用。

然而，特朗普認為美國在貨物貿易上面處於逆差狀態下，是一種巨大的不公平。甚至可以說美國吃虧了！於是才有他說的，歐盟各國享受美國提供的軍費開支保護，卻又在全球貿易上佔美國貿易便宜。比如說，2017年歐盟對美國的貿易順差達到了1510億美元。

其實，特朗普將美國的貿易逆差歸咎於其他新興市場國家，這是沒有道理的。直至他單方面挑起全球經濟史上最大規模的貿易戰，引發全球不滿。包括歐盟在內的經濟體紛紛指出，美國貿易長期以來的逆差是其經濟結構決定的。

自戰後以來，美元霸權地位逐步確立，為了維護美元國際地位和美元資產吸引力，美國必須保障大量國際資本流入美國。但根據國際收支平衡理論，資本賬戶的大量順差需要經常性逆差彌補。而經常性賬戶逆差的主要內容就是商品和貨物貿易逆差。

由此可見，美國要想繼續保持美元世界貨幣的金融霸氣地位，那就必須要承擔貿易逆差。也就是說，美元金融霸權與國際貿易順差本來就無法兼得。用我們的一句俗語，那就是魚和熊掌不可兼得！

另外，美國聯邦政府、民眾以及企業常年都是寅吃卯糧，導致高負債、低儲蓄的狀態。儲蓄低於投資，無法支撐經濟長期繁榮和增長，因此需要國際資本市場的資金不斷迴流支援，而這更加劇了貿易逆差。

我們就拿購入美國國債來說，大量國際資金進入美國透過購買其國債等金融資產，為美國經濟發展提供了低利率的資本支援。而且美國企業紛紛在海外投資建廠，導致其國內製造業出現了“空心化”現象。但美國恰恰在這個過程中賺了足夠的利潤，而其他新興市場雖然出現了對美國貿易順差的快速增長，可一直都是處於製造業的末端。如果要對自己的產業結構進行升級服務就需要美國的科技……技術，誰都知道美國不僅不會幫助其他新興市場的產業鏈升級反而是遏制對手崛起。

總之，美國總統特朗普口中的吃虧，其實就是為單邊主義和霸權主義尋找藉口。再以美國優先為原則的情況下，將自己打造成愛國者和民族主義者的身份為美國謀取唯一利益最大化。用法國總統馬克龍的話來說，特朗普就是自私的、狹隘的民族主義者，眼中只有美國利益而沒有其他。

回答這一問題簡單…賺錢最多的是美國精英層…不是美國民眾…不是美國政府。這是美國體制所決定的…美國階層矛盾激化…貧富階層固化…美國政府財力空虛(精英層為避稅其利潤留在國外，因匯回政府收35%稅)…靠舉債22萬億美元維持美國正常運轉…可預見很快破30萬億美元…特總急呀…只能出來搶吧…不然怎麼活呀…底層民眾要造反了…

美國體制無法解決…美國階層矛盾問題…無法解決…貧富問題。

謝謝邀請！這是個經濟領域的大問題，嘗試一下粗淺的回答，純屬個人觀點。美國的GDP是這樣構成的：工業佔12%，服務業佔80%，其餘的由農業和其它行業佔據。從GDP的構成來看，美國的服務業非常發達，尤其金融業和資訊產業，比如華爾街和網際網路及GPS系統等。美國服務業的發達是市場經濟的高階層次，也就是說世界經濟增速越快越發展，美國獲得利益越大，因此我們說美國是經濟全球化最大的受益者，因為美元是世界通用貨幣。既然美國透過服務貿易賺了這麼錢，特朗普還報怨受到了不公平待遇呢？有三個因素決定的：一是貿易逆差。美國透過美元霸權收割世界財富，就不用製造產品來獲取利益，因此就把大部分製造業遷移國外。那麼美華人要消費怎麼辦？只有進口，美國又沒有更多的產品出口，這樣貿易逆差就形成了；二是貧富差距太大，導致財政赤字劇增。美國的經濟模式出現了嚴重的兩極分化，即美國90%的財富掌握在1%人的手裡。美國是高消費和高福利國家，這就意味著債務將持續增加。由於美國的大部分財富掌握在精英手裡，因此美國的債務又分為政府外債和民間外債。我們說美國的外債達到了21.7萬億美元，其實是包含了這兩種債務；三是吸引製造業和資本回流，美國變成製造業大國。透過吸引製造業回國解決政府財政負擔和低收入群體就業問題，特朗普認為靠增息減稅是遠遠不夠的，他要透過貿易解決。那麼特朗普一直認為受到了不公平待遇，到底哪裡不公平了。

根源是世貿組織（WT0），WT0成員國分為發達成員和發展中成員，而WT0規則中有一條規定發展中國家可以享受最惠國待遇，其實就是關稅待遇，即發達國家關稅低，發展中國家關稅高。因為發達國家市場資源配置效率高，生產力也高，富裕；發展中國家市場資源配置效率低，生產力也低，貧窮。發展中國家為了在國際競爭中求得生存，只能靠貿易壁壘保護國內沒有競爭優勢的企業。WT0本著貿易公平和非歧視原則促進世界經濟發展，在發達國家和發展中國家貿易關稅上做了平衡。舉個例子，美國出口到發展中國家關稅15%，發展中國家出口到美國關稅是2.5%。可是特朗普認為有的發展中國家，例如東方大國已經是第二大經濟體，就不是發展中國家，不應該享受最惠國即關稅待遇。所以特朗普說受到了不公平待遇。實際上東方大國有的企業雖然大，但不強，東方大國的人均收入和龐大的中小企業抗風險能力及產業技術遠遠沒有達到發達國家的水平。

那為什麼特朗普對歐盟也說不公平呢？其實在1995年WT0成立之前，美國的經濟是最強大的，掌握了世界上40%的財富。那時的歐盟包括亞洲的南韓等國家雖然是發達國家，但發達程度相差甚遠，所以美國在關稅上也做了讓步，例如美國出口到歐盟的汽車關稅是10%，歐盟出口到美國的關稅是2.5%。可是經過這20多年的發展，歐盟己經成為非常富裕的經濟體。在美國發動貿易戰時，歐盟委員會主席容克與特朗普很順利地簽訂了“零壁壘、零關稅、零補貼”的自貿協定，包括南韓。特朗普的目的是美國的服務貿易發達，想讓美國製造業回國後產品貿易也發達，這就要打破原有世貿規則，建立有利於美國的新規則，否則就加徵關稅，特朗普甚至說過要退出WT0。美國在服務貿易賺了世界大量的財富，還要強逼他國購買美國貨，這可有點太霸道了，必然會遭到世界的反制。

特朗普本身就是一個大資本家奸商他說的用意就是要賺美國的錢用我們華人的話說就是想吃唐僧肉特朗普眼裡只有錢美國已經被他們這些大資本家搞的只剩下一個空殼了

為什麼特朗普會說美國在貿易方面吃虧呢？因為全球經濟一體化後，美國大型跨國公司放棄在美生產，將工作崗位大量帶到海外。美國盈利大部分是跨國公司盈利，他們的錢又不拿回美國投資，所以特朗普說在貿易方面美國是吃虧的。說的是稅收和工作崗位。