狙擊步槍不是連續射擊武器，不需要靠連續火力壓制的自動結構，狙擊步槍的核心是瞄準精度和點穴式的打擊，也就是精、準，擊發的動能，靠壓縮彈簧提供的栓動結構，恰好滿足狙擊步槍的功能，結構簡單、可靠，狙擊步槍和自動武器只是側重點不同。

所謂拴動設計就是全手動手動，打一槍拉動一次槍栓，退彈殼再上膛。另一種方式叫半自動化設計。狙擊手要求一擊命中和首發命中。因此步槍射擊要求極高精準性。而半自動化利用子彈火藥制退栓上彈藥會一定程度影響射擊精度。

拴動設計可靠性更高，對於一個“孤狼”在關鍵時刻子彈卡殼將是致命的。最原始的手動拉栓幾乎不會在任何條件下出現卡殼情況。

當然隨著技術進步，戰場要求等世界著名槍械公司推出各種可靠性很高的半自動、甚至全自動狙擊步槍。典型的就有英國精確。

半自動或者全自動造價一般都很昂貴。適合特種部隊等有錢國家精英部隊裝備。幾十萬乃至上百萬一把步槍不是誰都願意買而能買得起的。

對於大多數國家軍隊和警察因此多選用價格相對低廉的拴動設計步槍。

穩定這應該是栓動狙擊步槍最大的優勢了。

最主要的就是這個子彈初速了。

由於裝藥量的精度以及彈殼彈頸壓力，彈頭形狀的精度限制，槍械的子彈初速都是存在著一定的差距的，這些差距在100碼的表現可能非常小，並且有可能依然可以保持非常好的精度，但是在距離變遠之後，像達到1000碼左右，子彈的初速下降非常厲害，並且差距急劇增大，所以其初速每相差100英尺也就是30米每秒（相對於3000fps也就900多米每秒的速度是很小的誤差了）到了1000米下墜可以出現30寸左右的誤差。這樣如果想要命中就很難了。而這100fps的誤差則是半自動步槍的導氣系統非常容易造成的誤差。如果是氣吹式，則其導氣孔處會發生漏氣導致壓力減小，而如果壓力減小速度不一致導致100fps左右的初速差還是比較容易的。

而像G3這種延遲軸承的槍支，由於其抽殼過快，所以需要在槍膛邊刻出凹槽洩氣，自然密封也不完美。

而長短程活塞就更不行了，除了本身導氣系統的漏氣還加上活塞本身的震動。而比起半自動的初速上的誤差，純手動的栓動步槍則可以將這個誤差下降到大約20到30fps的初速誤差。相對來說筆者曾經測試過我個人的半自動AR，如果是半自動模式，初速大約是在2660到2760左右也就是說大約是100英尺每秒的誤差。而在關閉導氣之後，則初速變化減小到大約40英尺每秒的誤差，初速在在2810到2850左右。

因為自動和半自動槍在發射的時候會增加起碼兩個以上的力影響命中，槍在子彈發射出去的時候會做出其它的動作，而栓動則只會增加一個力並且沒有其它動作，在對精度要求極高的遠端狙殺的時候這一特性使栓動槍遠超自動半自動槍；但是，也有一些半自動狙擊槍，不過這類武器往往體現在戰鬥到來時對於中遠距離目標的狙殺，容錯率較高，對槍手要求也相對較低

謝邀，因為栓動遠距離精度高：其一，自動機構有運動部件，會影響穩定。其二，導氣系統的存在導致槍管也無法浮置。其三，自動機構有一部分能量用於自動迴圈，而這部分能量每次迴圈中並不一致，這就導致了每次發射的彈頭賦予的能量不同，進而彈道不同。雖然這個差異極小，對中近距離不算事兒，但對於超遠距離狙擊還是頗有影響的。

所以，執行遠距離射擊的以精度為首要考慮的狙擊步槍一般採用栓動。中近距離射擊的準射步槍（廣義上準射步槍也可以稱為半自動狙擊槍，也就是俗稱的連狙）為了兼顧火力持續性而採用半自動機構。

全世界的狙擊步槍中，絕大多數都是栓動步槍，極少數是半自動射擊的。很多半自動射擊的狙擊步槍其實是叫做精確射手步槍，而不是狙擊步槍。對於高精度狙擊步槍來說，必須是栓動步槍，半自動全自動的射擊方式，根本滿足不了高精度這個要求。

槍不同，結構就不同

槍有好幾種，栓動步槍，半自動步槍，全自動步槍，全自動步槍的射擊方式又分好幾種。對於要求高精度遠距離射擊的狙擊步槍來說，栓動步槍是最適合的一個選擇。狙擊步槍是做什麼用的？狙擊用的，既然是狙擊，要的就是精準度，精準度高的，才能做到精準射擊，同時，距離還要夠遠。

突擊步槍之所以不設計成栓動的，原因就是它要求的不是絕對的精度，而是火力密度，精度是其次，還有就是可靠性。使用突擊步槍的地方，如果使用栓動步槍，十有八九被人家打成篩子了。

栓動步槍的精準度

毫無疑問，栓動步槍的精準度是最高的，這點最主要原因是它的結構。與半自動步槍和全自動步槍不同，栓動步槍的結構最為簡單，開槍之後，槍的動作是最少的，對槍的影響是最小的。

自動步槍裡面，有活塞，有導氣管，無論是長活塞還是短活塞，還是氣吹式，子彈擊發的時候，這些零件都是跟著一起運動的，也就是說，子彈在出膛的時候，就已經偏了。雖說偏的不大，但對於高精度的狙擊步槍來說，這點是絕對不行的。

權衡一切之後，只有栓動步槍才是最適合狙擊之用的，而精確射手步槍，要的是射速和精度，兩者並存，要求並不高，也就是說，半自動比較合適。

主要是為了追求精度，相對來說，栓動單發步槍的精度最高。對於一款狙擊槍來說，它首先應該要追求精度，單純追求射擊速度其實就和連發突擊步槍沒有太大區別了。

眾所周知，連發突擊步槍這些自動武器都是利用子彈擊發後上一部分火藥燃氣做功推動活塞、槍機後退完成抽殼、下一發子彈上膛的動作。這種設計極大提升了步槍的射擊速度，在戰場上自然是意義重大的。

不過，這種設計也有一個較大的缺點，那就是為了保證整個抽殼、子彈上膛動作的速度和可靠性。此時槍支內部的整個動作都是非常粗暴，在這個過程中，每一發子彈在被推動上膛時，都會受到一定的撞擊和劇烈摩擦，最終會影響子彈和槍管的密合程度，還會影響彈頭的飛行軌跡，導致精度降低。另外，自動抽殼、上膛這整個動作帶來的較大震動也會影響射擊精度，加上由於有一部分火藥燃氣分去做功推動活塞、槍機後退，推動彈頭的火藥燃氣量會相應減少，導致子彈射程降低。

所以，狙擊槍為了追求精度，追求遠射程，取消了自動抽殼、上膛設計，這就是栓動式狙擊槍。栓動式狙擊槍每擊發一次，都需要狙擊手手動旋轉後拉槍栓，完成抽殼動作，然後再手動前推旋轉槍栓，完成下一發子彈的上膛動作。這整個過程是比較平穩溫柔的，不容易損傷子彈，可以讓子彈和彈膛的結合更加緊密，避免火藥燃氣外洩。這些都有利於提升射程，增強彈頭飛行穩定性，從而讓彈頭在遠距離上仍然能夠擁有很高的精度。

另外，為了避免子彈出膛時受到其他震動影響精度，狙擊槍往往採用浮置槍管設計，也就是槍管不能和護木、腳架、握把等結構直接接觸，只有槍管尾部和槍支連線。而自動步槍為了利用部分火藥燃氣去做功，自然需要在槍管上開孔，連線導氣等結構，無法採用浮置槍管，避免不了射擊震動的影響。

值得一提的是，除了栓動式狙擊槍，還有半自動狙擊槍，後者擁有自動抽殼、上膛整體系統的，所以它可以連續擊發，射速明顯更高。不過，由於需要設定導氣結構，加上子彈受粗暴自動上膛動作的影響，半自動狙擊槍的精度自然不及同代栓動式狙擊槍。在戰場上半自動狙擊槍和栓動式狙擊槍可以結合使用，以獲得最大的作戰效能。

栓動（Bolt Action）步槍，是從19世紀後半葉一直用到今天的可靠設計。它和自動步槍、半自動步槍的本質區別其實就在於抽殼-復進-上膛-閉鎖這套流程是用人手完成還是用火藥燃氣推動槍機來完成。如果用人手拉大栓，那麼在上膛和閉鎖過程中，對子彈的衝擊力其實是比較小，對整槍的衝擊震動也比較小。這樣就帶來幾個好處：一個是子彈形變較小，要知道狙擊槍的子彈用的是黃銅彈殼，質軟延展性好，衝擊力稍大就會造成輕微變形。在一個是栓動步槍零件不如半自動/自動槍機那麼多，於是減少了後座力造成的零件鬆動。最後是栓動槍前後兩次設計，射擊誤差幾乎不存在耦合，而半自動/自動槍機因為是自動完成一些列動作，第一發子彈的射擊可能對第二發子彈的精度造成影響。

著名的AMW L115A3高精度狙擊步槍，雖然採用5發彈匣，但實際卻是栓動步槍

中國的CS/LR 4高精度狙擊槍，採用同樣設計，有彈匣，但仍是栓動

半自動槍機帶來的精度問題，對於精確射手步槍和前線狙擊步槍來說可以接受，畢竟是600m內能準確擊中人大小的目標就行了，只要打中， 不管打哪都是失去戰鬥力。比如蘇聯的SVD半自動狙擊步槍/精確射手步槍，如果用57-N-323C普通彈在300m距離上僅2.8MOA，打軀幹都不敢保證一定命中，使用專用狙擊彈7N14也才0.92MOA，打胸有保證但是不敢爆頭很難。這個精度前線作戰是夠用了。

SVD德拉貢諾夫步槍一直深受前線士兵的喜愛

但對於應用於反恐防暴，解救人質和暗殺任務就勉強了。在美國，FBI執法部門對狙擊槍的標準甚至超過了陸軍，陸軍隊狙擊槍的要求是<1MOA即可，而FBI則要求800m以內的距離狙擊槍表現要好於0.5MOA。因為FBI執行任務時往往要做到一槍能夠命中目標的腦幹使其瞬間失去行動能力而來不及殺害人質或者引爆爆燃物。這樣變態的精度要求，設計師必須使出渾身解數。除去把槍機“退化”成拉大栓以外，槍管需要保證是“浮空”的，即只能和機匣連線，除此之外不與步槍上任何一個部件剛性連線，以免其這些構件的形變造成槍管變形影響精度。採用子彈也必須是特製的，經過篩選的，外形和重心一致性好。這樣價格也要比普通彈貴出幾十倍。

中國的88式狙擊槍在設計時沒有遵循“浮動式”設計，把兩腳架直接安裝在槍管上，造成精度不佳（當然這只是88狙設計過程中踩的其中一個雷）

我認為栓動設計可以保證火藥燃燒後的動力全部供給彈頭，已進一步提高步槍的射程和殺傷力，而自動和半自動步槍火藥燃燒的動力會分配一部分轉化為自動上膛的動力。