先想想攢錢的目的是什麼?是一種“防患於未然”的理念還是想去旅遊，想買房買車...其實比起培養孩子這個問題，什麼都可以緩緩。理由如下:

一.孩子教育是你終身的事業，中國的父母絕大多數是為孩子而忙碌奔波著，母愛使然。孩子就是家長的面子，所以勤儉節約，吃苦耐勞，就為了孩子的將來。既然有能力攢錢，也就有必要把孩子的培養看得比攢錢更重要，培養孩子，那是在為自己做“活期存款”的準備。

二.對中國大多數家庭來說，培養孩子的花費包括，比較舒適的飲食起居，孩子成長的輔助工具，比如，孩子剛在呀呀學語時，買些引導幼兒注意力集中的音樂磁碟磁帶之類的，有的家長不懂得要注意幼兒的視力，孩子一哭鬧就把電視開啟或乾脆把手機給他...果然孩子靜下來了，說明孩子是有興趣的，要加以引導，但不能持續這樣，孩子的視力很脆弱，讓他眼睛離開只聽音樂。這種培養孩子的方式幾乎當上爸媽的都能做到。孩子大一點以後的玩具投資可以依家庭的收入而定，像積木之類的玩具可以有，更高層次的玩具，你沒有必要刻意為孩子買。至於以後孩子的滑板車，腳踏車，小汽車...是否要送進更高大上的幼教機構，孩子是否提前學習各種技能，如畫畫，口語，寫字，外語等等，我想，根據你自身的條件就行，沒必要過分苛責自己，孩子該上幼兒園，該上小學，該上初高中大學，送公辦學校也不錯，該攢點錢還是要攢的，因為人有禍福旦夕，為什麼一定要跟高大上的風呢？做平常的普通人也不錯。再說，孩子的後天培養是重要，有那麼神乎其神嗎？還是讓孩子自然成長比較好。

三.現在各種輔導班誘惑力真大，是有一定道理的，人們的物質生活日益豐富多彩起來，對精神需求也就逐漸走向高大上的追求，尤其是比孩子的“不要輸在起跑線上”的教育。其實，有些過早開發孩子學習的做法反而扼殺了孩子的自然屬性，反而弄巧成拙，變成了拔苗助長，對孩子終生髮展有害無利，還不如把沒必要的“孩子教育投資”拿來攢下，讓孩子大一些以後有什麼需求，再投資也不錯。

四.用平常心做平常人。在必要時助孩子一臂之力是必要的。中國父母應該學習外國父母的一些做法，不要以學習成績為主，把一切都大包大攬，使孩子成為“土皇帝”，寵著他，慣著他，這是在自掘墳墓。培養孩子吃苦耐勞和受挫能力，承壓能力勢在必行，讓孩子Sunny合群，積極向上，這才是為他健康成長鋪路，那些花高昂費用培養出自私自利，就知道考試在前，一切OK的做法早已過時。

五.是需要攢點錢，孩子真是個人才了，可以資助他出國留學呀。

題主最關心的其實是上公立幼兒園還是私立幼兒園的問題，以下是收集到的資料，可供參考：

No.1：費用不一樣

私立幼兒園的收費一般來說比較貴，因為它們的師資力量以及校園設施這塊兒的投資比較大。而公立幼兒園屬於國家興辦，收費一般都在小眾家庭可接受的範圍之內，確保每個家庭都有能力入學。因此，家長們可以根據自己的家庭條件來選擇。

No.2：老師與學生的配比有差別

私立幼兒園的老師較多，因此，它們一個班的人數會相對而言較少。這樣老師在管理教育學生方面也會比較容易以及更加全面。公立幼兒園的老師都是按照國家的要求進行配比，通常一個班30多個人。但是有時候它們可能因為地區落後，沒有老師願意去支教，從而令他們一個班的人數超標。這就導致老師沒有精力照顧好班裡的每一個人。

No.3：師資力量不一樣

私立幼兒園是由私營企業所辦，學校主要是依靠它們優異的師資力量來吸引家長們讓寶寶在該園人學。比如：它們會請外教到學校來授課，這樣就可以從小為寶寶營造良好的語言環境，讓他們在今後學習英語的過程中會更加容易。公立幼兒園招聘的都是具有事業編制的老師，由於這個對專業以及特長有許多要求，所以它們就比較難考，因此它們在師資力量這塊而言要稍微薄強些。以上就是今天小編介紹的公立幼兒園與私人幼兒園的差別，這也僅代表小編個人的觀點。如果親們在選擇幼兒園時，小編建議家長們可以對周邊的幼兒園做個考察，比如可以問下小區的寶寶在哪個學校入園，以及他們入園後的情況如何。

1、公立幼兒園

優勢：

①管理和教學形式規範，有國家撥款支援，教學質量有保障

②師資隊伍經過正規訓練，有紮實的基礎

④伙食好

劣勢：

①每年向外招收的名額很少

②開園年頭較長，存在部分教學設施陳舊

2、私立幼兒園

優勢：

①教學環境好，室外空間活動較寬敞

②教學模式新穎，能夠融入多元化教學元素

④有開放日、親子互動等有趣的課外活動

劣勢：

①學費較貴

②現有的私立幼兒園存在良莠不齊的現象，有待進一步規範化

幼兒園怎麼挑選

1.幼兒園離家的距離

如何你每天能駕車接送寶寶去幼兒園，那麼你不用顧慮這一點，但是如果你工作比較忙，需要老人接送孩子，你就必須考慮這一點！離家近接送比較方便，孩子有時在幼兒園發燒需接走時也能快速到達！

2.幼兒園的設施配備

幼兒園設施完善，空調，飲水機，白板等等一應俱全，為孩子創造一個良好的生活環境也是非常重要的。玩具多樣，數量充足，與孩子人數成正比。

3.伙食

孩子正在長身體，每天的營養攝入量要科學，可以看一下幼兒園設定的食譜。當然問問在園幼兒家長伙食如何，反饋更加真實有效！

4.師資

教師資質過關，具有教師資格證。幼兒園虐童事件增多，我覺得評價一個好老師資質是一方面，還是要看老師的德，行，這個短時間你不會看出來，那就只能再慢慢接觸中去自己體會了！

5.教育理念

幼兒園的教育理念是否與你的教育理念一致。在這個問題上我多說幾句，孩子在幼兒園階段我覺得不是他應該學會幾個單詞，會算多少內的加減法，會寫多少字，他應該學會的分享，是孝道，是勇敢和自信，是自理能力，是交往能力，其餘的就是享受快樂的童年時光！

6.收費標準

這個就由自己經濟實力衡量了，收費貴的幼兒園不一定適合你，你覺得收費便宜的幼兒園也不一定就不好。

幼兒園幾歲可以上

孩子基本滿三歲的時候，各方面能力也逐漸發育成熟，這時候便是進幼兒園的最佳時間。他們可以表現自己的想法：吃飯、休息、不舒服等等。這已經基本達到上幼兒園的標準了。

我個人認為當然是花錢培養孩子更重要了。我們賺錢的目的就是為了消費，而攢錢的目的則是為了去購買一些不動產或者防患於未然。

防患於未然這是人之常情，這個方面我們只需要稍微做做預算就可以了。那剩下的錢如果還是原封不動的存在那裡，那請問光賺錢不花錢，怎麼體會到花錢的快樂呢？而令人花錢最開心的事情就是為孩子的未來投資，我們在孩子小的時候投資了足夠的資金，孩子就會收穫到更多，將來也會有更多的回贈。

這是一個關於財富和理財方面的問題。

攢錢和花錢並不矛盾，在財富方面，開源即賺錢才是第一步和最重要的一步。所攢錢的第一筆錢從哪裡來？君子求財取之有道，主要靠勞動和創造財富的能力。

攢錢屬於節流的範疇。花錢屬於財富（貨幣）的流通。在花錢方面有一個如何花的問題，不該花的就不要花，暫時不花的錢就要攢起來。

我看了您的憂慮和擔心的地方。我說說我的觀點：

孩子有些太小了，幼兒園，是公立的好還是私立的好？我覺得公立的就完全沒有問題，私立的，尤其是加上一些什麼國際教育的學校，其實他們的本質都是為了掙錢的，所以價格會非常的貴。但是多了什麼？

【我先從一個方面來說】其實就是多了幾個外交老師（很多的地方黑人外交老師十分的普遍，為什麼？因為價格便宜呀，或者是請一些在中國留學的外國學生來充門面，就是為了讓家長看見，我們這些國際學校，或者是對外宣傳的比較高階的國際學校確實是比較好的，因為我們有很多的外教老師，可以讓孩子從小受到更好的教育，或者是給孩子培養一個語言環境，讓孩子更好的學習，和掌握一門外語，等等等等）

但是咱們要注意一個問題，就是孩子咱們小，他能記住什麼東西呢？試問，您還記得小時候，在幼兒園的時候的事情嗎？或者是還記得在小時候學過的那些東西嗎？

應該是記不住了吧，或者是隻能記住一些玩耍的時候片段記憶。那當時學的那些各種各樣的東西，還記得嗎？也記不太清楚了吧。

還有就是，幼兒園時幹什麼的？簡單的智力啟蒙課程，簡單的識人辨物的課程，簡單的歌唱跳舞玩玩具的課程，簡單的認識數字和簡單的字的課程。

教授這些，其實每家幼兒園都是大同小異的，沒什麼太大的區別的。

（一些私立幼兒園教的東西，說是根據孩子發展，或者是什麼引進的國際化教育模式，能夠讓孩子更好的發展，但是真的是這樣嗎？）

還有一個很嚴重的問題，就是幼兒園畢業之後，那是不是還得接著上私立的小學，上私立的國際高中，如何去一個國際化的大學呢？

這樣真的可以保證孩子從小到大都是一個咱們眼中的精英嗎？就能保證孩子有一個好的未來嗎？

所以，我給您個，我作為老師的建議，就是孩子太小了，沒必要讓孩子上只有的貴族教育學校。有那麼多錢，我覺得更應該先發展您的事業，或者是多領孩子吃點好吃的，多帶上老婆孩子出去玩玩，看看。給孩子留下一個快樂的，有趣的童年，我覺得這個更重要一些。