-
1 # 碼鄰蜀科技
-
2 # 你真是太的職場感言
面試的時候說的好聽點,除了紅白喜事和大病,一切以公司事情為主。
實際上就看公司給多少錢了。
錢到位了,就真是如同面試說的這樣。
錢沒到位,呵呵,到位了再聊這個問題吧
-
3 # 喻德武
緊急加班和私事,你選哪個?看上去是個問題,實際上根本不是個問題。緊急加班,看緊急到什麼程度,比如說接到星期一客戶來訪的任務,要給客戶做報告演示,必須去公司緊急修改PPT。這種情況,秉承“以客為先”的理念,如果私事不是十萬火急,應當先去公司加班。但要注意,這樣的緊急加班情況不能經常發生,經常發生就說明公司的工作毫無計劃性和預見性,什麼都是亂的,導致了很多工作都是突發,都是在救火,這就很不正常了!這樣無計劃的結果會讓很多人忙的團團轉,但是越忙越亂,分不清主次輕重,這樣的管理水平實在是很糟糕。再說私事,私事也有大小,如果只是在家裡陪陪老婆孩子,相對來說不是太重要(當然也很重要),如果公司有緊急加班情況,應該跟家裡人說明情況、取得理解,然後就可以去加班;但是,反過來,家裡有人生病住院,需要前往處理,又沒有其他人可以幫忙,這個時候如果接到緊急加班的情況,應該告知同事自己家裡的特殊情況,我想,只要有一點人情味的公司,都不會不理解,畢竟,家人的生命健康更重要!對於高速成長的創業型公司來說,可能會存在這樣那樣的緊急加班事項,但這也是分時間階段的,有時候一段時間可能會非常忙,忙完就能稍微舒緩一口氣,並不是一年365天天天忙,如果是這樣,那是鐵人也做不到啊!所以,不管是緊急加班還是私事,事先安排和溝通很重要,要打好預防針,比方說,我就經常跟家裡人說:接下來的一週會非常忙,經常有各種加班、接待等,有事情咱們提前安排好,有特殊情況打電話或者找某某協助等等。凡事預則立,不預則廢。工作上的事情大抵都離不開這一點,你說是嗎?
-
4 # 螣蛇資訊資源
這個問題其實問的是你為人處世,要分析緊急加班是什麼事情,私事是什麼事情。輕重緩急的一個情況的判定。而且還有加班的情況是自己的問題,團隊的問題,還是公司的問題等。私事是重大事情還是僅僅是小事或者是其他之類的。需要分析情況而定。同一個問題,不同的人看重的是不一樣的點,需要自己去衡量這個利弊問題。
-
5 # 舞動星光
做老闆的永遠希望找的員工是,加班任勞任怨,並且不收取任何酬勞,隨叫隨到。如果能有個人如機器一樣二十四小時連軸轉那就最好不過了。所以,老闆需要的是機器人。不是一個讓你加班還要收費,甚至有私事的人類。
-
6 # 雪天驚雷
既然是面試的題目,那還有什麼可選的,一定是選“緊急加班”這個選項了。
正如題主所言,這道面試題,其實算是經典面試題,考察的就是求職人員對待工作的態度,以及面對工作和生活衝突時的處理。
說實話,雷哥認為,這樣的題目,選擇哪一項是次要的,因為,如無意外,大家都會選擇“緊急加班”,這是一種基本的工作態度,但是,不同的面試者,自己後面的具體理由和描述才是面試官想聽你回答的關鍵。
第一,無條件選擇緊急加班的人。對於這種回答的人,我認為面試官會在心裡打一個問號的,因為這樣的回答太過虛偽,畢竟個人的私事有輕有重,這種滿口答應加班的回答,太假,太虛偽,太過無腦,這樣的人,要麼“情商欠費”,要麼“滿嘴謊言”,看似最敬業的回答,其實卻暴露了問題。這種回答,是比較差的回答。
第二,有條件選擇緊急加班的人。我覺得大多數的人都是這樣的回答,就是答覆,如果自己沒有特殊情況,一定會按照單位要求立即前往單位緊急加班,但是如果自己有特殊情況,例如家裡有病人需要照顧,或是自己不在本地,那就只能請領導另行安排其他同事工作了。這種回答,合情合理,符合生活實際,算是標準的、中規中矩的回答。
第三,選擇緊急加班,並且有有益補充的人。在第二種回答的基礎上,如果求職者,還能繼續用發散的思維來回答問題,就會讓面試官眼前一亮。例如,求職者說,自己比較講執行力,一般而言,當天的工作當天完成,不留過夜的事情,所以,除非是突發狀況,否則,自己一般都能在工作時間完成工作。所以,如果是有緊急加班,那一定是非常重要的工作,自己一定會全力配合做好相關工作。這種回答,既表了態,又附帶講了一下自己的優點,自然就是優質的回答。
-
7 # 唱反調的程式設計師
如果我來回答這個面試題,我會這樣說。
如果我的私事不是特別重要,非參加不可的私事,我會去緊急加班。因為畢竟如果線上系統已經出了問題,那麼代表著我們的客戶,使用者都在等待問題的解決,緊急加班需要儘快解決問題,這也是一個人,一個公司得到別人信任的表現。
如果我的私事特別緊急,那我肯定選擇私事。畢竟我工作的目的,就是為了讓自己,家人生活的更好。為了工作而冷落家人,那就本末倒置了。
一個公司,應該有對待緊急事件的應急措施,要麼有專門的團隊處理,要麼有大家輪班值班的機制。如果每次出事,都需要緊急通知本來在休假或者已經下班而不用值班的員工的話。這隻能說明這個公司的制度有問題,流程有問題。這個時候作為領導就應該去思考,怎樣建立一個緊急事件應急機制。而不是病急亂投醫,隨便拉個好說話的員工過來搞,這樣的公司,應該規模不行。
-
8 # 貓會喵喵叫
無論是在哪種場合中,也不管這是面試考題還是真實的職場遭遇,你都要具備優先選擇“緊急加班”的意識。
1.工作與生活原本就是矛盾體每個人一天的時間都是相同的,如果在工作上多花費時間和精力,那麼必然會在生活家庭方面減少時間和精力,這兩者原本就是一個矛盾體,關鍵在於如何去側重選擇。我在選擇來面試進入公司工作之前,我就已經具備了一顆以工作為主,以生活家庭私事為輔的心,也已經梳理清楚了其中關係利弊,知道主次與輕重。
雖然人之常情避免不了選擇與捨棄的難受,但是我不會在工作與生活發生矛盾衝突時糾結,因為我一心想要做好這份工作,認為工作是才是“主事”,只有在“主事”做完之後才去關心“輔事”。所以,如果出現緊急加班與私事的矛盾,我一定會先選擇緊急加班,然後再去處理私事。
我感覺人之所以會對這件事情為難糾結,就是沒有想清楚自己是要以工作為主或者是以生活家庭為主,如果能夠在出現問題之前就想得很清楚並且告訴家人與同事,那麼這種問題就會得到很好的避免,大家也都會很瞭解與體諒你,減少這種矛盾帶來的誤會與衝突。
2.公事是大家的公事,私事也是大家的私事公司是一個團隊,所有員工合在一起才是一個整體,我工作不是僅為自己負責,同時也是在為公司負責,對公司內所有的同事負責,感謝公司與各位同事的信任我的才能夠得到這個崗位,才能發揮出自己的價值,才能有所成就。
如果我的因為一己之私放棄緊急加班,那麼公司團隊和所有員工都會因為我一個人的私事,造成大家都出現了相應的“私事”,因為大家不僅要兼顧自己的崗位職責,還要為我的“私事”負責,因為我一個人的離開造成一個團隊的壓力。
哪怕我的作用沒有那麼重要,但是我在團隊中工作,我就有自己的責任所在,若是因為私事就輕易放下這份責任,然後損害到了大家的利益,這樣事情我是不會做的。
(在此補充一下,如果你想要辭職的話或者在面對辭職面談的時候,就把上述講的東西反著說,以生活家庭為主,以工作為輔,那麼辭職的成功也會相當的順利。)
-
9 # 生涯規劃師段曉嵐
面試這樣的場合,你沒得選,只能是答緊急加班。
除非你對這個公司不在意,想自行放棄。
一、面試官為何如此提問?任何一家公司,只要正常運營,尤其是上升階段、發展良好,都難免會有加班。
遇到緊急處理的事情,公司肯定是希望員工能以公事為重,個人服從集體,能馬上回來處理。
面試本來就是營銷的過程,展示雙方光鮮亮麗的一面,如果此時你的回答是選擇私事,裝都懶得裝一下,又有多少可能入職後對工作盡心盡力?
這就像結婚前要拍婚紗照一樣,每個人都會穿上華麗的服裝,畫上美麗的妝容,承諾要一生一世一心人,這個儀式會讓感情有個美麗的框架。
面試中傾向於公司利益的回答,便是必要的技巧,只要不太違本心不過於誇張,都是可以理解的。
這個世界上,誰不喜歡聽好話呢?哪怕說的人、聽的人都知道不過是一句話,未必代表今後一定踐行,也是一種誠意的表達。
二、如何技巧性的回答:既然是職業平衡問題,如果一口咬死了以公司為重,私事撂下不管,顯得思考不周平衡技巧不佳,面試官也會懷疑你的能力問題。
不妨參考以下話術:
如遇到這樣的情形,我首先是以公司為重,安排好私事,來公司加班。
在來公司的路上,根據是什麼樣的私事分別處理:
1、如果只是和朋友約飯、逛街等小事,直接改天約就好了;
2、如果是旅遊之類的,能推遲早推遲,報旅行團先取消;
3、如果是孩子生病、父母身體不適等重要事件,讓家人先帶去醫院檢查,處理完馬上回去陪伴;
......
惟有如此回答,才會顯得既符合本心,又說明頗有職業平衡的能力,勝人一籌。
畢竟工作重要,家庭也很重要,先要有份好工作,才可能有錢讓家人過上好日子。
——段曉嵐寫於2018.11.08
職場分析:站在面試官角度看,這個問題主要想考察候選人三個方面:1.遇到工作與生活的衝突時,如何權衡,如何處理。2.對工作的態度。3.思考問題的方式。
回覆列表
這個就看工作對你的吸引力了,如果是在面試中,先以獲得工作為先,當你真正成為公司一員,那就具體情況具體分析。