當然不公平！《海王》真的是實力不濟？還是有更深層次的原因？

奧斯卡最佳視覺效果獎十強名單新鮮出爐，漫威超級英雄電影包攬三席，這似乎迎合了當下觀眾的口味。但是令人深感意外的是，《海王》這一引發全球觀眾大討論的現象級電影，卻沒能殺入十強。

我們都知道奧斯卡從來都不是為了迎合大眾而存在，而正是因為它相對更客觀的評選氛圍，而深受全世界影迷認可。我們心心念唸的“小李子”萊昂納多，就算陪跑了十幾年，奧斯卡也沒有看他的面子勉強將獎項授予他。萊昂納多直到上一屆憑藉在《荒野獵人》中近乎完美的演技，才終於獲得口味刁鑽的評委首肯。

我們先來看一下今年的視覺效果十強名單都有誰吧，漫威旗下的《復仇者聯盟3》、《蟻人》和《黑豹》獲得提名並不意外，畢竟如今是迪士尼的天下，而漫威作為迪士尼的排頭兵，能夠獲得三個提名也代表著自己在好萊塢的地位。當然了，這三部電影的水平也足以獲得提名，並不能說漫威就是走了後門。

除了漫威工作室的三部作品，迪士尼另有《遊俠索羅》、《克里斯托弗·羅賓》和《歡樂滿人間2》入圍名單。十強名單迪士尼獨佔六個名額，我們也大概可以猜到如今的好萊塢是誰的天下了。所以不要驚訝為什麼迪士尼可以把控奧斯卡，因為迪士尼出品和發行的電影品質在如今的好萊塢首屈一指。

《登月第一人》能夠入圍確實是較大的冷門，這個專案起初是華納發起的，後來一度擱置。被環球影業接手之後也是一直沒能發行，直到《愛樂之城》讓環球影業大獲成功後，他們才重啟了《登月第一人》的專案。而這部電影重點並不是登月，而是對阿姆斯特朗的幕後生活做了細緻描寫，所以特效並不是這部電影的看點。

環球影業另一個入圍電影是《侏羅紀世界2》，環球影業重啟“侏羅紀系列”之後，似乎又回到了當年的光輝歲月，只不過一切都物是人非。雖然首部《侏羅紀世界》大獲成功，但是這部續作卻遭人詬病，口碑有所下滑。

能夠從兩大公司口中奪取最後一塊蛋糕的是華納兄弟的《頭號玩家》，這部在全世界範圍內都獲得讚譽無數的電影，是近些年最有想象力的電影，也是最能體現出電影對於人類精神世界重要性的電影。所以《頭號玩家》入圍在我們的預料之中，而斯皮爾伯格也證明了自己寶刀未老。

在我們看來表現優異的《海王》，和這些十強影片相比，是否有足夠的底氣呢？在我看來，除了《登月第一人》的特效其實並不是太出色，但是因為劇情的襯托，等特效出來的時候會有驚豔的感覺。就像吃了半個月白米飯，突然來一塊紅燒肉，自然會更喜歡。

《海王》的特效製作雖然也屬上乘，但是黑蝠鱝和海王打鬥的場面，特效實屬一般。而在海王勇闖海溝國的時候，特效製作真的是用心了。《海王》在特效方面和十強相比並不落下風，絲毫不遜色於它們，最起碼DC也是華納兄弟製作的，並且肩負復興DC宇宙的希望，想必華納兄弟也不會厚此薄彼。

只不過如今的好萊塢早已經是各大電影公司掰手腕的名利場，迪士尼作為當仁不讓的龍頭，力壓其他公司自然水到渠成。而華納兄弟近些年又稍顯佛系，與世無爭，所以被好萊塢看清也在情理之中。但是隨著DC電影宇宙的不斷壯大，華納兄弟的話語權也會不斷增加。

所以只能說《海王》承擔的復興任務已經圓滿完成，前人栽樹後人乘涼，那些拋頭露臉上臺拿獎的事，就交給後來者吧！

海王最主要是視效，思想層次算不得深刻，故事也簡單，算是一個成功的商業片吧。而奧斯卡歷年來獲獎的片子都是有深遠的人文含義的，從這點來講，海王太單薄了些。

2018年年底DC超級英雄電影系列的重頭戲《海王》於中國大陸上映，這部電影上映之後，國內大部分的電影觀眾都給予了《海王》好評，特別是《海王》電影中各種極具視覺和聽覺震撼力的特效畫面，簡直讓眾多在電影院觀看《海王》的觀眾們情緒激動。近日，每年一度的國際電影界權威獎項奧斯卡公佈了2018年最佳視覺特效電影的提名，在10部被學院評委選中的電影作品中，《海王》竟然意外落選了。

《海王》的導演溫子仁在得知了這一條訊息後，他對《海王》電影特效製作團隊的負責人說，他覺得奧斯卡沒有給《海王》的特效製作提名，是一件相當遺憾的事情，溫子仁覺得《海王》的特效製作團隊就是沒有被奧斯卡評委們青睞的英雄，溫子仁還認為，奧斯卡沒有給《海王》的特效製作提名，那是對《海王》電影特效製作團隊甚至是整個《海王》電影製作組的羞辱。而《海王》電影特效製作團隊的負責人則十分認同溫子仁導演的說法。

奧斯卡評委們的評選標準與觀眾的口碑以及觀點有出入已經不是一天兩天的事情了，最近幾年的奧斯卡電影頒獎典禮，這種學院評委們與觀眾意見不統一的現象，就更加明顯了，比如說眾多電影觀眾覺得尚沒有達到佳作水平的《水形物語》，在上一屆奧斯卡電影頒獎典禮的評委心目中，那就是上一屆奧斯卡的最佳電影，包括在電影觀眾口碑中不算很好的《月光男孩》，也同樣獲得過奧斯卡的最佳電影。

一般的電影觀眾們給電影作品打分的理由是各式各樣的，每一個觀眾的打分都是代表著觀眾對於這部電影作品的態度以及觀點，這些態度以及觀點是自由多變的，似乎在觀眾們的評價體系中，並不存在絕對正確的態度觀點或者絕對錯誤的態度觀點。有電影觀眾就是喜歡完全按照各自的口味去評分，有電影觀眾除了考慮自身的口味以外，還會考慮評價電影的各種客觀標準。《海王》在一般觀眾的整體評價都是很不錯的，這就是代表了觀眾們的整體態度以及觀點。

而奧斯卡電影大獎的評委們，他們所考慮的因素似乎沒有那麼自由多變，就像溫子仁與《海王》特效製作團隊負責人的對話中出現的觀點一樣，現在的奧斯卡評委在評選過程中出現了很多的問題。奧斯卡的評委們在評選一部電影應不應該獲得提名時，其考慮的標準已經超越了電影作品本身，甚至延伸到價值觀是否“政治正確”，是否在宣揚美國的優秀文化，電影主題是否積極向上等等。

有一直在關注奧斯卡電影大獎的人或許能夠在評委們評選的過程中發現更多更復雜的問題，比如說評委們是否與某些電影發行商保持著利益關係，這些問題都是一般電影觀眾不得而知的事情。拾部君還是覺得，每一個觀眾都有各自的評判標準，也沒有必要一直去糾結別人的評分如何，或者權威人士的評價如何，如果在大家的心目中，《海王》確實是一部合口味的電影作品，那就別管什麼有沒有獲得提名的事情了，大家繼續支援喜歡這部電影就是了，這個世上，“無冕之王”實在太多。

關注有態度的【拾部次元】，為您篩選好動漫，讓您放心看。

本來就是一個爆米花電影，只是特效高階大氣，別的什麼人性都沒有深度，愛情也是不夠纏綿，一切都是畫面太美，這肯定入不了奧斯卡，這是不用質疑的！其實這個電影到最後都有點審美疲勞過度的感覺。

借用別人的總結，

黑人反派，華裔導演，女主太美，男主印第安混血，開場救的是俄羅斯水兵，歪成這樣，沒有一點民主自由。

60分的入選了，80分落選，這偏心得赤裸裸的

海王劇情俗套不說，根本就不符合邏輯。人類的生活垃圾傾倒進海里，然後海王的弟弟，為了子民的利益與人類鬥爭。然後海王呢，就只是帶上主角光環拿到了兵器，既沒有保護海里的生態，也沒有在人類和海里的生物之間起到一個調解的作用，只是拿到兵器搶走了弟弟的王位而已。。。最後海里的生物被主角光環刺瞎眼了吧。

DC英雄片《海王》，是最近大熱的電影之一，票房直接破了20億。這與電影早期曝出投資額1.66億來說絕對是“穩賺不賠”了。雖然前景的形式一片大好，但還是在奧斯卡的“最佳視覺效果”獎上“栽了”。

《海王》這片子，作為DC的“翻身”電影，以小搏鬥大得到了如此高的成績，是眾影迷有目共睹的。海王這個角色，在DC裡算不上出彩，但溫子仁導演卻將裡面的畫面發揮到了極致，特別是幾場兩軍對壘的場景，就小編個人認為，已經完全超越了當年《阿凡達》了。

但可惜的是最後《海王》只入選了這次奧斯卡“最佳視覺效果”初選的20強，止步於10強。我百思不得其解，後來找了來了10強的名單看了一下

看了這個，我意識到了競爭的激烈程度。因為裡面集合了去年最強勢的英雄片和主流媒體電影，特別是對於“學院派”的奧斯卡來說，《復聯3》、《蟻人2》是近幾年的主流英雄片；《遊俠索羅》是星戰題材，《侏羅紀世界2》是恐龍公園題材，這兩個代表的就是美國流行文化；《頭號玩家》N多個遊戲和電影世界的梗，可以說是一部“教科書”了。《登月第一人》，《歡迎來到馬文鎮》和《克里斯托弗.羅賓》更是美國主旋律電影，不能不給面子。所以，這10個電影，完全切合那些評審的胃口的；所以，《海王》輸得不冤枉。

當然，《海王》折了，我也很難過。特別是導演溫子仁，更是氣得罵人了，當然這不是為了他自己，而是為了《海王》的特效團隊。還特別稱讚他們才是電影“真正的英雄”。這點小編我也十分的認同，其實奧斯卡評選，只能代表一部分人的想法，而且其中參雜了像“社會認同度”這樣的其他因素，所以並不能直接代表了電影的水準。

也有媒體聲稱《海王》沒有入圍的原因其實是吃了時間上的虧，因為電影上映很晚，都過了最佳的檔期了。這就讓許多影評人錯過了觀影投票的機會，而且DC公司的“拉票”水平確實不如漫威。這種如同“硬傷”的缺陷本可以避免的。所以這“鍋”不該讓導演和特效製作團隊來背。

當然，也有其他的影迷，對這張前10的榜單提出了質疑。特別是《黑豹》這種很平常的英雄電影會入圍，這件事情看起來就很奇怪。其實這隻能說是“漫畫”的關係，黑豹這角色相對海王來說，在美國的人氣要更旺一些，但所幸的是《海王》的成功，至少對今後漫畫角色的發展會是很好的一件事情。