回覆列表
  • 1 # Chinsong

    為什麼,進化論哪裡有說人類會滅絕呢?即便按進化論的思維,人類也應該進化成“超人”“完人”等等更高一級的人類吧!

    也有人說地球人類是獨一無二的,從宇宙大爆炸起源那一刻起,就是朝著現在的這種狀態發展,據說大爆炸時刻的各種引數,只要差一點點都不會形成我們現在這樣的宇宙,當然更不會有地球人類出現,你願意相信嗎?

  • 2 # 吉祥72207861

    人類肯定會有滅亡這一天的,前提說是根據進化論的理論人類滅亡的是錯誤的,不符合科學的,啥叫進化論?向前變化發展演變還把人進化死了?!辯證唯物主義的世界觀,相對論理論無數次指出世間萬事萬物有生就有死,這是一條不可抗拒的自然規律!至於人類滅亡x年後會不會重來,這個問題科學家也無法說清楚!

  • 3 # 文華

    我可以告訴你:N年後,人類會從大海中消失得一乾二淨的!為什麼這樣說呢?

    ……………

    ……………!!

  • 4 # 男人幫180334104

    既然滅絕了肯定不會再重生,最好別重生了,地球上有人是最糟糕的事情!再說了,人類有可能會在另一個時空存在著!

  • 5 # 士科856

    當地球上自然界熱到一定程度,空氣中會產生氮炭核能原料能改變動物的體積無限變小,我們地球上發電用的電核能原料能讓動物體積無限變大,在動物的身體上搞實驗控制成我們想要的體積,結合地球上的克隆科技和外星生命水科技,還有地球上的原子彈微爆炸遺傳科技人造出多種多樣的動物。例如在我們中國的大山裡有一種帶月經的猿猴,剁掉尾巴喝含鉬的藥讓尾巴完消失掉,猴子體內缺一種鉬原料的時候會長尾巴,鉬是人體八種衛生素裡的一種,在對著尾巴進行原子彈微爆炸程式後。讓它吃含電核能原料的高蛋白食物讓它的體積無限長大和我們人類一樣大的體積,放養到第六星球水草豐盛地帶慢慢進化成類人猿,這是我們地球上的猿猴進化類人猿的初步科技。等兩千三百多年後再退去猴毛在放養到另一個第四星球上在放養兩千三百多年繼續進化成人。多種科技相結合能人造出稀有動物。

  • 6 # 渺孤鴻

    我寫過一篇《毀滅與重生:人類發展的三種盡頭》,說了人類三種重生的方法。第一種是外星移民,但這種方法需要很長時間和很大風險;第二種是寄生在機器身體裡面,用機器來抵禦外界惡劣的環境;第三種是進入虛擬世界,現代科技發展趨勢正在為虛擬世界創造條件。具體請看文章:https://www.toutiao.com/i6641529134021345806/

  • 7 # 貝裡士

    進化論有這樣說法嗎?我絕對的懷疑。

    頂級科技,瀕臨滅絕,籌劃重生的外星人,保護地球,呵護人類免於滅絕之事實,由1908,2013,2018的隕石墜落都被引導到偏僻,人員較少,為墜落地前,空中爆炸,可以證實,他們保護著,地球,呵護著人類,尤其,華人。這些也在悟空問答闡述了!

    呵護華人和華人共同重生,從他們帶卓爾金星瑪雅人至地球開始瑪雅文明,可能南美洲文明的各種文明,以及月球三眼女屍類似華人長相,可知觀出端倪。

    被呵護的人類尤其華人,不會滅亡,滅亡前,和外星人同時重生的時候,人類就具有星際穿越的能力,可能到宇宙有生命的星球進行宇宙大同。

  • 8 # 科學閏土

    進化論可是沒有說過人類會有滅絕的一天

    進化論只認為一個種群的基因庫會隨著時間發生變化,這種變化可由四個過程引起:突變、選擇、基因流動和基因漂移,隨著時間的積累,量變引起質變,最終與原物種產生生殖隔離,成為新物種,但並不是滅絕,現代人類與100萬年前的古人類有生殖隔離,但我們依舊是繼承了古人類,在古人類基因庫的基礎上變化而來的。

    如果時鐘倒轉或再來一次,生物會像以前那樣進化嗎

    趨同進化非常普遍,當暴露在相同的環境條件下,生物體以同樣的方式進化。例如,最後一個冰河時代在一萬年前結束,隨著冰川的消退,棘魚侵入了世界上許多不同湖泊和河流,在淡水中,它們面對較弱但速度較快的捕食者,在世界上每個地方的棘魚失去了體刺和硬皮,都變得更加光滑更小更靈活。

    在加利福尼亞的許多地方,有兩種形態的竹節蟲,一種是寬的,生活在寬葉植物上;另一種很窄,背部有條紋,生活在窄葉植物上。科學家對多個山坡的每種竹節蟲的基因組都進行測序,評估基因差異發現來自不同地方的外表相同的竹節蟲只有17%的基因突變是相同,這說明在某種程度上,如果把同樣的物種放在同樣的環境中,經歷同樣的選擇壓力,往往會以同樣的方式進化,但很多基因的變化是隨機的。

    太多的偶然事件會讓進化偏離軌道

    人類乃至哺乳動物的進化是發生在生命史上的一系列偶然事件的結果,這些事件本不必然發生,但卻發生了。如果地球歷史走的是一條不同的道路,那麼人類肯定不會再出現。進化中有很多偶發事件,如果在6600萬年前沒有那顆隕石撞上地球,恐龍很可能在今天仍然統治著地球。哺乳動物出現的時間和恐龍差不多,但在恐龍存在的超過一億五千萬年間,哺乳動物在全球生態系統中扮演著非常次要的角色,它們只是一種小動物,生活在灌木叢中,遠離恐龍。如果恐龍沒有被隕石消滅,那麼有理由認為哺乳動物今天會仍然是次要的一類生物。

  • 9 # 任斯基

    當年希特勒曾有一個優秀人種論,根據這一理論,為了奪取優秀人種的生存空間,發動了侵略戰爭,大肆屠殺劣等民族。這一理論受到全世界人民的反對。但幾十年後,一些古人類專家卻從人類進化史上能人取代直立人,智人取代能人的過程論證了優秀人種論的正確性。怎麼看?

  • 10 # 釗仝

    並非天文學家、生物學家這類超前享受還不如留給萬年後輩擔憂,人生區區數十年,蘇舟過後無艇搭,今晚買酒今晚醉。

  • 11 # 供配電及自動化技術

    提問以及回答的一切基礎,是進化論是正確的。

    那麼進化論的爭議還存在,這一點就存在疑問。

    如果進化論是正確的,毀滅後的世界生物透過進化肯定能進化出高等生物,但是不一定和人類一樣,不過肯定會經過人類這個階段,至少部分是重合的。

  • 12 # 上古世界文明

    不會,否則就不叫滅絕了。

    但會以另一種形式復活,參考今天我們對恐龍的做法,就是復活在銀幕上。

  • 13 # 非正常人類研究所7號

    進化論沒說過人類必然滅絕,倒是人類還會繼續進化是肯定的。退一萬步人類真的滅絕了,再次主宰地球的智慧生物也不能叫人類,哪怕地球的重力和元素等決定了進化出的智慧生物不太可能多手多腳(因為智慧生物不需要這麼多多餘器官浪費DNa和身體能量),哪怕可能最終進化出的智慧生物無限接近人類外形(畢竟人類的外形和結構是抗住了時間檢驗的),但那也絕對不是人類,倒很可能那個時代屬於地球的重生,畢竟人類對地球的破壞太大了

  • 14 # 候鳥人

    根據進化論,人類到一定的發達程度後,最終會把人類自己毀滅,被人類自己毀滅的地球,一定會不在適應類似人類這樣的物種再在地球上進化了,因為地球的環境已經不適合類人生物生存了。

  • 15 # 無人海邊去看雪

    只是人類滅絕,下一代齧齒類。我們的骨頭會擺在他們的博物館裡。

  • 16 # 小蝸牛168169957

    進化是一個漫長並且極其複雜的過程,其中錯過一個環節最終的結果就會千差萬別。地球人類的產生完全是一個偶然的事件。是所有的巧合按照順序排列發生最終導致的一個結果。如果重來一次的話,絕對不會再次產生人類。頂多是類人或智慧生物。

  • 17 # 西北偏西——

    進化論只能說明生物在自然環境中優勝劣汰。人類滅絕是這個人自己說的,不懂進化論懂點起碼的自然法則的人都不會這麼說。提這麼個問題說明這個人百麼不懂。

  • 18 # 卡軒秀

    佛祖說,任你再厲害 也逃不出地球的五指山。

  • 19 # 狗仔之神

    不是進化讓人滅絕,人目前甚至以後都是地球的霸主,只有在不可抗力的滅絕情況下人才可能滅絕

  • 20 # 影子我剪影

    進化論只涉及到地球有生物後的某個階段,對地球而言,它有過幾次生物再現目前還沒有證據能佐證。至於人類到底怎麼來的,說法很多,你相信嗎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 語出驚人!杰倫-羅斯:安東尼被NBA開除了!甜瓜為何會落得如此田地?