原生開發

現如今最常見的開發方法就是原生應用開發。值得注意的是Android和IOS的原生開發技術各有不同。原生應用的使用者體驗很好，而且有較高的安全級別。基於原生方法開發的應用響應迅速，效能出色。但是Android和IOS原生開發可能帶來高昂的成本和漫長的開發週期，你可能要聘請更多開發人員。

Android 技術棧

Android 技術棧可以使用java或者kotlin程式語言，最佳開發環境是Android Studio

iOS技術棧

iOS的原生應用開發使用Objective C 或 Swift程式語言，開發環境是 APP Xcode

原生開發的優點：出色的使用者體驗，完整的裝置整合，響應迅速，安全等優勢

原生開發的缺點：只支援一個平臺，開發成本昂貴，需要僱傭多個開發人員。開發週期長

混合開發

什麼是混合開發呢？簡單的理解就是套殼打包。它是包裝在原生移動容器內的網頁。這些功能與網站類似，混合開發的一個好處就是單個應用舊可以用於Android,iOS,Windows多種平臺。

混合開發易於構建和維護。而且可以節約成本，因為不管是Android平臺還是iOS平臺，您只要構建一個應用就夠了。但是缺點就是沒有原生的體驗好

程式語言：HTML5,CSS,JavaScript

框架：Ionic和Apache Cordova

混合開發的優勢：支援多平臺，開發成本低，無需僱用額外的開發人員，開發週期短，易於構建和維護，較好的使用者體驗

混合開發的缺點：安全效能低，較慢的介面，缺乏原生功能，難以訪問裝置硬體和作業系統的專屬功能

跨平臺開發

用於開發跨平臺應用的技術包括：React Native框架和JavaScript/TypeScript程式語言

跨平臺開發的優勢：開發成本低，程式碼可複用，支援所有平臺

跨平臺開發的缺點：使用者體驗不是很好，安全性差，只支援有限的裝置，缺乏靈活性。

移動平臺的web應用開發

我建議使用Angular/Ionic框架和HTML,CSS,JavaScript程式語言

移動平臺的web應用開發的優勢：低成本，高度安全，短開發週期，較好的使用者體驗，出色的效能，支援所有平臺，響應速度快

移動平臺的web應用開發的劣勢：耗電快，並非所有的裝置都支援完整的PWA功能

總結：

上面我介紹了一些移動應用APP技術棧，簡單介紹了各個技術棧的優劣勢，至於實戰中具體選什麼技術棧，要根據您自己的專案來決定。

看到這個問題很興奮，我是利用業餘時間開發APP的，算是半個獨立開發者，這麼說來我們屬於半個同行吧！

獨立開發者的定義

首先我們得搞清楚獨立開發者是什麼意思。

有人覺得獨立開發者，爽啊，不用定鬧鐘，也不用出去，在家躺著辦公，還灰常自由，沒人管著。其實這只是表面。

獨立開發者：能夠獨立完成從需求評估到原型設計，再到獨立開發上線交付軟體！

下面是我理解的獨立開發者：

1.業務能力

獨立開發對能力要求非常之高，沒有一個好的業務能力，對自己是一種煎熬，每天為了實現需求，嘗試各種實現方案，即費時費力還消磨耐心與信心；對客戶也是一種不負責，軟體的健壯性不夠，還有可能會導致任務超時。

2.學習能力

對於獨立開發者來說，不能守著一畝三分地，也要向外發展。比如APP開發，你只做APP端，那活會越來越少。比如近幾年隨著小程式的流行，開發小程式的單子暴增。我身邊就有些人，去研究小程式開發文件，然後一個月之後就開始接單了，我也學習了下，有JS基礎或者Vue可以輕鬆上手。所以，作為獨立開發者，你要比在公司上班更加註重新技術的學習和關注。

3.技術選型能力

這也是我們今天主要探討的，技術選型要求我們對各種技術有最基本的認識。

技術選型主要考慮的是業務需求和業務場景。

根據業務需求，我們就能確定開發方案，從而進行選型。比如改需求會用到很多原生的功能，那你可能就不能使用混合框架開發了。

根據業務場景，比如該業務只需支援web端和小程式端，那我們就直接使用混合開發框架或者web框架。

對於IT行業來說，成為獨立開發者有天然的優勢！

盤點開發APP的各種技術棧

開發APP的技術棧型別分為三種:Native App 、Web App、Hybird App;.

Native App(原生開發)

原生開發在軟體執行效率和使用者體驗上是最好的，能直接訪問原生各種功能，給予開發者很大的便利。但是缺點也很明顯，開發效率上大打折扣，而且維護成本太高。

原生開發還需做大量的適配工作，尤其是安卓。

所以原生開發除非業務強制要求，否則是絕對不會使用的。

原生開發技術：安卓使用java或者kotlin，ios使用OC或者swift。

Web App（web開發）

使用web框架進行開發，利用原生的webview進行載入執行。這類技術優劣勢與原生開發有些相反，web開維護成本比較低，幾乎一套程式碼各端都能執行。但對網路環境和渲染引擎要求之高。

雖然有很多針對web最佳化的方案，比如簡化不重要的動畫/動效、簡化複雜的圖形文字樣式、減少頁面渲染的頻率和次數等等，但是仍然達不到使用者體驗的要求，所以在開發時不能隨心所欲，間接的導致開發效率降低。

web開發技術棧：JS、Vue、AngularJS等；

Hybird App（混合開發）

目前大多數公司都是採用的這種形式開發app，既能保證一定的使用者體驗，也能提高開發效率，降低維護成本。我覺得這種方式對獨立開發者很友好，如果沒有特殊要求，我一般會優先使用uni-app進行開發，當然這需要你對uni-app相當瞭解，而且具有一定的填坑能力！

我回答過一篇uni-app開發的優劣點，感興趣的可以去看看https://www.wukong.com/question/6799611033540362499/？origin_source=user_profile_answer_tab

混合開發技術棧：React Native、Cordova、weex、uni-app等；

下面提供張混合框架對比圖，方便大家瞭解：

這裡有必要提下flutter，這是谷歌開發的一款移動UI框架，屬於跨平臺性質，目前能跨移動端和web端，PC桌面端已經有開發預覽版了，而且谷歌的另一款作業系統Fuchsia，支援的UI開發框架就是flutter。作為app獨立開發者，這一個框架得深入瞭解下。

並且現在flutter生態逐漸建起來了，很多flutter開發框架或者工具類已經很多了。

如何進行技術選型

上文說過，透過業務需求和業務場景進行技術選型，這是客觀因素。

最終的技術確定，還是得我們自己熟練的，有把握的。

我們在開發時，首要目前是按時完成，寧願犧牲一點效能。

這裡我分享一個小案例：

我曾經接到過一個APP專案，其中有個要求是將一個web頁面仿製到APP裡面，當時我不太會web，所以就沒有考慮使用web語言去開發，而是使用原生去實現。

而且後面客戶又要求頁面的內容要與別人的保持一致，哎，現在想起這個要求，心理還是mmp。

那客戶是上帝，有要求就要去實現。我記得當時是用Jsoup庫，將web頁面解析elements，然後再一行行去解析內容，填充到原生介面。

後來學了JS才知道，那個頁面用JS實現介面和動畫效果是非常容易的。

而且當時完全可以將別人的web頁面嵌入到APP裡面來完成需求，只怪當時太年輕了。

分享這個案例，主要是想說，選自己有把握的技術，即使麻煩一點。其次也希望大夥重視和客戶打交道的能力。

總結

當前網際網路環境下，移動端和前端的界限已經很模糊，並且還有各種小程式的攪局，對於獨立開發者來說，要求更高了。對於開發APP技術選型而言，只選最合適的技術棧！在沒想清楚之前，千萬別急著開發。每個人的技術棧會有所不同，儘量結合業務和自身經驗去進行選擇。

孟子說：“魚與熊掌不可兼得”,我們在選擇時亦是如此！

如果對前端效能要求不是很苛刻，我會選c#作為開發語言，app 用xamarin 或者unity，後端用.net core 如果還需要後臺web管理，前端我就換成flutter，如果還需要上小程式，我就換成uniapp+typescript！如果效能要求很苛刻，前端原生，後端隨意！

其實做獨立開發者，如果不是出於純興趣，建議最好是做iOS平臺，付費意願最強，盈利能力最好，當然隨之相對的門檻也會略微高一些

做iOS的話推薦swiftUI入手做前端，fastapi或者BaaS如bmob等做後端

一般是APP開發，不太涉及硬體的話，建議混合開發框架，uniapp、ionic、react native等，開發一套通吃Android和iOS平臺。

如果硬體呼叫多，要求效能的話，建議原生Android、iOS開發，這樣要求比較高，個人的話不推薦。