回覆列表
  • 1 # FungLeo

    從兩家公司的體量上來說,小米有著絕對的優勢。無論是研發經費還是市場規模還是銷售業績,都是全方位的碾壓。

    所以錘子科技和小米公司相比,那真的是優勢非常的少,而劣勢則是非常全面的。

    但是錘子科技創業至今已經67年了。一直都在不斷的創新,不斷的摸爬滾打。所以它也是有一些非常微小的優勢的。

    第一,在作業系統上。雖然MIUI和Smartisan OS都是基於安卓的作業系統的。米ui的作業系統各個方面都已經做得非常完善,並且功能都異常的強大。但是Smartisan OS在若干個點上都已經做到了創新的突破。比如大爆炸功能,就是一個讓我愛不釋手的功能。其他的我就不一一列舉了。雖然整體上穩定性以及各個方面都比不上miui,但是這些創新的點,還是能夠補足其他的劣勢的。

    第二,在使用者體驗上。小米科技能夠做得這麼好,使用者體驗也做得非常的好,其實並不是說小米公司本身想把這些做好。只是恰巧小米公司有那麼一群優秀的產品經理,把這件事情做好了。錘子科技則不然,他是以使用者體驗為第一目的。所以雖然小米科技已經做得非常的優秀,但是錘子科技也不遑多讓。甚至在某些方面已經超越了小米科技。

    第三,在想象力上。支撐一家公司走下去,除了他現在的經營狀況,更重要的是對這家公司的想象力。論當下的經營狀況,小米比錘子科技要優秀1萬倍。但是如果再論對未來的想象力上,錘子科技絕對比小米科技更加讓投資人有更大的吸引力。

    錘子科技目前要解決的主要問題是手機的品控問題,還有就是各個短板的補足。當然在銷量上它並不一定要做到那麼的高,只要能夠活下去並且一直活下去,那麼她就有希望在下一個點進行爆發。

    在以手機為計算平臺的現在,我看不到錘子科技能夠超越小米科技的希望。但是在下一個時代,一切都說不好。

    當年諾基亞和摩托羅拉是多麼的強大。喬布斯在釋出蘋果一代手機的時候,希望他的手機可以年銷量達到100萬臺。這對於諾基亞和摩托羅拉來說,只是一個小小的零頭而已。

    十年過去了,我們現在看到的是什麼呢?

    在沒有看到結果之前,我們不要輕易的對任何一個新的物種進行評頭論足,或者認為他一定會怎麼樣。

    一切都說不好。

    雖然錘子科技目前來說完全都沒有做到。但是他是以打造這個世界上最優秀的產品為目標而去努力的。無論做到還是做不到,再初心上,錘子科技勝過小米,科技太多了。

    無論怎麼樣,錘子科技也好,小米科技也好,都是中國公司的驕傲,都是我們華人的驕傲。我們生活在這樣一個時代,感到無比的幸福。

    最後對任何一個創業者,我都保持謙遜的敬佩之心。因為我知道他們吃過的苦,我沒有吃過。他們努力做的事,我沒有做過。而我們的生活之所以精彩,就是因為他們的努力。

    所以祝願他們都會越來越好。同時也祝題主越來越好。就這樣。

  • 2 # IT修行者

    首先談談錘子科技的劣勢,因為這個比較好舉一點。在目前看來,錘子科技與小米完全不是同一個量級的企業,雖然都是做手機,但差距還是挺大的。小米現階段上市成功,有了充足的,源源不斷的現金流。

    而錘子不同,錘子沒有龐大的現金做支撐,就連堅果TNT都不敢備貨,靠釋出會賺門票錢,資金方面一直是大問題。另外,在體量方面,小米目前不僅做國內市場,也做海外市場,有著數量龐大的員工。

    而錘子則不同,錘子僅是一個千人的企業,僅能在國內市場艱難存活。再就是科研,小米好歹也自己做過處理器,有一定的研發能力,而錘子的研發基本為零,只能靠創新,靠系統互動,軟體體驗的創新。

    下面說說錘子的優勢,平心而論,優勢也有,體量小有體量小的好處,可以隨心所欲的做產品,不受太多拘束,所以現在許多新的互動體驗都是錘子做出來的。

  • 3 # 科技只說事實

    一點點優勢都沒有!

    小米無論在系統最佳化,硬體水平還是營銷,哪怕就是雷軍和羅永浩的個人魅力,雷軍都遠遠勝出不少,小米的全球業務擴充套件速度也是錘子可望而不可即的,而且小米生態相對成熟,小愛同學已經進入千家萬戶,錘子拿什麼比,很多人可能吐槽小米的質量,說實話,和華為比可能小米品控是差一點,但是和錘子比一點也不虛,其實羅永浩就想成為第二個小米,但是錘子的前途堪憂!

    不知道為什麼,羅永浩不喜歡腳踏實地,總是夢想改變世界,改變世界需要人才和資金,錘子一個都不具備,最近又傳出錘子裁員,資金鍊斷裂,TNT簡直就像一個笑話,堅果R1被TNT搶了風頭,沒有喬布斯的命就不要什麼都模仿人家!

  • 4 # 高大福

    錘子和小米相比,還真沒有什麼優勢。

    在手機這個高度競爭的行業中,不僅對技術、研發、設計有要求,規模、資金、體量也是一家廠商能否活下去和活得好的關鍵因素。

    不管有多少人不看好小米,小米已經在手機這個競爭無比慘烈的市場上站穩了腳跟,每年超過1億臺手機的年銷量讓小米告別了生存問題,接下去要追求的是能不能活得更好;而錘子目前還在能否活下去這個問題上苦苦掙扎。

    錘子當年的橫空出世的確抓住了當時安卓手機市場上的一些痛點,例如工業設計水平、使用者介面的易用性等等,錘子透過自己的「微創新」和「工匠精神」解決了這些痛點,並在某種程度上推動了行業的進步。只可惜錘子在定位上並沒有找準自己的細分市場,既不能像蘋果樣走高階路線,也不願意像小米那樣走價效比路線,銷量一直沒有突破性的增長,直到有了堅果系列才有一線喘息的機會。

    而現在對於錘子更大的壓力在於,自從老羅提出了「工匠精神」之後,一夜之間這似乎成為了各家廠商的標配,錘子原來在設計和最佳化上的優勢很快就被別人模仿甚至超越,而之後的諸如TNT、無限屏等被老羅報以重望的創新也沒有引起太大的市場反響,反而淪為了眾人調侃錘子的一個個段子。

    相比之下,小米就務實很多。雷軍知道小米作為初創公司面對的是蘋果、華為、聯想這樣的巨頭,所以一開始就放下身段主攻中低端市場,佔領了低端市場之後,縱向繼續朝高階市場進發,而橫向也在各種物聯網智慧裝置、網際網路服務上開始發力,逐漸成為了目前百億美金市值的超級獨角獸。

    技術方面,雖然兩家用的都是驍龍的處理器,但小米一直在試圖研發自家的澎湃晶片;而在手機安卓版本的更新上,小米已經開始推送最新的安卓9.0,而錘子的主流機型依然停留在7.x版本,不難看出兩家技術實力的強弱。

    最近,錘子還傳出了高管離職以及成都分公司解散的訊息,對於這家已經有了許多負面新聞的初創公司來說,似乎日子越來越不好過了。

    而小米雖然最近股價暴跌,但瘦死的駱駝比馬大,雖然依然面臨無比競爭的激烈,但相比起錘子的情況可以說是一個天一個地。

  • 5 # 流動X

    說起這個小米手機和錘子手機,這兩個牌子的手機筆者都有用過,我想現在一個比較理性的角度來分析這個問題,不想把誰誇上天也不想把誰踩進泥裡。

    首先說雷軍

    雷總這個人的勤奮毋庸置疑,就像金庸老先生說的那就話:“勤奮的男人和愛笑的女人運氣都不會太差”雷總在網際網路圈裡是有名的勞模,從1992年到2007年十幾年期間任勞任怨,把金山公司帶上市。後來創立小米每天十幾個小時的工作量,而雷總卻說在小米的這一段時間是他工作最輕鬆的時間,這個人的勤奮可見一斑。

    再說小米公司。

    有什麼樣的領導就有什麼樣的公司,從一個只會做系統UI的技術團隊到現在這樣的一個集硬體,研發,和無數家供應鏈公司的一個集團性公司,就憑這個來說,我覺得可以算得上一個成功的公司。

    從2011年小米一代的橫空出世,讓智慧手機從四五千的價格一下拉低到一兩千元,不論外界是否說小米公司飢餓營銷,還是什麼的,但是,我們不得不承認,是小米讓人人都沒有什麼太大的壓力就能買的起智慧手機,拉低了整個行業的價格,個人覺得小米為智慧手機的普及是做出了一定的貢獻,從這點上來說,我覺得小米公司可以稱之為一個偉大的公司(加一句,筆者認為一個偉大的公司的標準是為這個行業做出了一定得突出貢獻,無論是技術的推進還是拉動行業的發展這個都可以算的)

    現在的小米公司,從一開始單純的手機到現在五花八門的各種生活用品(生態鏈公司),小米可以說整合了整個生態鏈,筆者個人經常從小米有品上app(沒有收小米公司的錢,不是廣告,哈哈)買東西,價格低,質量好,或者可以說品質好,個人覺得小米公司這點也是比較成功的

    綜合來說,無論是小米為整個行業做出的貢獻還是生態鏈的整個能力還是他的市值來說,我覺得小米是一家成功的公司。

    好,小米公司告一段落,我們再說錘子科技。

    提起錘子科技我們不得不提到他們的創始人兼CEO羅永浩,可謂是成也蕭何敗也蕭何,不論外界怎麼評判羅永浩,但是,我們不得不承認,公司創立的初期能活下來個人覺得和羅永浩的個人影響力密不可分。能從一個英語老師轉型成為科技公司的CEO我覺得羅永浩可以算的上成功。

    提到錘子科技我們不得不說,他的設計能力,筆者個人把玩過T1,堅果pro2,手機的設計真的很不錯,錘子能獲得一連串的科技大獎個人覺得實至名歸。 再說錘子的系統UI,筆者覺得這個也是為整個行業做了貢獻的,他的大爆炸,一步,現在也有很多廠商再用(當然名字不一樣)。最後,筆者想說個人是米粉也是一個羅粉,我喜歡小米的產品,對於羅永浩我的成長是伴隨著他的演講影片,不論外界的喜還是罵,都要感謝羅永浩給筆者樹立了一個正確的世界觀價值觀,所以嚴格的來說個人不適合去評判那家公司的優劣,只能以一個深度瞭解者來給大家講一點東西,讓大家去分辨!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汽車節氣門可以用手紙清理嗎?