比較可靠的說法是，八國聯軍侵華時，清軍並沒有全軍覆沒。

清光緒二十六年，當時的以大英帝國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、日本帝國、俄羅斯帝國、日本帝國、義大利帝國、奧匈帝國為首的八個主要國家組成的對中國的組裝侵略戰爭。

侵華的聯合國總人數前後約達五萬人，裝備精良。1900年8月，清軍不敵八國聯軍，北京城徹底淪陷。

當時我軍部署在北京、天津以及華北地區的清朝軍隊，總人數超過了11萬人。而號稱有五萬人的八國聯軍，實際上只有兩萬人，一部分還是來打醬油的。

雖然當時大部分清軍仍然手持冷武器，但也不乏一些購置的精兵武器。所以說，八國聯軍不足兩萬人卻將11萬清軍全殲顯然是誇張了。

八國聯軍攻入北京城前，清朝內外，清軍上下早已動搖了起來，不少將領都提前跑路了。所以說，清軍很大一部分都是看前面的弟兄擋不住了，便直接丟了手機的傢伙什，跑路了。

清軍這次失敗其實是可以被預見的：首先，清軍缺乏全面裝備的精良武器，總體戰鬥力不足。

其次，清軍平時都缺乏訓練，軍隊體制和作戰能力很有限，軍隊缺乏強有力的精神號召，擰不成一股繩，戰鬥力自然下降許多。

最後，清軍很多聽見八國聯軍的炮聲就嚇得慌了神兒，不少早就溜之大吉了。之前看過一個百科科普，說是潰散逃跑的清軍遠比八國聯軍總人數還多。

所以，清軍不僅沒有全軍覆沒，還很大可能活下來的比戰死沙場的要多得多！

主要原因是：八國聯軍壓根沒打算推翻清政府、佔領中國，八國聯軍覆滅清軍根本不是他們打這場戰爭的目的，他們的目的是清除義和團，開啟中國市場，索要戰爭賠償，賺取更多的在華利益。因為1900年正是歐洲工業革命發展的成熟期，機器的運轉需要原料和市場，西方國家想把中國作為原料產地和商品市場，原料取自中國，加工後賣給中國。清政府當時主動開啟國門，就是改革開放，被開啟國門，就是主權的淪喪，清政府毅然的選擇後者，所以八國聯軍侵華，主要的目的是想把中國捲入資本主義市場。

1900年5月，八國聯軍侵華，從進攻北京到八國聯軍佔領北京城，前後不超過兩天，佔領北京長達一年零三個月，推翻清政府、覆滅清軍應該是件很容易的事情，但是他們為什麼沒那麼做？我們要從八國聯軍侵華侵華的前因後果說起。

在1900年，在山東興起的民間組織義和團來到北京，之後在北京的近郊發展起來。他們的口號是“ 扒鐵道，砸線杆（電報），全計毀壞火輪船（蒸汽動力輪船）”。主要針對的是洋人，目標是洋人的大使館和教堂，但這幫無組織的紀律的義和團來到北京後，順帶著也到處燒殺掠奪商鋪和百姓，就連朝廷重臣吏部尚書孫家鼐也慘遭洗劫。家財被搶劫一空，他兒子只剩褲衩，其他全部被扒光搶走，房屋也被付之一炬。

義和團轟動京城之後，端郡王載漪（光緒的堂兄弟）極力向慈禧推薦義和團，宣稱他們大大的良民，神功附體、刀槍不入。老太太將信將疑召義和團大師兄入宮表演，看了表演的慈禧竟然相信了義和團的“神功”，決定支援義和團。此時的義和團變本加厲的燒殺掠奪，燒本華人的東西，清政府不敢管，燒洋人的東西，洋人肯定不樂意。便有了來華消滅義和團的念頭。

當時慈禧收到載漪送來一份外交照會，說是洋人給她的，照會里明確寫道要讓慈禧真正退休，光緒回來掌權。其實這份外交照會是假的，洋人根本沒說，但老太太這輩子天不怕地不怕，就怕有人動了她權力，說動了我的乳酪！居然敢讓我交權給光緒，我跟你拼啦，老太太痛哭流涕，當時的慈禧已經不是什麼女政治家了，就是一潑婦，她知道打不過，打不過也得打，打不過我把這江山毀了我也決不給你光緒！宣戰！老太太情急之下向十一國宣戰，一激動寫了十二份宣戰書，結果又對英國宣戰了一次。這給英國氣的，哪有著玩的。於是八國應戰，還有三個國家西班牙、比利時和荷蘭，因為為打你繞地球半圈不值，就沒出兵。

北京城當時還有11萬清軍和20多萬“刀槍不入”的義和團，八國聯軍真的來了，清軍呢，義和團呢，作鳥獸賽，跑的比誰都快，義和團應改名為跑得快。最後城陷了，皇上太后也跑了。北京城淪落到八國手裡，八國是分割槽佔領北京。佔領時間長達一年零三個月，說白了，如果這八個哥們湊一起一商量，咋把清朝滅了吧，清政府就完啦。但是沒滅，咋們歷史書上就可以說義和團教訓了侵略者，顯示了我們義和團有勃勃的生機，為什麼沒滅了清朝呢，洋人有一個最大的心理障礙四億多清朝人民吃什麼？還要照顧，算了吧，殺也殺不完，養也養不起，管也管不起，誰碰到都得頭疼，將來得點好處就撤吧。最後在北京搶了很多珠寶，簽訂了《辛丑條約》獲得4億5千萬兩賠償，消滅了義和團，爭取了更多的在華利益，之後便溜了。

清軍哪裡全軍覆沒了？八國聯軍開戰之前，李鴻章就帶頭和洋人簽訂了東南互保。小站練的新軍全讓袁世凱拉到山東去剿義和團。江浙滬山東等地均不參戰。

有網友問：八國聯軍侵華，清軍為何全軍覆沒？ 首先是，清軍的指揮有問題，分批投入部隊。比如在天津，1900年6月，天津保衛戰爆發，一直打到8月，激戰2個月，清軍一直都是聶士成和董福祥的部隊在天津作戰。而聯軍卻從2千人增加到了2萬人。

當聯軍到了2萬人的規模，聶士成和董福祥的清軍就抵擋不住了。8月14日，聯軍以傷亡882人的代價，一舉擊敗聶士成清軍，聶士成本人也已經在7日的戰鬥當中陣亡。

清軍頭號主力聶士成部隊的全軍覆沒，導致了整個清軍的恐慌。隨後，聯軍在北倉，再次擊敗，馬玉昆所部清軍，雖然聯軍傷亡635人，但是也重創了馬玉昆所部清軍。

最後聯軍達到4.9萬人，在北京的清軍根據無法抵抗如此龐大的聯軍進攻。留守的八旗軍虎神營在造成聯軍傷亡300多人以後，很快就全軍潰散。其餘的八旗洋槍部隊已經跟著慈禧跑了。

在整個八國聯軍戰爭當中，聯軍其實也付出了一定的傷亡。比如日本靖國神社記錄，在八國聯軍戰爭當中，日軍戰死1256人，這裡不算負傷，只計算死亡。

參戰的清軍主力武衛軍和虎神營的5-6萬洋槍部隊，在3個月的戰爭當中，也基本都被聯軍打垮，大部分潰散，少部分陣亡。整個戰爭，清軍表現最好的就是2個月的天津保衛戰。

刀叔導讀：一個總是想妥協的國家，兵力即便是對手的一百倍，照樣是輸。

八國聯軍是指1900年(庚子年)以軍事行動侵入中國的英國、法國、普魯士(德國)、沙俄、美國、日本、義大利、奧匈帝國(今奧地利和匈牙利)的八國聯合軍隊。前期由英國海軍將領西摩爾率領,開始時總人數約3萬人，後來有所增加。

八國以日本派遣的軍隊人數最多，派遣士兵約23000人，軍艦約18艘，陸戰隊約540人總派遣的軍隊人數為23540人，奧匈帝國派遣的人數最小隻是象徵性派遣75人，日本成為八國聯軍的主力。

姑且不算義和團在京津的三十餘萬兵力，光清朝政府在北京和北京周邊的總兵力就近22萬，為何卻又輸了？

如果說鴉片戰爭之初，拿著冷兵器的清軍，無法抵擋英國軍隊的堅船利炮，還情有可原。但19世紀中後期，清朝經過洋務運動，已經引進了一批比較先進的西方軍事裝備，特別是在甲午戰爭失敗後，打造了一支新式軍隊。清軍至少在武器裝備上，同八國聯軍的差距其實並不大。

況且，雙方的主要戰場並不是在海上，這和甲午戰爭是有一定的區別。關於戰爭，值得一提的還有“兵馬未動，糧草先行”。後勤供給和兵力遠勝八國聯軍，武器裝備又沒那麼埋汰，清朝軍隊卻輸得挑戰我們想象力的下限。

你能想象到輸得有多丟人嗎？一個月不到，大沽炮臺就失陷了；兩個月不到，天津就落入敵手；三個月不到，北京就被攻破了。然後就是大家熟悉的程式：雙方談判——賠錢割地——雙方簽約——敵人撤軍。

因此，這場戰爭是輸在了人心問題。

首先，慈禧的人心問題。

很多人不管是透過電視劇還是透過其他渠道，都認為慈禧太后對世界宣戰是極其堅定的。

但從史料上來看，根本不是那麼回事。1900年6月21日，面對八國聯軍的入侵，清政府發表了一份上諭，其中講到：“與其苟且圖存，貽羞萬古；孰若大張撻伐，一決雌雄。”這道詔書沒有說明向哪一國或向哪幾國宣戰，也從未以任何形式送達任何外國政府，只是來忽悠忽悠民眾而已。

其次，朝臣的人心問題。

其實翻看整個清朝歷史，對於清朝進行所有的集權統一戰爭中，我認為相比什麼甲午海戰和八國聯軍，平三藩和鎮壓太平天國比那些都要難。但為何平三藩和鎮壓太平天國就贏了？平三藩是康熙年間，我們暫且不想那麼遙遠。

在太平天國的鎮壓戰爭中，李鴻章、曾國藩等朝廷重臣不論是率領清朝直屬軍隊還是地方兵團，均是上下一心。但是在八國聯軍的侵華戰爭中，你能看到那個“袁大頭”人在哪裡嗎？在對抗八國聯軍的清朝指揮者中，只明確了兩個人。一個是滿洲鑲白旗的愛新覺羅·載漪，另一位是滿洲正白旗的瓜爾佳·榮祿。

最後，民眾的人心問題。

清朝反水義和團，確實是不地道。不過再看看滿京城的大煙館，我們依然做著天朝大國的美夢，還在因為自己是皇城根底下的人而沾沾自喜。

最終，圓明園也成了幾千年前的阿房宮，一場大火，燒醒了我們......落後，並不一定捱打。整天知道做夢，肯定完蛋！

22萬清軍被1.8萬聯軍打爆，連京城都被佔領了。清朝真菜雞一個。不過清朝1860年 京城就被英法攻破了，估計挫清也習慣了吧