俄羅斯是真正的普選。普京也是獨立法人的資格參選的。那麼勝選率說明了一切。做為歪果人的我們又能說出個什麼子醜寅卯來?角度不一樣，觀點就不同。誰也代表不了真理!古今中外都如此。

謝邀，普京上任之前，俄羅斯也嘗試過各種模式，一度完全照搬西方模式，卻導致經濟陷入泥潭，社會動亂不堪，國家陷入分裂邊緣，箇中原因，其一是俄國曆史上是靠侵略，掠奪起家的，周邊國家始終對其深懷戒心，其陷入內亂符合周邊國家利益，其二是美，歐國家為戰略利益，地緣政治等因素並不真心幫助其平穩發展，反而趁機對其打壓，圍堵。。。。

普京就任後，並不是不想觸入西方世界，可由於俄羅斯的體量，潛力，以及歷史上的糾葛，西方國家是排斥俄國的，普京現在的決策也是不得不如此，由於普京的執政，政治穩定，經濟比之剛脫離蘇聯時的混亂，變為較平穩，百姓生活也在趨於安定。

謝邀!普京就任俄羅斯總統的時候，從葉利欽手裡接收的是一個經濟崩潰、社會動亂、人心恐慌的爛攤子，甚至連一個車臣叛亂都無法拿下的孱弱軀體，在俄羅斯私有化改革中形成的資本大鱷、壟斷寡頭呼風喚雨，而廣大的俄羅斯群眾卻為生計倍受煎熬，整個俄羅斯就像一葉扁舟航行在疾風暴雨的大海上無厘頭的飄搖。上臺後，普京憑藉自己的政治智慧和強硬的手段對自己的國家沉珂重藥，並以“政治強人”而著稱於世。他的治國理政方式，對於當時和現在的俄羅斯來說無疑是對症下藥，從而迅速治療了眾多病患，才有了今天俄羅斯的完整和政治的相對穩定。於俄羅斯國家、民族利益來說，是一件天大的好事。如果不是普京強勢的治國手段，俄羅斯也許等不到葉利欽下臺就將繼前蘇聯解體後第二次解體。一旦再次解體即使有他這樣的強勢總統出現，根本無法讓俄羅斯重生。因此，普京的治國方式是挽俄羅斯於狂瀾的唯一辦法，對俄羅斯益遠遠大於弊。非但如此，普京之後如果沒有和他一樣智慧、強硬的接班人，誰也保證不了俄羅斯在他之後的解體命運。當然，對華人來說這未必是一件壞事，但不是現在而是將來。

普京也風光過一段時間，那就是石油每桶賣一百多美元以上時。人就是那樣不管是總統還是平頭，稍微有點錢就顯得財大氣粗。就可以人前人後去鬥氣比粗，加上前蘇聯留下些核武在他手中，錢十實力在十不服氣的性格，想法就有了。總想恢復前帝國時代的規模，把失去總想重新要回來，卻導致西方的經濟制裁，特別是油價的打壓。在加上自身經濟結構較單一，一些重工，軍工，能源還能拿得出手，其它行業非常薄弱，俄羅斯的經濟已經是多年的下滑。普京支撐了這麼多年，靠的是遼闊的國土，豐富的資源，也盛產糧食，這些基本的東西不用進口，才維繫著此人的檯面。俄羅斯的經濟不值一提，還不如南韓。靠啃前蘇聯遺留下的核導壯著膽，去跟整個西方鬥氣，再怎樣玩下去始終會被他玩殘。

短期好，長期看絕對沒好處，俄羅斯需要一個強人不假，要是走蘇聯那種終身制，對國家得傷害是多少年都沒法彌補的。出現一個強人可也擺平各方勢力，如果再沒有一個人能鎮的住，國家會走向何方？國家長治久安不是靠個人多強，而是看制度多好。

蘇聯的解體對俄羅斯來講不是什麼好事，但既然歷史選擇了俄羅斯獨立面對世界，別無選擇，只好硬著頭皮幹了，這就是普京選擇的道路。葉利欽掌權，讓俄羅斯走過了一段曲折之路，一味的靠西方，熱臉貼了個冷庇股。沒想到西方並不買賬，美國在歐洲不斷的擴大勢力，並氣勢兇兇的向東擴張，殺向俄羅斯，而且在政治、經濟、軍事各個方面進行打壓，大有一舉把俄羅斯吞掉的態勢。

此時的葉利欽並沒有意識到美國的意圖所在，還一味的向西方看齊，指望西方能給他分一杯羹，葉利欽只注重發展個人的政治空間，卻沒有能力掌控俄羅斯的政治大局。在軍事上處於停窒甚至倒退狀態，在經濟上不是探討適合俄羅斯發展的道路，使俄羅斯經濟陷於崩潰，人民處於水深火熱之中。俄羅斯社會上根本看不到希望和未來。在文化上，蘇聯時期給後人留下了先進的文化傳統，革命的文化和大眾的文化，俄羅斯首先應該繼承發展這樣的文化，可是他卻錯過了這樣的發展機遇。追求西方的所謂民主、自由，不管這樣的文化是否適合俄羅斯的口味，讓西方的文明衝昏了俄羅斯的頭腦，迷失了俄羅斯自身的文化傳統。在軍備發展和科學技術進步方面，葉利欽過度依賴美國的所謂承諾，到頭來等的是一場空話，給俄羅斯的軍備發展和工業發展遭到了極大的打擊，就是現在還沒有回覆到蘇聯時期的強大的工業能力。

葉利欽的歷史時段並不算長，但是所造成的破壞是無法估量的，底層社會的燥動情緒就象要沸騰的一鍋水，如果葉利欽繼續執政就有分裂的危險，在這種情況下俄羅斯急需一位力挽狂瀾之人。普京的執政讓俄羅斯人民看到了希望。普京首先懲治那些大攏斷財伐的獨斷專行，控制了主要經濟命脈，穩定了俄羅斯經濟，然後逐步的改善俄羅斯的經營環境，繼承和發展了蘇聯軍事科技成果，在科教方面走上了理性的發展之路，雖然在工業和基礎設施建設上還存在這樣或那樣的問題，但總算在正確的道路上艱難的向前邁進。美國和西方的制裁和打壓給俄羅斯的發展道路設下了種種障礙，普京的選擇是拋棄對西方社會嚮往的患想，走俄羅斯自己的路。

普京的骨子裡並不想和美國等西方世界對立，只是西方世界容納不下他，美國帶領西方國家逼迫普京走戰鬥民族之路，走獨立自主的俄羅斯之路，在國際關係上，也是美國逼著中俄抱團取暖。在某個角度上說，俄羅斯能夠發展到今天，也是美國給的，美國是幫了一個大忙。

普京的治國理念有向中國學習和靠攏的趨向，而且有獨立的戰鬥精神，普京是俄羅斯人民的脊樑，是俄羅斯發展的希望。可以說沒有普京俄羅斯就有走向分裂的危險。俄羅斯和中國是唇齒相依的友邦，中俄友好對中國的和平建設和發展都有極大的幫助。不要指望俄羅斯被美國所打倒，俄羅斯倒了我們不能獨善其身。中俄友好是世界和平建設的穩定器，是抗擊帝國主義侵略的壓倉石。有人說俄羅斯強大了對中國不是一個好訊息，我卻不這麼看。為什麼？大家要看到帝國主義的野心，並不只是對中俄打壓那麼簡單，帝國主義的最終目的是想一口把中俄統統吃掉。不要指望帝國主義美國和西方世界能給我們發展的機會，他們只能不斷的擠壓我們的發展空間，永遠把你踩在腳下，這就是目前的國際形勢。

俄羅斯的強硬和強大給我們帶來的是安全和發展，並不是威脅。

給俄羅斯國家帶來了尊嚴。使俄羅斯永遠存在於世界之中，立於不敗之地，永不消失。至於人民，人民大眾我想對國家的概念就無所謂，都是奔著利益去的，只要能對自己有利，不介意是何國，無所謂。移民就是赤裸裸的體現

一一客觀地說，普京的治國方式在俄羅斯有成功的一面，但也給俄羅斯帶來或留下許多難解之題。

一一首先看看普京成功的一面，普京前8年總統做得相當不錯。執政之初的普京頭腦是此較清醒的，所作所所為也很務實，對東西方均保持友好關係，再加上自身的睿智與果敢的作風，同時又碰上石油一路上漲的好運氣。因此，俄羅斯在普京8年治理後，硬是把葉利欽留下的虛弱的經濟面臨崩潰的俄羅斯重新拉回世界強國之列，這是普京成功的一面。

一一普京獲得成功後沒有選擇急流勇退，而是想施展更大的抱負，試圖恢復前蘇聯的輝煌，即所謂的給我二十年，實現一個強大的俄羅斯。普京的這一構想以及變化戲法的繼續執政，融動了西方世界的敏感神經。他們既怕蘇聯的再次復活，又對普京變戲法的長期執政執否定態度。然而政績突出頭腦膨脹了的普京根本不把西方放在眼裡，對西方直接採取硬碰硬，收留斯諾登就是對西方的頭號超級大國的硬懟。對周邊的國家也開始施以威風，甚至直接出兵侵佔。出兵喬治亞，侵佔克里米亞就是鮮活的例證。現在的普京繼續在和西方世界爭鬥，繼續對周邊國家施展威風。近期普京在敘利亞與西方爭鬥的搏擊中似乎佔了上風，但敘利亞問題的完全解決還看不到盡頭，所以普京在敘利亞好象是勝利了，但實際深陷其中，會否出現第二個阿富汗式的泥潭，這誰也無法說清楚，這是普京留給俄羅斯的一個難題。

一一與敘利亞佔上風的背後是俄羅斯停滯不前的經濟，普京執政18年的最大失誤就是沒能改變俄羅斯的經濟結構。普京的主要精力都用在與西方爭鬥和鞏固自己權力上，基本忽視了俄羅斯的經濟治理。普京自認為油價會一路上漲下去，俄羅斯有用不完的錢，經濟在他的心目中不成問題。明知侵佔克里米亞要遭西方打壓以及經濟制裁，可普京仍毫不畏懼，一舉吞併了克里米亞。吞併克里米亞遭到西方經濟制裁，美國又使招致油價急劇下跌，致使俄羅斯經濟遭受重創，至今仍沒改善的跡象。這也是普京給俄羅斯留下的難題。

一一此外，普京還給俄羅斯留下一個政治體制延續難題，普京雖末透過修改憲法來延續自己的權力，但普京專了憲法的漏洞，與梅氏二人轉實際統治俄羅斯己超18年，俄羅斯雖然有民主架構，總統也是全民直選，普京並沒有著力完善民主憲政制度，相反還破壞了許多葉利欽遺留下的民主憲政條款，普京實際上搞的仍然是強權政治，一個人說了算，普京到是有這個威信和能力維持個人統治，換一個人就很難說了。普京多年的執政造成了許多國內國際的深層次矛盾，普京玩在掌握絕對權力，深層次矛盾被他強行壓制，一但沒了普京，那些矛盾就會總爆發，俄羅斯就有可能出現混亂局面，會達到什麼程度，誰也無法預料。這又是普京給俄羅斯留下的政治難題。

一一總之，可以預見，普京留下的俄羅斯不會是一個美好的俄羅斯，也不會是一個強大的俄羅斯，最有可能的是一個民主不健全，問題多多的俄羅斯。

這是俄羅斯人的宿命，避不開的。俄羅斯人幾個世紀以來孜孜不倦的學習西方，靠攏西方，可惜的是西方一直與之為敵，不接受它。要想當西方一員，除非其歐洲部分再分裂成十小塊，這連葉利欽都不能接受，否則也沒有普京什麼事兒了！普京承接的擔子既然是保護俄羅斯的統一，就不得不走上今天的道路。所有投向西方過幸福生活的夢想都沒有可能性！

我認為普京是真正俄羅斯人的領袖，赫魯嘵夫和葉利欣都怕美國老，普京總統不怕，美華人也沒傷到俄羅斯人一根汗毛。普京總統，我給您點！