首先呢，中國封建制度是以宗法制度為核心的，嫡長子是皇室的第一繼承人。李淵將皇位傳給李建成本就是理所當然的。歷史上也有很多不是立太子的例子，但是這些大都是因為太子的無能，或者其他皇子太過優秀導致的。而我們仔細研究李建成這個人物，就會發現這個人並不是昏庸無能之輩。在李淵剛剛起義之時，李建成掌握著很大的軍權，做到了一個良將的風範。他對軍隊管理嚴格，愛護百姓，不容許自己計程車兵搶百姓任何東西，拿百姓東西都要給等價的錢，這些做法使李淵父子贏得了老百姓的愛戴。因此，很多人都傾心於李淵父子的起義軍。可以說，李建成在唐朝建立之初是功不可沒的。後來，李建成又帶兵平定了不少叛亂，幫助唐王朝打下了堅實的根基。不怕有很多沒用的皇子，就怕有兩個都很優秀的皇子。李淵的二子，也就是唐太宗李世民也是時代的佼佼者。李世民，李建成這對兄弟年輕時也是關係很好的，可惜的就是他們成為了皇帝的兒子。李世民可以說是當時一大豪傑，李世民有他的才華、能力和野心。當隋朝滅亡，唐朝基本建立時，各路諸侯雄起，作為長子的李建成被封為太子，幫助李淵打理朝政。而二子李世民則出兵平定各方勢力，在平定中，收編了很多人馬，並且用自己的行動打動了很多地方百姓，他的形象逐步深入人心，深受將士們愛戴。而此刻的李建成雖是太子，卻不如自己的弟弟有作為，並且長期在宮中，也會不自覺的被宮中的酒肉美色影響心智。於是，當李世民在玄武門起義成功後，李世民得到百姓尊敬，而李建成則背上了罵名。成王敗寇，這個道理亙古不變。但是想要成功，就必須更加努力，上前線，為無數人奉獻。李世民深深理解這個道理，在成為皇帝后，勤於朝政，一絲不敢懈怠，成為了一代明主。所以，在我們現在看來，李世民的光輝遠遠勝過李建成，李建成被立太子就顯得唐突。

李淵

一.嫡長子繼承製

古代社會，推崇“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”，這個是古代宗法制制度的核心之一，實質是古代一夫多妻的產物，是“周禮”的延續，在古代禮法大於天的時代，哪怕是皇帝也不敢輕易動搖。李淵為了政局的穩定，也為了避免兄弟相殘的悲劇，自然會傳位給李建成，只是沒有想到自己的二兒子會那麼的狠毒，直接來了個玄武門之變！只能說人算不如天算吧！

李建成

二.李淵的私心作祟

應該說，老李家的基因還是很不錯的，生的幾個兒子都比較厲害，而這也為之後的血腥殺戮留下隱患。在剛開始起兵反隋的時候幾兄弟還可以和睦相處，攜手共進。但當李淵登上皇位之時，當時的李世民經過多年的南征北戰，立下了赫赫戰功，可以說在軍方是一呼百應，但這對於初登帝位的李淵來說卻是如鯁在喉，迫切需要一個能和李世民抗衡，削弱其影響力的人，而這個人，就是李建成！據記載（有爭議），李建成也是文武全才，在反隋大業中也立下了大功，準確的說並不遜色李世民多少，在當時的情況下，以他的身份，正好可以成為李淵政治平衡的籌碼，只能說他的出生為後面的悲劇就埋下了伏筆！

李元霸

三.枕頭風的影響

傳說，李淵有很多寵妃，而其中大部分都與李世民關係惡劣。據說，有一次李世民平定了王世充，李淵就讓自己的貴妃帶著幾個人去挑選繳獲的寶貝，可李世民卻直接拒絕，說是所有的寶貝都已經登記了，你們不能拿走。貴妃等人私下又向李世民替自己的親戚求官，也被李世民嚴詞拒絕！自此，貴妃等人深恨李世民

尹德妃的父親尹阿鼠驕橫跋扈，秦王府的官員杜如晦經過他的門前，尹阿鼠的幾名家僮把杜如晦拽下馬，揍了他一頓並打斷了他一根手指，說道：“你是什麼人，膽敢過我的門前不下馬！”尹阿鼠怕世民告訴皇帝，先讓尹德妃對皇帝說：“秦王的親信欺侮我家人。”高祖又生氣地責備李世民說：“我的妃嬪家都受你身邊的人欺凌，何況是小老百姓！”世民反覆為自己辯解，但高祖始終不相信他。

所以說，李淵把皇位傳給李建成只能說是作繭自縛，導致玄武門之變的血腥一幕！

按照古代宗法制觀念，嫡長子繼承製

李淵在隋朝時是太原太守，和隋朝楊家還有一定親族的關係，據說李淵是楊廣的大爺還是啥的，忘記了，但是後來李淵不斷積累人脈，而且還廣結了天下不少的賢才。再加上隋煬帝的殘暴統治，滅隋朝建立了唐朝，李淵的起義僅僅就用了10個月就成功了。建國後，由於李建成是李淵的長子，所以當然就被李淵封為太子了。

李建成作為李淵的長子，雖然真實才華遠不如李世民，但是卻深受李淵的喜愛，因此，李淵想盡力平衡太子與李世民之間的差距，多次讓李世民在前方打仗，李建成撈取戰功，這自然就引起了李世民和部下得不滿。再加上後期李建成看不慣李世民，害怕奪取他的皇位，於是想殺掉李世民，有名的玄武門之變就開始了。

毛主席在《沁元春 雪》裡寫有:唐宗漢武，稍遜風騷。這個唐宗即唐太宗李世民，唐氏公司的二任CEO。太宗在歷史上有崇高的地位，任期內號稱“貞觀之治”，對後世影響深遠。

不過他這二任CEO卻是透過發動"玄武門”之變從大哥李建成手上奪來的，話說李淵從自家表兄楊廣手裡搶了江山以後，又滅了王世充，竇建德等一干割據政權，建國號唐。

李淵是位高產皇帝，育有子22人，女19人。竇皇后生育4子，長子建成，次子世民，老三玄霸，老四元吉。四個兒子隨李淵南征北伐，立下赫赫戰功，玄霸早亡。建成與世民皆一時瑜亮，難分仲伯。

李淵晉陽起兵之時其實是被動的，幕後推手即次子世民，當時李淵曾向世民承諾事成之後立世民為太子，為日後的手足相殘埋下伏筆。

李淵建立唐朝後卻違背諾言，立長子建成為太子，世民為秦王。建成當上太子之後忌憚二弟世民威望日盛，於是聯合四弟齊王元吉逐步排擠，削奪世民兵權。最後的結果大家都清楚了，世民先發制人，發動了著名的“玄武門”之變，射殺了建成，元吉。歷史進入了太宗時代。

這充分體現了李淵在接班人問題上的獨到之處，不同於一般帝王，遵照嫡長之制。而是慧眼識君，肯定了李世民的才智及駕馭唐王朝的能力。李淵的另一高明之處就是不僅讓賢，而且是早讓，將權力極早交給年富力強的下一代。不像有些帝王至死不立後，以致造成日後權力紛爭，宮廷內亂，相互殘殺，甚至導致朝代的滅亡。

自周公制周禮以來，中國的文化就是長幼尊卑有序，所以立太子一般都立長子，立次子一般都認為是取亂之道。

立次子取亂最明顯的就是秦朝，如果扶蘇早被立為太子的話，秦朝絕對不會那麼快就滅亡，扶蘇不僅比胡亥賢明，而且有蒙田兄弟輔佐，怎麼說都比胡亥好，還有三國時期的袁紹和劉表，隋朝楊廣等等，例子也不少。

再說李建成一開始表現也還可以，不管是政治能力還是經濟能力也都有可圈可點之處，而且還有魏徵，王圭那樣的謀臣，起兵以來基本上都跟隨在李淵左右，功勞也不小，而且曾經也帶兵擊退過突厥，徵過劉黑闥，平安山東等等，所以立李建成為太子也在情理之中了。

之所以會在玄武門之變中被殺，主要的原因還是李世民太過優秀了，不管是政治還是經濟上，李世民都超出李建成量級，看看李世民的手下，長孫無忌、徐茂公、程咬金、秦瓊、尉遲敬德等等，大唐的江山也可以說主要是李世民打下來的，最精彩的莫過於攻破洛陽，不但捉了王世充，連竇建德都被他一起俘虜了，所謂功高震主，在李元吉的挑撥離間下，處處針對李世民也是很可能的，最終導致了李世民先下手為強。

據說唐李淵原有22個兒子，有好幾個被賜死，另外幾個也不是善終。最後剩下李建成，李世民，李元吉。由此可見，唐李淵在建立大唐時是何等的艱難，在維護其權力不予落入他人之手，用盡了心機，就連他的親生骨肉也不放過！可見帝王家毒辣之手段是何等的殘忍。

李建成是長子，在創立大唐基業時立下了汗馬功勞，可見其才智並不一般。

李淵為了永固大唐江天，按正常規矩，立長不立幼，又加上李建成的卓越才能及汗馬功勞，名正言順地就應該立李建成為太子，儲君，繼而接替皇位。

可李世民更是一個非凡人物，徵南戰北，其功，其能力更勝一籌，已到了功高蓋主的地位。

李建成雖是太子輔助李淵治理朝政，但李世民擁有更大的兵權，手下有眾多的能人將才。

面對這種情況，李元吉曾向李建成建議，除掉李世民，以絕皇位落在李世民的手上，但此計未能得逞。

李世民聞知後果斷出手，才有了震驚朝野的玄武門事件，李世民不但殺子李建成，還殺了李建成的五個兒了，以絕後患。這就是帝王家為了權力之爭，不惜骨血相殘！李淵被迫讓出皇位，做他的太上皇去了，

李淵當時讓李建成作太子，還有其更大的考量是為了

平衡與李世民的權力，不想弄巧成拙，反而使得李建成身首異處，作了刀下之鬼！

李建成被歷史扭曲的太子。

歷史上的李建成絕非《隋唐英雄傳》中所描述的心胸狹隘、碌碌無為的太子。毫不誇張地說，李建成為唐帝國的建立立下赫赫功勳。

李淵在太原起兵時，一共有兩個軍事基地，分別是李世民和李淵建立的太原，李建成單獨建立的河東。

後來李淵反隋的第一戰在西河打響，李淵極為重視西河之戰，他把這項任務交給李建成和李世民，李建成精心部署，僅用九天時間，便克西河。李淵非常高興，表示“用這樣的方法用兵，可以橫行天下。”日後，李建成參與平定劉黑闥和突厥的戰爭。

可以肯定李建成參加戰爭次數並不如李世民多，論軍功，李建成不及李世民，但政治影響力，李建成遠在李世民之上。李世民即位後，促成“貞觀之治”的人馬大多是李建成的心腹，比如著名的魏徵、韋挺、馮立等。

另外，李建成又是長子，秉持立嫡立長原則，李建成自然是太子的合適人選。