-
1 # 軍武最前哨
-
2 # 聯合防務
說美國欺負伊朗還行,它有全球最強大的綜合國力。可是,美國這個當事人都沒對伊朗動手,海合會國家趁機對伊朗動手算哪門子事?它們是有超強經濟實力還是有超強軍力啊,啥都不行嘛。進攻伊朗,就海合會那點花樣軍力,打個穿拖鞋的胡賽武裝都吭哧,還想打伊朗。海合會國家的陸軍跟伊朗就不是一個檔次的,海軍也弱,空軍就是戰鬥機看著好看,戰鬥力卻渣的一比。要說中東戰五渣,海合會國家妥妥的。再說,要打伊朗,地面進攻隔著波斯灣和阿曼灣呢,海合會國家無強大海軍,兩棲作戰能力孱弱不堪,指望他們的兵游過去啊?打海戰,就它們的反潛能力,別被伊朗潛艇虐就不錯了。空戰,海合會國家是空有那麼多好戰機,可是玩不轉啊,跟以色列空軍相比連提鞋的資格都沒有。海合會國家是想弄掉伊朗,可是能力不夠啊,整天還擔心伊朗搞他們。要不然,他們也不會買那麼多美國武器裝備,交保護費,還請美國駐軍了。如果讓他們幹伊朗,可能沒怎麼著,倒有可能被伊朗的彈道導彈打得受不了。伊朗軍力要看跟誰比,跟美國比那是差著八條街,但是跟海合會國家比,那可是大個子跟小個子比。伊朗沒打海合會國家已經不錯了,海合會國家難道獲得膩味主動找揍?所以,海合會國家整天想的是借刀殺人,讓美國去把伊朗打殘,消除自己的心頭之患。自己上陣,他們才不傻。(S)
-
3 # 曾愛上一隻貓
個人認為不太可能。原因有很多,我大致總結為三點,一點是海合會的軍事實力,另一點是海合會目前的狀態,以及海合會內部的政治問題。
其實海合會中有理由和實力向伊朗發起進攻的,主要還是沙特,因此下文主要剖析沙特為什麼不太可能進攻伊朗。沙特與伊朗長時間爭奪伊斯蘭世界的話語權(遜尼派和什葉派之爭),但是沙特自身的實力根本不允許沙特主動進攻伊朗。沙特軍隊的戰鬥力相信大家都有所耳聞,葉門的胡塞武裝甚至曾攻入到沙特南部的奈季蘭省,胡塞武裝只是伊朗扶持的代理人,裝備極差,連這樣的武裝都處理不好,主動進攻戰鬥意志更為堅定、武器裝備更為齊備的伊朗,又有幾分勝算?
為了配合美國打擊俄羅斯的經濟,沙特使勁壓低石油價格,這實際上對沙特的經濟也產生了十分負面的影響。沙自身就是石油出口的大國,壓低價格後,對沙特自身又有什麼好處?另一方面,沙特在近幾年軍費支出非常大,尤其與美國達成的天價軍售。但是這些武器裝備真的能提高沙特軍隊的進攻能力嗎?相信沙特高層對沙特自身的軍隊實力,心裡是有數的。
沙特王儲小薩勒曼剛剛透過清洗(反腐)徹底掌控了國家,此時國家經濟狀況並不好(壓低油價的後果之一),又剛剛支出了一大筆軍費(天價軍售,而且這些進口的武器裝備是否部署完成,是否形成戰鬥力還很難說),內部政局也才剛剛穩定,在這種情況下主動進攻伊斯蘭世界的另一霸主——伊朗,這不是吃飽了撐得嗎?
再者,這次好不容易美國要要親自擼起袖子來打伊朗,何必自己主動出力。美國這樣的世界霸主都礙於伊朗與俄羅斯、某東亞大國有利益捆綁,投鼠忌器沒有對伊朗動手,自己的這三流軍事實力,主動蹦出來當炮灰,想想都覺得是非常愚蠢決定。
在霍梅尼時代,一句“沙特王室對什葉派同胞動手啦”,就引發了沙特內部的叛亂,如今真的對什葉派話事人動刀動槍,小薩勒曼是覺得自己的王位太過穩定了嗎?
-
4 # 科羅廖夫
海合會是指海灣阿拉伯國家合作委員會,包括沙特、阿曼、巴林、阿聯酋、卡達、科威特以及葉門。幾天前伊朗擊落了一架美軍價值上億美元的全球鷹無人機,這使得美國方面極為惱怒,特朗普雖然在隨後在最後一刻取消了對伊朗的空襲行動,但是籠罩在伊朗頭上的陰雲似乎更加濃重了。海合會沒有那個膽量趁機進攻伊朗,因為他們自己的事情還擺不平,讓伊朗搞的焦頭爛額。
然而就在美國對伊朗的威脅話音未落之際,伊朗的盟友胡塞武裝發動了自己的行動。據俄羅斯衛星網6月24日報道,葉門胡塞武裝使用無人機攜帶炸藥對沙特的阿卜哈國際機場發動了一次成功的襲擊,在這次襲擊中至少已經有21人傷亡,其中一人因為傷勢過重而死亡。不僅如此,胡塞武裝還表示接下來會有進一步的報復行動。
這一次襲擊是過去一段時間內,葉門胡塞武裝對沙特發動的最猛烈的襲擊,在時間上與伊朗擊落美軍無人機相重合。這表明胡塞武裝的攻擊行動,是為聲援伊朗而做出的。從過去的經驗看,每當美國和伊朗之間的關係極度緊張,乃至美國要威脅對伊朗動武之時,伊朗在全中東的盟友就會行動起來,展示伊朗的中東影響力。而胡塞武裝就是伊朗中東的盟友中的傑出代表。
如今伊朗已經是整個中東什葉派力量的領袖國家,自然這個派系的所有組織都對伊朗親近有加。如果列一個名單,巴勒斯坦哈馬斯組織、葉門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等都是伊朗的重要盟友。在這些武裝中,哈馬斯和黎巴嫩真主黨主要對抗以色列,葉門胡塞武裝主要對抗沙特。同時這些組織在中東的其他地方也有自己的力量分佈,例如伊拉克和敘利亞。只要伊朗一聲令下,這些武裝就能在整個中東發起對美國及其盟友的軍事進攻行動,火箭彈襲擊以及無人機攜帶炸藥的攻擊是非常常見且有效的手段。雖然這些零星的攻擊行動不能夠左右戰局,但是勢必會讓美國和盟友承擔付出巨大傷亡代價的風險,而這種風險恰好是美華人最不敢去承擔的。
就拿胡塞武裝來說,雖然在裝備上不如對手,但是憑藉其優異的戰術和傑出的機動遊擊作戰的能力,總能夠把優勢裝備的沙特軍隊打得找不著北。尤其是透過無人機攜帶炸藥,對伊朗沙特重要目標進行攻擊的方式更是屢試不爽,屢屢造成沙特方面的傷亡和損失。這一次在美國隊發伊朗發出戰爭威脅之時,胡塞武裝立刻對沙特動手,重創沙特機場設施,再一次展現出伊朗盟友對整個中東地區局勢的影響力。胡塞武裝的行動可以看作是伊朗陣營對美國的一次嚴正警告,警告特朗普千萬不要輕舉妄動。否則,更密集也更強大的攻擊行動是可以預計的。
-
5 # 戰火觀察室
而伊朗是什葉派國家(跟海合會不同),是中東什葉派穆斯林的領袖,有黎巴嫩真主黨,巴勒斯坦哈馬斯組織、葉門胡塞武裝等都是伊朗的重要盟友。綜合起來看貌似海合會實力強勁,實則不然。伊朗和其盟友軍事實力是遠超海合會的。光是一個胡賽武裝就讓海合會頭疼不已,更不用提整個伊朗同盟了。
美國無人機被伊朗擊毀和特朗普的服軟都讓海合會的國家們感到不可思議。美國一直都是他們心目中的超級大國,科技先進,稱霸世界。但是一個他們的死對頭居然打下了美國的無人機,美國還不敢動他。這就讓海合會的成員們接受不了。打個比方,你一直以來都認為的一個學霸,一次考試中突然被你一直欺負的鄰居孩子給擊敗了,你會不會震驚。(而且學霸還不敢還手)
上面是實力問題,接下來是時機問題。
(伊朗Khordad-3防空系統)
現在伊美兩國就無人機問題僵持不下。伊朗說是美國先侵犯了領空,而且旁邊有人的巡邏機都沒有打,夠仁慈了。美國則說美國根本沒有進入伊朗領空,只是在進行日常飛行任務。國際輿論基本上一邊倒的支援伊朗(畢竟美國不要臉的時候太多了)。若現在出兵,是得不到國際支援的,自家人民也會有反戰情緒(參考美國反越運動)。(伊朗核武研究基地)
而且現在的局勢不明朗,伊朗有核武,有軍隊,有地形優勢,有國際支援。美國要做的就是極限施壓,極限戰略。封鎖伊朗的經濟,讓伊朗不得不重啟核彈,讓國際的輿論壓力倒向伊朗(任何國家都不希望再出現一個持核國家),最終實現美國擾亂中東穆斯林,讓以色列獲利的目的。(以色列和特朗普關係密切)
總結:美國能打,但不會打。海合會的國家聽美國的話,也不會打伊朗。他們只是在等,在等一個最佳的時間。
相關內容
- 伊朗防空部隊擊落美軍“全球鷹”無人機已經實錘了,美軍接下來怎麼反擊伊朗?
- 怎麼看待伊朗宣佈,擊落了一架美國RQ—1全球鷹無人機呢?
- 特朗普迴應伊朗擊落美軍無人機,稱很難讓人相信這是故意的,這是為伊朗開脫嗎?
- 伊朗公佈被擊落無人機殘骸照片美"全球鷹"隱藏什麼樣技術?美軍會否遭受重大技術損失?
- 波斯灣美國“全球鷹”被擊落,能否推測未來戰爭是:無人機+機器人+人造人的無人戰?
- 特朗普稱美國海軍擊落一架伊朗無人機,伊朗外長:沒有相關訊息,你怎麼看?
- 伊朗擊落美國無人機,美國一定會說,無人機在國際海域,而伊朗一定會說侵犯領空,誰對呢?
- 近期以色列對伊朗在敘利亞的基地進行了打擊,假如伊朗的防空火力擊落數戰機有何後果?
- 盟國油船被襲,自己的全球鷹被擊落,難道只有美國士兵出現傷亡才是對伊朗動武底線嗎?
- 伊朗擊落一架闖入領空的美國“全球鷹”無人機,是否預示著美伊對峙進入擦槍走火階段?
先來看一下海合會都有哪些國家:沙特、阿曼、巴林、阿聯酋、卡達、科威特以及葉門(參與部分事務);從國家構成來看,海合會可以說是海灣地區最重要的經濟和政治組織,而他們之所以能形成合作主要是基於相似的政治、經濟結構、宗教派別等前提。
從地緣位置來看,伊朗與海合會國家可謂是一衣帶水。按照謀求更好發展的考慮,伊朗與海合會之間應該充分利用地緣優勢加強互相合作,但事實上雙方卻長期處於一種互不信任、互相防備的狀態。
之所以會造成這種局面的因素有很多:歷史、宗教、政治、軍事等等;而當前影響著海合會與伊朗關係的原因主要有三點:即宗教、政治和軍事。關於宗教矛盾不必贅述,遜尼派與什葉派的對立由來已久,且很難發生轉變。
政治方面,又可以細分為兩塊:中東地區內部的政治博弈和來自外部的政治干涉。眾所周知,如今的伊朗是一個政教高度合一的國家,因此德黑蘭在試圖擴大什葉派影響力的同時往往也伴隨著政治擴張,而這種需求與遜尼派國家是根本對立的。
來自外部的政治干涉則更加清晰,包括美國、俄羅斯以及歐盟都或多或少、或強或弱的對中東施加著影響;而且從某種意義上講,在海合會與伊朗對立的背後發揮作用的恰恰就是諸如美國這樣的外部力量。
軍事方面,在美國推翻薩達姆之前,海合會國家與伊拉克還曾聯合構建起針對伊朗的制衡體系。但隨著薩達姆的倒臺,這一體系也不復存在,巴格達甚至還成了德黑蘭發展什葉派陣線的重要一環;與此同時,伊朗在核領域的不懈也讓包括海合會在內的中東國家倍感威脅。
總而言之,海合會國家在理論上確實有削弱或者消滅伊朗的需求,不過在付諸行動時也存在諸多的阻礙(顧慮):
首先,雖然海合會在國家數量上遠多於伊朗,但前者整合後的軍事實力不一定能企及後者;其次,海合會國家進攻伊朗必然會在中東範圍內引發全面戰爭,相關國家的發展不僅會因此停滯或者倒退,甚至還要賭上國運。再次,美國都選擇了退縮,深受美國影響的沙特等國有什麼理由繞過華盛頓開戰?
其實,對於海合會這些坐擁巨大石油財富的國家來說,貿然向伊朗發動戰爭無異於自掘墳墓,但為了保證他們在本地區的利益最大化、威脅最小化,海合會更希望借美國之手打壓伊朗。