老實說，我自問沒少看書，但是這個我真的不知道。個人猜測應該是比較偏門的一些東西，而不是簡單的武藝啊，智謀啊。所以個人編排了一個四最，肯定不是正確答案，就當博君一笑了。

醫術之最 張仲景

說到醫術，很多人第一反應是華佗。華佗的名聲主要是在民間，加上三國演義的渲染。真正對後世醫學有巨大貢獻的其實是張仲景。張仲景的《傷寒雜病論》，是中醫史上第一部理、法、方、藥俱備的經典，而張仲景因而被後世尊為“醫聖”，有廟供奉香火。

當然我們不是否定華佗的醫術，二人究竟誰高誰低我們無從得知。只是針對歷史記載，無論貢獻還是地位，華佗比張仲景都略遜一籌。

機關之最 馬均

提到機關術，很多人想到的都是諸葛亮，因為無論演義中記載的連弩還是木牛流馬都是超越時代的存在。但是和馬均比起來就小巫見大巫了。

馬均當時人稱天下名巧。發明數不勝數，其中最出名的有翻車、指南車、龍骨水車、新式花綾機。這些東西的發明，提高了生產效率，可以說給老百姓帶來了實實在在的好處。而據說在看見諸葛連弩之後還說，東西是好東西，但是不完善，可以改造的更好。由此可見，馬均在機關術上的造詣是要勝過諸葛亮的。

個人感覺馬均和墨家的宗旨理論很相像，講究的是兼愛、非攻。

全能之最 曹操

這是我們極其熟悉的一個人物。是中國古代著名的軍事家、政治家、文學家、詩人。

在文、武、才等方面，曹操都未必稱得上第一人，但是綜合起來，漢末三國無一人可與之相比。一統北方，武功蓋世；觀滄海、龜雖壽、短歌行等著作流傳至今；恢復生產，加速經濟復甦，為最終一統天下打下了堅實的基礎。曹操真可謂亂世第一英雄。

作死之最 孔融

這個純屬搞笑的，很多人會先想到禰衡。禰衡的作死方式並不遜色於孔融，但畢竟他只是個小人物，即便有些名氣也只是個小咖而已。孔融可不同，孔子玄孫，當世大儒，無論他是對是錯，殺他都要承受很大風險和譴責，但他依然作的曹操忍無可忍，把他咔嚓了。

早先作北海相，袁譚兵臨城下，他不想如何退兵，還說什麼名士風範，談笑退敵，結果就喝酒取樂，等城破了扔下老婆孩子就跑了，這個逗比。

後來在朝廷為官，就以和曹操作對來刷存在感。曹丕娶甄宓，他說武王伐紂，把妲己送給周公旦，曹操沒找到出處，虛心求教，他說是他臨時瞎編的；曹操要進攻劉備，他說是以不仁伐至仁……諸如此類太多太多，曹操一直忍著，終於等來了機會。

孔融最經典的混賬話，孩子對父親不需要感激，因為他只是為了發洩慾望；對母親也不需要感激，因為生孩子就相當於把物品從盒子裡取出來，東西對盒子有什麼可感激的？

終於，曹操羅列了孔融的幾大罪狀，第一條就是作為聖人之後，不孝。孔融的一生用自己的話形容特別恰當:小時了了，大未必佳。

以上就是我給出的四最，純屬瞎編，不喜勿罵。

沒有聽過三國的“四最”說法，不過有“三絕”之說。

“三絕”指的是智絕—諸葛亮、奸絕—曹操和義絕—關羽！

魯迅說過“諸葛智似妖”，從未出茅廬就定下“三分天下”的政策，然後一系列“草船借箭”、“火燒赤壁”、 “空城計”這些神話般的故事證明了諸葛之智，但其智絕卻是體現在臨陣機變、將計就計、計中計的能力上，與其形成鮮明對比的就是失街亭的馬謖。

奸絕—曹操，就更有名了，“寧可我負天下人，休叫天下人負我”！國粹京劇中的曹操臉譜也是象徵奸詐的白臉。

義絕—關雲長，二哥的義名也是公認的，都成神了！各朝皇帝都以關羽為忠義的化身，成為教育忠君愛國信念的材料，經歷了“侯而王，王而帝，帝而聖，聖而天”的過程，“武聖”，“關聖帝君”，清代末期更是奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯護國保民精誠綏靖翊贊宣德關聖大帝”。

最後，如果應題目要求湊夠四人，我覺得可加入勇絕—呂布。呂布勇冠三國，三英戰呂布，而呂布死後，關羽一人就殺得曹操要遷都，頗有中英雄寂寞的感覺了。

我沒從一般書中瞭解過“四最”，也沒有聽說過，不過既然有人問這個問題，那我就依自己對三國的瞭解說一下個人看法！

智絕——郭嘉（如若不是英年早逝，他的才能不知道會不會有止境，能猜出孫策會死於仇家之手的人，不虧是鬼才！）

忠絕——諸葛亮（他的忠心遠大於智慧，諸葛亮是聰明，但沒有演繹裡那麼誇張，至少誇大其詞了十倍有餘，反而他的忠卻事實如此，忠絕非他莫屬！）

奸絕——曹操（這裡的奸不是貶低他的意思，曹操真的很牛掰的，在亂世中能做到像他這麼優秀的，獨一無二，絕對的獨一無二。

勇絕——周泰（去看看他身上的劍傷、刀傷，你就知道什麼叫勇敢了，為了保護孫權，他真的什麼都不計較，勇絕當之無愧！）

別噴昂，自己的喜好啊，聊聊而已聊聊而已！

三國之四最指諸葛亮劉禪曹操和周瑜。這四個人各有特點，所起的作用也是非常大，確實也能擔負得起四最之名，請看下文分析。

一，最牛軍師諸葛亮。

如果大家要問三國演義裡面最牛的軍師是誰？我想各位小同學肯定都會異口同聲的舉手回答說，諸葛亮肯定是他啦，大家都答對了。諸葛亮是蜀國的軍師，劉備三顧茅廬才給他請出來。他和孫權的軍師周瑜或者徐庶相比，那高出的不是一個等次了，另外的吧，和曹操的軍師楊修相比，那也是要高出很多，特別是楊修壽命比較短，很快就犧牲了，所以沒有更多的戰功來和諸葛亮相比較，所以說諸葛亮是三國裡最牛的軍師，幾乎是沒有可比性，另外的話稍微後期的司馬懿也確實厲害，但是有諸葛亮在的時候，他幾乎是受虐的命了，所以說連司馬懿都甘拜下風，那麼諸葛亮是三國裡最牛的軍師，幾乎是沒有競爭性了。

二，最笨的皇上劉禪。在三國裡面，三個國家類似於當過皇上的就那麼幾個人，劉備，孫權，曹操，然後還有劉禪曹丕等。

上面所列的幾位，當過皇上的可能還有個別遺漏的，就算有遺漏，但是我問在三國裡面的皇上裡面誰最笨，話音未落，被劉禪聽見了，說你別數了，就算有遺漏的也沒關係，我自己承認我是劉阿斗，我最笨，哇塞，民間都知道了，劉禪的外號叫劉阿斗，什麼叫阿斗啊，大家都知道，阿斗都無非就是裝米裝飯的類似於飯桶，這回你明白阿斗的意思了吧。

如果說形容一個皇上為飯桶，他肯定是最笨的了，你兒子如果被老師或者同學叫做飯桶，我估計您都得急了。

三，度量最小的三國大臣或者丞相級別的人物就是周瑜了。

為什麼周瑜被入選肚量最小的三國的大官呢？大家可能有的會說，還有誰是誰誰是誰，可是你究竟能說出誰來了？周瑜說你們別說啦，我就是啦，你看我肚量小，都是被氣死的。

哇塞，如果在生活中，你遇到什麼事情，肚量小的時候會說氣死我了，可那不是真的，人家都自己承認的，確確實實被諸葛亮三氣周瑜給氣死的，你說他後悔不後悔，要是當初度量大一點，不活得好好的嗎？

四，三國裡最為奸猾的人肯定是曹操了。

大家可能也都看過或者聽過京劇，這裡面有一句唱詞，什麼道爾頓，然後就是那最奸猾的人是誰啊？那就是曹操了。曹操的奸法，那估計也就被世人所公認的了，另外的話他陰謀詭計也多，很多人都不敢跟他相處，特別是你要是背後說曹操的壞話，那曹操就會說，誰說我壞話呀？說曹操曹操就到，所以你要是單位碰見長得曹操，可千萬別說他的壞話，要是你單位有一個這樣的人，那你還是吸取曹操對付人的教訓吧，趕緊躲一個字兩個字躲躲。

總之，這四個人夠得上三國裡最四資格的吧，您怎麼看呢？

史冊並無明確記載三國哪“四最”，但是根據一些記載分析和三國演義內容可以總結出以下四人；分別是：諸葛亮，曹操，華佗，呂布

隆中對時就幫劉備分析了天下形勢，初出茅廬，火燒新野，舌戰群儒，智激周瑜，草船借箭，祭七星壇借東風，八陣圖，空城計；這些典故都和諸葛亮有關，幫助劉備打下蜀漢王朝，確定天下三分。

在軍事，文學，政治上綜合水平是比較全能的一個領導者。文學上有膾炙人口的著作：觀滄海，龜雖壽，短歌行。軍事上著名戰役：官渡之戰；政治上：挾天子以令諸侯；曹操的綜合能力使他的曹魏王朝能夠在三國中成為最強的一國。

華佗一生治療過無數其難雜症且淡泊明志，足跡遍佈大半個中國，發明了“五禽戲”，還發明瞭世界上最早的麻醉劑“麻沸散”。

最著名的是：三英戰呂布，劉關張三兄弟同時戰呂布一人，也只是打個平手；還有什麼“人中呂布，馬中赤兔”都是和呂布相關。

感謝邀請！說實話，小豬真不知道哪般書上論述過三國“四最”。不過，如小豬來評說的話三國“四最”應為：最能忍、最無能、最忠義、最能算，四最。最能忍：曹操，胸懷大志屈忍於何進手下，討董卓違心輔佐袁紹，惜良才忍關羽尋兄。忍禰衡、忍陳琳，忍啊忍，忍出個亂世梟雄。

最無能：劉禪，蜀後主。自承襲父業除了吃喝玩樂無所功績。其“樂不思蜀”更是丟盡了劉氏家族的臉面。諸葛亮受先主之託能不事必躬親又當如何！

最忠義：關羽，自桃園三結義起他就一個心眼追隨劉備。無論受盡多少磨難，無論曹操怎樣的拉攏引誘都不為所動，其忠義之心一直為後人所頌揚！

最能算：諸葛亮，未出茅廬就算出天下會一分而三。他能算出哪天刮東風，能算出哪天下大霧。能算出華容道關羽必釋曹操，能算出自己命不久矣！