要明白這個問題首先要明白5G是什麼？

簡單一點5G就是一種更高效更低延遲的通訊技術。這樣咱們就可以快的明白5G爭的是什麼了。

對於通訊專利廠商來說5G爭的首先是制定規則的權利，之前聯想支援高通的那一票鬧得是如此的沸沸揚揚就可以知道。規則的制定何其重要。還有就是看誰家的技術更好下載速度快，覆蓋距離更遠，專利更多。

對於手機廠商來說：爭的自然就是手機市場了，誰家先出支援5G網路的手機自然會佔據一定的優勢，所以蘋果急衝衝的與高通和解是為什麼？不就是想穩住5G的優勢，讓自家手機在5G時代佔有一席之地！

所以說5G爭的東西有很多，而華為算是唯一一家玩轉手機到通訊終端的廠商，聯想該支援誰心裡沒點數嗎？所以也導致聯想在華業務一蹶不振。

世界要發展，國家要進步，誰能夠率先引領5G市場，誰就有可能成為世界通訊行業的霸主。這是有數百萬億美元的大市場，是國家發展的重要動力。

猶如英華人發動了第一次工業革命，結果英華人強盛了300多年，歐洲發動了第二次工業革命，也是強盛了200多年，而美華人發動了第三次工業革命，也強盛了幾十年。所以，現在的5G再次成為了各國爭奪的焦點。如果哪個國家能夠奪取了世界最先進的5G科技水平，哪一個國家就可能會引領世界新科技潮流。而世界5G的市場份額和將來長遠經濟利益發展，那是難以估量的前途。而可能遠遠不只是幾百萬億美元可以估值的。

一個國家的興衰，可能是一些不起眼的科技成果就可以改變。英國如此，法國和德國如此，美國和日本也是如此。而現在的5G，被稱之為世界第四次工業革命的起點兒，誰佔領了5G科技的前沿高地，誰將有可能會引領世界潮流幾十年，乃至上百年。這就是為什麼世界科技強國，爭奪5G的主要原因。

這個問題，其實問的非常尖銳。我們可以從前段時間，華為跟高通投（爭）票（奪）5g的標準開始說，難道僅僅是為了自己公司的榮譽嗎？老毛看來，不完全是那樣的。

另外，5g的標準制定者，其實就是5g整個遊戲的“裁判”，而各大廠家相當於運動員，至於我們終端使用者，只能說是某某隊伍的拉拉隊了。誰掌握了5g，誰就能制定遊戲規則。

還記得香港警匪片裡的那些橋段嗎：警察監控訊號塔，從而監聽歹徒的電話，更有甚者直接能透過定位查出歹徒的方位。

其實不僅僅是這樣，未來如果兩國交戰，直接把你這邊的5g標準“稍微”改改，你到時候連網路都登不了？怎麼打？以前有人是說過跟美國打仗被美國關閉GPS了我們成瞎子，不過我們好歹也有了自己的北斗了，不過5g畢竟是世界通用標準呀。

不過說來說去已經晚了，5g標準已經是美華人的了，華為也因為其他原因被趕出了美國市場，5g標準爭奪戰，我們還是敵不過美國了。

中國的工業產值追上並超過美國，十幾年的時間過去了。到現在我們自己還認為，我們是給發達國家做配套的，距離人家的科技水平還很遠。也有人說人均水平不行啊，人均是不高，但是綜合國力擺在這，國家的國際地位放在哪裡呢！世界人口超過一半是白人，分佈範圍還很廣，不爭無出頭之日，華人當自信、自強。

5G標準之爭，華為得票最多，但是權重沒有美國高通重，華為就是再多票數，人家也許還有演算法。但是華為獲得的標準已經夠用，交叉授權足以對抗高通，現在交的專利費主要是3G、LTE的，LTE演進的目標是4G，4G標準是中歐聯合的一次去高通化。

5G推廣、建設之爭，美國4G基站遠遠少於中國，國土跟中國差不多大，5G美國也沒有什麼建設能力了。但是美國可以把5G當作一項國家戰略，我建設搞不過你，也不讓你搞好。這就是5G的建設裝置之爭了，除了跟美國比較死心的澳洲之類的國家，都不再抵制華為裝置了，差不多就剩下美國這個中心城市了。

擁有更多的技術標準，就會有更多的話語權。還有要看誰的裝置覆蓋範圍廣，如果大部分國家都是中國裝置，再升級6G的時候，中國想用什麼標準還會有那麼多反對的聲音嗎？

5G戰爭是新興國家對老牌帝國的反壓迫運動，是為了地球村自由、民主的正義之戰，是農村包圍城市戰略思想的一次實踐。

我也來聊聊自己對5G的看法，個人水平有限，只能從自己理解的角度來說明。

5G爭得是對資訊化革命的領跑權和萬物互聯的控制權，以及對應各個行業的話語權。5G不僅是利益之爭，標準之爭，而且是國家實力和戰略之爭。

歐亞集團的全球技術主管Paul Triolo曾經這麼描述5G，倘若引領了5G市場，中國就可以將自身優勢應用在更加有利可圖，成熟且最具戰略意義的市場中，助力這種新型網路成為一箇中國影響力的載體。5G是什麼？

5G是新的通訊技術，5th.Generation Mobile Networks.第五代移動通訊系統。是能給我們帶來更快，更安全更好效能的通訊技術。

5G是應用創新的基礎，實現智慧城市，自動駕駛，萬物互聯，遠端實時手術，VR，還有4K,8K流媒體應用的基礎。他就像一條通向新大陸的唯一通道，只有率先透過他，才能在新大陸上佔有一席之地。

5G是巨大的藍海商機，5G將會帶來農業、工業、商業、服務業等行業的巨大操作變化，無人化裝置和趨勢將會從5G時代開始。這也會帶來萬億級別的商業前景。

為什麼5G這麼重要

從商業方面來看，5G將會帶來巨大的商機和經濟增長。舉個列子，4G時代，美國的技術類公司是4G行業在全球的領導者，他們在制定和擁有了諸多專利後，獲得了巨大的收入，這極大地促進了美國經濟的發展。4G給美國帶來的網際網路經濟增長速度是他們GDP增速的4倍。而5G只會更多。 5G帶來的專利、硬體、裝置、系統、以及技術服務類收入將會是數以萬億計的。

從國家安全方面看，通訊安全是必須掌控在自己手裡的。一直以來通訊行業也一直是各個國家所重視、依賴甚至管控的行業，尤其是資訊化時代的今天。簡單來說，一個穩定健全的通訊網路機制對於各行各業的重要性，就相當於人體的血脈網路對於生命的重要性。而這個網路機制的安全性就相當於免疫力對於人體，這都是不可或缺的。 美國政府一直以安全為由抵制中國企業的電子裝置以及網路資訊裝置，並且明令嚴禁政府採購使用，從這一點也可側證。

5G爭的是什麼

由淺入深地看，5G之爭涉及到一下幾個層面

1. 硬體裝置銷售之爭， 5G網路的推廣，離不開硬體裝置的鋪設，比如手機晶片，遠端實時醫療系統、物聯網裝置、自動駕駛控制裝置，智慧城市系統等等。還有5G網路建設本身需要使用的天線陣列、資料轉化器、低噪聲功率電晶體、功率放大器、FPGA、路由器、交換機、基站、接入網裝置、核心網裝置等等。 別的不說，僅僅一個高通對蘋果手機賣基帶晶片收專利費每年就高達數十億美元，而高通對於整個5G行業的硬體裝置而言，只是冰山一角的存在。中國預計建設5G的投資或超2萬億，美國計劃投入2750億美元，各位可以腦補一下，5G的硬體市場得有多大。

2. 標準和智慧財產權（IP）的競爭 誰製造不是最關鍵的、誰設立標準、誰掌握智慧財產權這才是最關鍵所在。 最典型的例子就是4G時代的高通，因為他掌握了3G和4G中絕大部分的標準專利，所以各手機廠家就成了高通的打工仔，只要你使用高通的晶片，都必須支付裝置費用以及專利授權費用。標準和智慧財產權的背後，是科技和經濟實力甚至國家實力的競爭，5G的領先地位是靠巨大的研發投入、工程和技術性人才隊伍的培養。標準和智慧財產權是創新和使用新技術能力提升生產力的保障，也是國家經濟實力的體現。因此5G之爭，將會是一場圍繞全球5G標準確立權的的博弈，他會延續數十年。誰贏了標準和智慧財產權的競爭，誰就贏得了遊戲拍板的權利。-----這不僅能透過收取專利費財源廣進，而且能夠重新定義全球通訊格局。

一流企業做標準，二流企業做品牌，三流企業做標準，現在看這句話是不是更有體會了？

另外，5G的編碼方案，在5G三大應用場景的方案標準格局劃分如下，希望華為能在後續的方案制定中扳回一城。

3.行業話語權的競爭。“5G是一種網路，他能為大量裝置提供支援，5G的誕生與電力或者汽車同等重要，它將對社會和經濟產生深遠的影響。”高通CE0莫倫科夫是這樣說的。5G的低延時應用場景對應的無人駕駛、物聯網技術、4K高畫質直播、360度全景VR以及只有你想不到，沒有做不到的AR技術都將會整個顛覆現有的生活模式。有機構預測，未來十年，全球物聯網聯結量將突破1000億；高通認定，到2035年，5G引領的產品和服務總價值將達到創紀錄的12萬億美元。伴隨5G的實現，智慧家居，智慧城市，智慧交通、智慧製造也都將一一變為現實存在，這過程中帶來的巨大的商機，是全所未有的。而且我個人預測，5G的使用將會是開啟人工智慧時代的第一道曙光。3、4G的出現，讓美國出現了Facebook、Uber等等，這樣應運而生的公司，而同期，中國的BAT等等公司也是順勢成長，相信在5G時代，國內會在出現更多的行業湧現出更多的行業領軍型企業，和優質的“獨角獸”初創公司。這整個過程將會創造出巨大的社會財富和技術積累，這都將最後都將深刻地影響到全球第一大經濟體和第二大經濟體之間的平衡，也就是說目前的中美國力經濟實力的平衡將會在5G時代開始發生諸多微妙的變化。這也是美國一直忌憚而且宣稱要把5G當成一場戰爭來打的原因之一。

所以，5G之爭，不僅僅是為了贏得了財富，贏得了名聲，更是為了贏得國富民安和實現中華復興的宏圖大願。